Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Il Resto » La Stanza di Cubase.it » TECNICHE: oggi parliamo di BUSS COMPRESSION. » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
Magical Mystery Man
Member # 1658
 - posted 08. Febbraio 2004 19:51
Chi sa cos'è? Chi ne ha mai sentito parlare? Chi l'ha mai utilizzata?

Parliamone, sembra interessante.
Ne ho letto su un trattato e la usano i grandi, io ho provato ma c'è qualcosa che non va...

M M M
 

edobedo
Member # 2346
 - posted 08. Febbraio 2004 22:09
Cu fu?!
 
lorbi
Member # 409
 - posted 08. Febbraio 2004 22:10
quote:
Originally posted by edobedo:
Cu fu?!

CU CU......vorrai dire
 

Red
Member # 1804
 - posted 08. Febbraio 2004 23:04
Che sarebbe?

Un compressore sul submaster?

Red
 

loow
Member # 407
 - posted 09. Febbraio 2004 00:52
"buss compression" o meglio la "overall compression" cioé la compressione dell'intera traccia finale
 
yasodanandana
Member # 1424
 - posted 09. Febbraio 2004 01:01
allora bocciatura immediata
 
Red
Member # 1804
 - posted 09. Febbraio 2004 01:05
Allora era quello che pensavo.

E c'è una tecnica apposita?

Red
 

daphne
Member # 1506
 - posted 09. Febbraio 2004 02:01
al nautilus fanno così:

prendono la traccia master e comprimono con kwikkomp


 

Magical Mystery Man
Member # 1658
 - posted 09. Febbraio 2004 03:02
quote:
Originally posted by loow:
"buss compression" o meglio la "overall compression" cioé la compressione dell'intera traccia finale

non è proprio questo...

vabè sono costretto a dire: YASO dai!!!! ne sai qualcosa?

se neanche tu lo sai vi spiego cosa e dove l'ho letto, poi facciamo un esperimento...e gio? niente? seth???Mastertrack?!?!?!?

voglio prima vedere se voi ne sapete qualcosa e che cosa, perchè ci sono diverse teorie in merito.


M M M
 

seth
Member # 2014
 - posted 09. Febbraio 2004 03:11
mah, avevo letto buss compression sul manuale di un processore avalon,non sapevo cosa fosse e cercando avevo trovato questo, dal sito della ice production:

Il compressore di cui si abusa più spesso è senza dubbio il "buss compressor" cioé quello che sta sul buss della console (l'uscita principale del mixer). Esso modula tutti gli strumenti seguendo l'attacco e i transienti dello strumento più alto, così ad esempio un rim shot o un crash possono prendere la riverberazione e il suono di tutti gli altri strumenti. usato in maniera opportuna aggiunge al suono densità e potenza, ma non è sicuramente il mix buss il posto dove controllare la gamma dinamica, pertanto é opportuno lasciare la "buss compression" (o meglio la "overall compression" cioé la compressione dell'intera traccia finale) alla fase della masterizzazione, dove può essere trattata in maniera corretta ed effettiva: se il suono è basso basta alzare il volume dei monitors. Al contrario, uno dei corretti utilizzi della buss compression è quello di rinforzare la traccia finale laddove singoli compressori non riescono a svolgere questo lavoro.

Per regolare un buss compressor è necessario avere conoscenza tecnica ed esperienza, confrontare costantemente i livelli di entrata ed uscita e soprattutto avere uno di quiei pochi compressori da console dotati di un circuito eccellente, con attack e release studiati appositamente per questo tipo di lavoro. Altri buss compressors più scadenti strappano via trasparenza, risposta ai transienti e dinamiche musicali, per cui é consigliabile tentare di sostituirli usando una compressione sul submix o solamente sulla sezione ritmica così da non perdere la chiarezza delle parti vocali e delle batterie.

L'errore più frequente è quello di imitare CD che sono schiacciati: come ho detto precedentemente nella parte tecnica, è necessario prendere un CD standard di riferimento e confrontarvi la propria compressione, ma bisogna tenere conto che un CD spesso non suona come il suo master originale. Bisognerebbe avere a disposizione le tracce originali, ma, in mancanza, la scelta migliore deve tenere conto di impatto, chiarezza, trasparenza, ambientazione, calore, spazio, profondità, bellezza, apertura, naturalezza e (solo qualche volta) della spinta. Di solito si sceglie un CD di riferimento solamente perchè suona più "caldo" degli altri, perchè ha più spinta: qualunque ingegnere della masterizzazione sa come ottenere più spinta, ma spesso deve sacrificare tutti gli altri parametri di qualità: al contrario, tra due CD identici di cui uno compresso e uno naturale, 9 musicisti su 10 preferiscono il secondo perchè un CD compresso cattura l'attenzione solo durante i primi secondi di ascolto e diventa subito affaticante.

Non ci dev'essere una gara di volume tra CD, cioé la paura di dover alzare il volume quando si passa da un CD all'altro nel proprio CD changer dell'hi-fi o dell'autoradio, ma una gara di qualità: spesso un suono a -6 dB sembra più alto di uno a 0 dB perchè non è schiacciato. Si deve imparare da coloro che mixano le colonne donore di films che devono suonare attraverso gli impianti acustici di migliaia di cinema e televisori: installate un controllo di monitor a 1 dB calibrato sullo standard "Dolby theater" (che è rumore rosa a 85 dBC = 0, VU = -20 dBFS per ogni cassa) e avrete monitor che riproducono a livello fedele di volume sia un brano di Heavy Metal che il passo di un dinosauro.
 

Red
Member # 1804
 - posted 09. Febbraio 2004 03:25
Azz sono arrivato tardi!

Saturazione delle valvole in pre on i compressione.

Giusto?

Red
 

Red
Member # 1804
 - posted 09. Febbraio 2004 03:29
Leggendo seth, mi pare proprio di no.

Red
 

seth
Member # 2014
 - posted 09. Febbraio 2004 03:53
a quanto pare per fare questa buss compression ci vuole hardware di Alta qualtà, un esempio sarebbe questo http://www.mercenary.com/api25sterbus.html

concludo con un "alla faccia"
 

Red
Member # 1804
 - posted 09. Febbraio 2004 04:42
A questo coso anch'io ci ero arrivato, ma non ho ancora ben capito questa "buss compression".

Red
 

seth
Member # 2014
 - posted 09. Febbraio 2004 04:56
nemmeno io
 
Red
Member # 1804
 - posted 09. Febbraio 2004 05:06
Vai MMM spara.
Che roba sarebbe?

Infatti, mi sembrava strano tu chiedessi di un compressore sul master.

A me me pare il compressore sul master comunque.
Dove i segnali entrano tutti insieme e alzando, si fa la solita frittata sul master.

Boh?

Red
 

Red
Member # 1804
 - posted 09. Febbraio 2004 05:07
Evvai coi master!

Red
 

KWILD
Member # 84
 - posted 09. Febbraio 2004 21:49
Ma io cmq uso sempre un limiter o un compressore sul master,per togliere i vari peakettini...che c'è di strano?
http://www.kwild.com
 




Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.