T O P I C R E V I E W
|
3gk
Member # 13871
|
posted 30. Agosto 2012 21:19
Ciao a tutti, ormai sono noto alle cronache (almeno in questo forum) per le domande cretine. Ma abbiate pazienza: sono un autodidatta che studia su libri in inglese e tutorial on line e che non ha occasione di far pratica in uno studio "vero" né di stare a contatto con fonici "veri". Ecco perché ogni tanto devo sbucare qui con domande da terza elementare, e ringrazio tutti voi ogni volta per non avermi mandato a "spanar melia" (letteralmente: falciare il granoturco).
By the way, il quesito del giorno è: mi stavo documentando su quei dispositivi che riescono a prevenire i larsen, come funzionano, quanto costano, se ne esistono anche software. Purtroppo le mie ricerche sul web sono state del tutto infruttuose, probabilmente perché quello che noi tutti conosciamo come "larsen", tecnicamente ha un qualche altro nome che io non conosco
Quindi: come si chiamano tecnicamente i "larsen"? Come si dice in inglese? Qualcuno può darmi qualche delucidazione sugli apparecchi anti-larsen di cui sopra?
Grazie infinite. Vi amo tutti.
|
ninja636
Member # 14484
|
posted 30. Agosto 2012 21:32
Come non rispondere a un "vi amo tutti"? Si dice "feedback". Per i soft non so. So solo che Larsen è il cognome del mio gatto.
Baci
|
cubaser
Member # 5766
|
posted 30. Agosto 2012 21:40
.... in inglese. in italiano... tenetevi forte... si chiama "effetto retroazione" (uau, come sono forbito, eh? ) in pratica, un software anti feedback ha una specie di scanner di frequenze che appena trova un innesco (altro termine che si una il live) agisce su un equalizzatore con una campanatura molto stretta (significa che incide solo su quella frequenza) e la elimina
|
vakkadj
Member # 6422
|
posted 31. Agosto 2012 08:56
cubaserbetta ne sai una più del diavolo
ciao vak
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 31. Agosto 2012 10:20
quote: Originally posted by cubaser: .... in inglese. in italiano... tenetevi forte... si chiama "effetto retroazione" (uau, come sono forbito, eh? ) in pratica, un software anti feedback ha una specie di scanner di frequenze che appena trova un innesco (altro termine che si una il live) agisce su un equalizzatore con una campanatura molto stretta (significa che incide solo su quella frequenza) e la elimina
terapia tapioca ma sempre come se fosse antani
|
pierpaolo carboni
Member # 15046
|
posted 31. Agosto 2012 11:48
terapia tapioca ma sempre come se fosse antani basicamente si, però a scelta con una variante oscillante fra 2 e 6 gradi di scappellatura a sx. tutto questo per voler essere politicamente scorretti in modo marcato.
|
Christian Lista
Member # 11305
|
posted 31. Agosto 2012 12:12
Pierpaolo e Yaso, ma quanto siete in sintonia? Sembrate il gatto e la volpe!
|
pierpaolo carboni
Member # 15046
|
posted 31. Agosto 2012 12:21
e tu, pinocchio ?
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 31. Agosto 2012 12:55
quote: Originally posted by Christian Lista: Pierpaolo e Yaso, ma quanto siete in sintonia? Sembrate il gatto e la volpe!
sei geloso?
|
Christian Lista
Member # 11305
|
posted 31. Agosto 2012 13:11
non ci dormo la notte
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 31. Agosto 2012 13:15
allora sei pronto per avvicinarti anche tu al vero amore...
|
cubaser
Member # 5766
|
posted 31. Agosto 2012 13:53
quote: Originally posted by yasodanandana: terapia tapioca ma sempre come se fosse antani
mi spiace ma ti devo penalizzare di 100 punti. si dice TARAPIA TAPIOCO a 40" questo si chiama propalare notizie false e tendenziose
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 31. Agosto 2012 15:32
non ci dormo la notte
|
3gk
Member # 13871
|
posted 01. Settembre 2012 10:26
V'è prematurata la super****ola, o scherziamo?
Lieto d'aver innescato tale clima d'ilarità. Tornando all'innesco dei larsen: ho trovato un feedback destroyer hardware che sembra una figata (behringer), ma costa sui 150. Sapete mica consigliarmi qualche prodotto software che mi faccia risparmiare qualcosina?
("...ispettore tombale, sì. intanto dia anche una confraternita pulitina, eh?")
|
pierpaolo carboni
Member # 15046
|
posted 01. Settembre 2012 10:53
è un qualcosa che ti serve per "cultura generale" o devi risolvere un problema specifico ? Nel primo caso va bene l'Antani rules. Nel secondo caso fai attenzione al tipo di microfoni che usi ed al posizionamento delle spie. In ogni caso procurati tutto ciò che ti pare di extra basta che non spenda un solo centesimo di euro; non ne vale la pena.
|
lorbi
Member # 409
|
posted 01. Settembre 2012 15:15
io alontanerei il microfono dalle casse...alla vecchia!
|
houseflower
Member # 10949
|
posted 01. Settembre 2012 21:01
leggiti "demiosgancio's method", 300 pagine ma ne vale la pena, forsi lo trovi anche in pdf, cerca!
|
3gk
Member # 13871
|
posted 01. Settembre 2012 21:10
Beh oltre alla cultura generale (che non fa mai male) ho anche un problema concreto... Da qualche tempo sto suonando con una band che fa ampio uso di effetti sulle voci, che vengono processate da un computer sul palco. Parte dello show sta proprio nella possibilità di pacioccare le voci in tempo reale. Questo però ci ha causato non poche difficoltà con i volumi, in alcuni posti.
Stavamo valutando se mandare il monitoraggio delle voci in cuffia al cantante anziché in spia e bypassare così il problema (tanto abbiamo già tutti gli auricolari per il click ecc.), ma ricordavo dell'esistenza di dispositivi antilarsen, e mi chiedevo quale fosse la soluzione migliore. ...consigli?
|
cubaser
Member # 5766
|
posted 01. Settembre 2012 21:18
Non mi sono mai sembrati troppo affidabili, e comunque ti modificano l'output in sala. Meglio le cuffie
|
3gk
Member # 13871
|
posted 01. Settembre 2012 21:40
capito... Quella delle cuffie quindi è un'idea sensata? Avevo paura che fosse una trovata da "dilettante"...
|
cubaser
Member # 5766
|
posted 01. Settembre 2012 22:07
se noti bene,i monitor in carne ed ossa sono praticamente spariti dai palchi
|
3gk
Member # 13871
|
posted 01. Settembre 2012 22:09
Sul serio? Ottimo! Grazie mille allora, vi farò sapere come mi andrà l'esperimento!
Grazie a tutti!
|