|
T O P I C R E V I E W
|
cj
Member # 236
|
 posted 01. Marzo 2018 10:20
Questi sono due file audio compressi in un archivio zip da 60MB
uno è WAV 16/44.100
l'altro è WAV 8/44.100
se riuscite a fare un test più o meno al buio, sapete distinguerli con certezza l'uno dall'altro? Provate anche se avete letto le proprietà del file.
un grazie a chi collaborerà!
https://www.dropbox.com/s/adio8lud4n3ax9u/bsc_blind_test.zip?dl=0
|
maurix
Member # 2135
|
posted 01. Marzo 2018 12:38
No io non voglio leggere le proprietà dei file, più tardi ascolterò sulle mie casse abituali.
|
Christian Lista
Member # 11305
|
posted 01. Marzo 2018 12:51
Ho ascoltato, certo la scelta del brano è stata subdola ![[Big Grin]](biggrin.gif)
La riduzione dei bit introduce una distorsione digitale giusto? che in mezzo a tutto quel gran casino di chitarre era difficile cogliere.
A me personalmente sono sembrati identici, li ho ascoltati 2 o 3 volte in punti differenti, alternando l'uno a l'altro ma non sono riuscito a distinguerli.
Un unico dettaglio mi ha fatto capire qual'era il file a 8bit, un'unica piccola imprecisione l'unica che sono stato in gradi di percepire.
Non la dico per non rovinare la sorpresa, comunque poi ho verificato con wavelab e avevo indovinato.
|
cj
Member # 236
|
posted 01. Marzo 2018 17:27
Chris aspetto altri pareri
per il "sapere" l'ho detto perché è facile cascarci ma non preoccupatevi,
mettete in un player tipo vlc, fate skip 10 volte di seguito SENZA guardare poi iniziate ad ascoltare quella che capita e passate a quella dopo e fate i paragoni che vi servono. Poi stoppate e vedete qual è che avete azzeccato.
io lo faccio con l'anteprima di osx - barra spazio per capirci, e poi le frecce, oppure iTunes o VLC etc ;-)
|
maurix
Member # 2135
|
posted 01. Marzo 2018 17:54
Premetto che non ho letto il commento di Christian prima di scrivere.
Aggiungo che se tu cj non avessi precisato che la differenza erano i bit non credo che avrei saputo individuare una differenza del genere.
Facendo play dal Finder i pezzi mi fanno andare in rosso la RME e devo abbassare di molto, non sono abituato a questo tipo di spinta.
Non ho analizzato i file con degli strumenti di analisi, mi sono fidato solo dell'orecchio del primo ascolto, passando rapidamente da un pezzo all'altro.
Se fosse un quiz televisivo a tempo direi che preferisco il file 1, mi sembra il più completo a livello di frequenze.
|
cj
Member # 236
|
posted 02. Marzo 2018 20:00
la cosa è semplice, se si usa una certa dinamica nel pezzo, parte dei 16 bit vanno a farsi benedire,
Il pezzo è pubblicato su cd e rippato da me tempo fa AAC 256kbps poi brutalmente convertito in due aif da 8 e 16 bit, nessun tipo di intervento. Avessi rippato di nuovo il CD non sarebbe cambiato molto.
qui la fonte:
http://www.audiocheck.net/blindtests_16vs8bit.php
forse preferite quello di brano! ![[Smile]](smile.gif)
comunque li c'è un'interfaccina con pulsantini semplici e tante cose interessanti che dopo 3 giorni che l'ho navigato e sfruttato la 10€ l'ho lasciata
|