I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.

Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale

» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Schede Audio, Periferiche & Computer » quale scheda x studio di registrazione ? » Post A Reply

Post A Reply

Login Name:

Password:

Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

Instant Graemlins Instant UBB Code

What is UBB Code?

Options

Non usare gli smiles in questo post.

T O P I C R E V I E W

Zoone
Member # 171 posted 23. Agosto 2002 13:19
Salve a tutti,
ho intenzione di fare uno studio di registrazione semiprofessionale. Sono indeciso su quale scheda audio acquistare...
luna II, digi001, altro ?
Quello di cui ho bisogno è una scheda digitale con almeno 8 ingressi espandibili. E che funzioni su piattaforma windows Xp.
Grazie in anticipo a chi mi saprà consigliare.

Zoone
Member # 171 posted 23. Agosto 2002 17:47
girando un po' per la rete ho visto la Midiman Delta 1010. Che ne dite ?

ULODIN
Member # 160 posted 23. Agosto 2002 18:03
La MidiMan non la conosco sinceramente. Però quelle che hai detto prima hanno tutt'altro blasone
La Digi001 mi sembra giri solo su Mac, la Luna2 è un'ottima scheda come tutte le Creamware. Io ti consiglio anche una Layla24 o una Pulsar a sto punto.....
Ciao!!!

Zoone
Member # 171 posted 24. Agosto 2002 12:58
Grazie del consiglio ULODIN, a questo punto bisognerebbe provarle ...

ULODIN
Member # 160 posted 24. Agosto 2002 13:38
Se posso dirti la mia non è neanche tanto vero: per fortuna le schede audio non sono come le tastiere o le casse da dover per forza sentire personalmente. Le schede che abbiamo elencato sono le migliori nella fascia "praticamente PRO"......
La Digi001 probabilmente è quella con i convertitori migliori; la Pulsar è quella che offre di più; la Luna2 è la sorella minore (chiedo conferme); la Layla è una diretta concorrente....
Ciao!!!

loow
Member # 407 posted 25. Agosto 2002 19:26
vai su motu e non avrai problemi

Mr Mind
Member # 1285 posted 26. Agosto 2002 08:56
Penso che Luna possa essere un buon inizio, é una scheda polivalente ed espandibile in una fascia di prezzo "entry level", ma per poterti essere di maggior aiuto dovrei saper che tipo di prodotti devi realizzare. Se hai bisogno di una scheda solo per HD recording o hai la necessità di gestire synth, mixer, effettistica, ecc...

fabbry974
Member # 1243 posted 04. Settembre 2002 02:32
Se posso permettermi io consiglio di acquistare DIGI 001 che gira anche su P.C.
Se devi metterti in condizioni di aprire uno studio semipro ti consiglio di andare a fare una visita ai siti Digidesign,Motu,Hamerfall.
A mio avviso offrono soluzioni cha possono alla fine interfacciarsi con sistemi pro nel caso nel tuo studio tu faccia una preproduzione.sempre a mio avviso conviene spendere qualcosa in piu ma avere un prodotto che con il tempo rimanga cambiando tutti i device intorno.
Il top e'avere la possibilita' di usare il trasferimento trammite porte Adat,ma qui si dovrebbe aprire un grosso capitolo,quindi a te la risoluzione

MasterTracks
Member # 697 posted 04. Settembre 2002 11:36
forse avrai anche troppi consigli.....
le soluzione che ti posso consigliare sono:
o
un sistema basato su PULSAR 2 + 1 convertitore A/D tipo il modello della STEINBERG che ha buone qualità e ti permette un scambio di formati notevoli.
con questa configurazione hai a disposizione un MIXER digitale di notevole livello, quello contenuto nel software di gestione della PUSALR 2 SFP 3.1 più numerosi device quali campionatori -sinth etc etc.
Le schede RME sono di ottimo livello così come i converitori. e dotate di driver asio stabili e ben fatti.
queste 2 scelte sono sicuramente azzeccate.
se ti compri una digi001 portai sfruttare ottimii pre microfonici sviluppati dalla Focusrite, e utilizzare ProTools LE che é sicuramente un ottimo software MA ATTENZIONE PRO TOLLS TDM é altra cosa, però ti garantirebbe l'interscambio delle sessioni di lavoro. Se ad esempio lavori un brano nel tuo project studio con ProTools LE e poi lo vuoi portare in un studio professionale e fare un MIX con un ProTools TDM avendo una compatibilità totale della tua sessione di lavoro;

vuoi un cosiglio vai in un bel centro specializzato e vedi se puoi provare queste 3 alternative.
La prima secondo me TI OFFRE DI più in rapporto alla qualità prezzo.
La secondo ti dà la stabilità.
La terza ti apre un facilitazione nello scambio di sessioni con studi professionali.
vedi tu
ciaoo
Stefano by MasterTracks

MIDIJED
Member # 696 posted 04. Settembre 2002 18:03
..ciao zoone..io non ho mai provato altre schede audio a parte LunaII...noi ci troviamo da dio..430 neuri..e mai un problema..( a parte i 3 dsp che giudico finti..ci carichi un bel synth,un bell'effetto..e haimè..sei in cima..ce ne vorrebbero 15..come la Scope..5000 Neuri se non sbaglio!!!)per saperne di + fai un salto al sito creamware...ciao a tutti.

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classic^TM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.