|
Autore
|
Topic: Quale WORKSTETION? Help Me!
|
Markster
Junior Member
Member # 1495
|
posted 04. Novembre 2002 15:40
Salve raga...dovrei attrezzarmi di una workstation per produrre musica dance...
Dovrei cambiare tutto il contenuto del mio case, cosa mi consigliate Pentium IV o AMD Athlon XP+? Per quanto la scheda madre quale mi consigliate?L'importante e ke supporti le Rumbus PC800 oppure Rumbus PC1066?E per quanto riguarda la scheda sonora?In questo forum sento sempre parlare della Pulsar...consigliatemi su come attrezzare la mia workstation per l'editing audio...
Grazie a tutti coloro ke mi risponderanno?
.: Markster :.
Messaggi: 18 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
geno
Member
Member # 837
|
posted 04. Novembre 2002 16:24
budget?
Messaggi: 1478 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
Markster
Junior Member
Member # 1495
|
posted 04. Novembre 2002 22:24
Per quanto riguarda il budget : 600 € solo per il case e la scheda sonora professionale inclusa....anke di meno...cmq per il badget nn importa, a me interessa sapere ke configurazione ci vuole...poi potrò anke comprarmi a poco a poco....
Grazie Geno  e tutti coloro ke mi aiuteranno...
.: Markster :.
Messaggi: 18 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
adcmc
Member
Member # 1527
|
posted 04. Novembre 2002 23:07
cmq pentium....
ti dirò io ho avuto tutti e due i sistemi, sia amd che pentium. Ero passato all'amd quando era appena uscito l'athlon, e mi sentitvo veramente figo, dato che era sinceramente un po' più performante dell'intel e tutto procedeva bene, anch eperchè mi arrangiavo con la scheda audio che avevo ( al tempo una emu aps) e nn usavo ancora i vst instrument...
poi la curiosità per questi amati - odiati strumenti è venuta e quindi ho cercato di dotarmi di una scheda un po' più "pro"...
vado al negozio di musica con i miei belli eurilli nel portafoglio e scopro che il chipset via, quello che è praticamente montato su quasi tutte le schede per amd, nn è compatibile con la maggior parte delle schede audio, e quindi mi sarei dovuto dotare o di una scheda madre per amd con un processore diverso (costosissime tra l'altro e dai risultati nn sempre certi:..) o passare al sistema intel...
ok, sono passato ad intel, ma data la spesa nn indifferente ho dovuto aspettare un bel po' prima di riavere i soldini per acquistare la scheda audio ormai agognata...
Quindi senti me, prima pensa a qualche scheda audio che meglio si confacciano alle tue esigenze (una luna 2 o una pulsar potrebber andare alla stragrande), e ti dico più di una così eviti spiacevoli soprese poi. Dopo aver fatto questo informati su eventuali conflitti che potrebbero generarsi tra queste schede e altri dispositivi del pc e poi passa all'acquisto!!!
Ti auguro un buon acquisto, se sei determinato ce la fai sempre...un abbraccio a tutti e stay tuned!!! adc mc
Messaggi: 3088 | Data Registrazione: Nov 2002
| IP: Logged
|
|
geno
Member
Member # 837
|
posted 05. Novembre 2002 09:08
Secondo me,per fare tutto il sistema con scheda audio inclusa, secondo me, si sta in media sui 2500/3000 euro...e come direbbe qualcuno: perchè non prendi un virusC allora?
Messaggi: 1478 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
verdelli
Junior Member
Member # 1103
|
posted 05. Novembre 2002 09:40
a proposito del virus c,è un synth che fa veramente qualsiasi tipo di suono?
io faccio dance e con i vst non riesco ad ottenere bei timbri tipici dei dischi commerciali dance,vedi molella,eiffel,prezioso e tanti altri(parlo di lead).
il virus fa anche batteria o no?
non riesco a trovare delle belle casse dei bei hit hat per cui prendendo il virus potrei fare anche quei suoni?
meglio virus o waldorf micro q?
fatemi un pò di chiarezza,ricordando che devo fare dance per cui ho bisogno di suini belli e innovativi.
Messaggi: 299 | Data Registrazione: Mag 2002
| IP: Logged
|
|
miles
Member
Member # 461
|
posted 05. Novembre 2002 09:54
con il virus C hai tutti suoni commerciali attualmente piu usati ... in molti lo rinnegano perche e' troppo facile da usare ed ha i suoni gia pronti ... ma perche bisogna per forza fare fatica ?
te lo consiglio proprio , io ho il B ma come suoni praticamente e' uguale al C ... da Gigi d'Ag ( in versione tdm ) a Gallo Salsotto ... e' praticamente il synth di riferimento , il piu usato , piu potente del supernova 2 ...
Messaggi: 1328 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
|
|
miles
Member
Member # 461
|
posted 05. Novembre 2002 15:18
si ha anche suoni percussivi ... tutto extramodulabile ... il C ha varie chicche in piu tipo i BPM che si sincronizzano con l'editor esterno , piu polifonia , piu fx ... e inoltre e' stupendo e con fattezze di qualita' ! un piccolo gioliello .
il suono lo puoi creare da zero .
se lo prendi ti consiglio di scaricare i nuovi suoni dal sito access .
finora e' l'unico synth che mi abbia mai sconvolto per potenza e pasta sonora ... ( tra quelli virtual analog )
Messaggi: 1328 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic