:-)

E la mia risposta è Intel. La 2,4 Ghz è buona, buonissima direi, se non altro per il fatto che è un buon ciclo. Anche AMD non è male ma a questi punti è una questione... politica.

Intel è veloce e sicuro ma costa, Amd è conveniente e robusto ma scalda parecchio (e un computer che scalda troppo è instabile).

Pro e contro ne sentirai tanti... Io ero per Amd, poi ho scelto una RME hdsp 9632 (nel cui sito descrivono chiaramente come l'Athlon non vada d'accordissimo con la scheda suddetta)... Ed eccomi con un P4 3.0 Ghz... C'est la vie!

Tra intel e amd scegli senza dubbio AMD.
A parità di prezzo le prestazioni sono migliori. Questo xchè AMD lavora con una tecnologia studiata appositamente x le operazioni in virgola mobile ed i plug-in audio con la virgola mobile ci "campano"! Oltretutto, AMD è + stabile quando si tratta di utilizzare le suddette operazioni. Intel lavora meglio con i numeri interi (cioè con applicazioni tipo office, filmati video ecc...)
Il Barton poi è ancora + veloce e performante dei porcessori Athlon XP (anche se io, ho un AthonXP 1600+ e non ho mai avuto nessu limite nell'utilizzare plug-in - logico che non ne posso caricare 100 su un porgetto )!
Per finire CubaseSX e SX2 son otimizzati x i processori AMD e x la loro tecnologia.

Scheda madre scegline una asus (io ne ho una con chipset VIA, ma cìè chi sostiene che questo chipset dia problemi in musica.... io non ne ho mai avuti. In alternativa le schede asus hanno anche chipset Nvida!)!

X la scheda audio, io ho una delta44 della m-audio (www.m-audio.com) Rapporto prezzo/Qualita ecezzionali. Secondo me devi stre su questa linea di prodotti (cerca info anche nel forum)