|
Autore
|
Topic: Serial ATA
|
|
|
gek
Junior Member
Member # 738
|
posted 30. Settembre 2003 15:20
zero
Messaggi: 172 | Data Registrazione: Gen 2002
| IP: Logged
|
|
fus|onman
Member
Member # 1327
|
posted 30. Settembre 2003 15:21
hai più affidabilità perchè maggiore velocità di lettura dei campioni.
Quindi caricamento più veloce di plug in pesanti e un possibile aumento delle tracce wave all'interno del progetto.
Tutto comunque è molto relativo...e nemmeno indispensabile.
Per adesso non è una priorità, contano molto di più gli RPM (giri al minuto) e lo standard di adesso ne prevede 7200.
Non ultimo la quantità di buffer espressa in Mb.
Messaggi: 1651 | Data Registrazione: Set 2002
| IP: Logged
|
|
roby80
Junior Member
Member # 2002
|
posted 30. Settembre 2003 17:32
quindi cosa mi consigliate?
Messaggi: 161 | Data Registrazione: Feb 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
jazzist
Junior Member
Member # 1488
|
posted 01. Ottobre 2003 09:53
il mio consiglio: western digital raptor 36 giga sata 10.000 rpm per il sistema operativo, e una bella coppia di western digital sempre raptor 10.000 giri 72 giga in modalità raid 0 per lìaudio. Per questi ultimi bisogna aspettare che vengano commercializzati. Per ora sono stati annunciati!La spesa è un pò altina ma così è come se avessi dei dischi scsi senza spendere per il controller aggiuntivo.
In mancanza puoi sempre prendere due maxtor sata 7200 rpm in raid 0 solo per l'audio.
Messaggi: 120 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
hen
Member
Member # 1523
|
posted 01. Ottobre 2003 11:17
devo dire che mi sento + vicino al consiglio di jazzist o cmq a una soluzione intermedia:
per esempio utilizzare (non in raid) hd 1 ultra ata 100 per SO e programmi, hd 2 ultra ata 100 per le registrazioni e hd3 SATA esclusivo per i campioni da "suonare" con i campionatori sw. La velocità in più sui campioni, anche se non astronomica, si sente, e considerato le varie latenze...si guadagna qualcosina in attacco.
h
Messaggi: 719 | Data Registrazione: Nov 2002
| IP: Logged
|
|
roby80
Junior Member
Member # 2002
|
posted 01. Ottobre 2003 12:15
che sheda madre dovrei avere per hd SATA ??
Messaggi: 161 | Data Registrazione: Feb 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
roby80
Junior Member
Member # 2002
|
posted 01. Ottobre 2003 13:49
Come è una configurazione del genere secondo voi? si potrebbe migliorare sotto qualche aspetto spendendo poco di + ? Maxtor 80 Gb Serial Ata 150 8 MB cache DiamondMax Plus 9 7200 RPM Asus P4P800-F x Pentium 4 Fsb800 865PE 4 Usb2.0 4 DDR 400 5 Pci Audio Agp 8x Lan aduiophile 24/96
Dimm DDR400 V-Data/Spectek - 512 MB
p.s.=è compatibile questa config. ??
Messaggi: 161 | Data Registrazione: Feb 2003
| IP: Logged
|
|
roby80
Junior Member
Member # 2002
|
posted 02. Ottobre 2003 09:21
???
Messaggi: 161 | Data Registrazione: Feb 2003
| IP: Logged
|
|
walter
Member
Member # 616
|
posted 02. Ottobre 2003 10:44
Ciao la configurazione che proponi è assolutamente valida, anche se io apporterei due modifiche, sulla RAM per esempio io opterei per due moduli, così sfrutti il Dual Channel, poi per il disco SATA opterei per il western digital raptor 36 giga, che deriva strettamente da quello SCSI, quindi più robusto e prestazionale.Attualmente ho notato che i Dischi SATA a 7200 giri, sono semplicemente dei ATA100/133 modificati, quindi non sfruttano il Transfer Rate messo a disposizione dal SATA, prodotti come il Western Digital Raptor e decisamente un SATA puro, anche se più costoso ne vale sicuramente la pena, ho avuto la possibilità di vederlo al'opera e ne sono rimasto sorpreso tanto da ordinarlo, quando mi arriva posterò notizie più approfondite. Ciao
Messaggi: 407 | Data Registrazione: Nov 2001
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic