|
Autore
|
Topic: Quale scheda madre,processore comprare per configurare un computer che non dia proble
|
Tokyo
Junior Member
Member # 2890
|
posted 30. Settembre 2003 22:27
Messaggi: 76 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
miles
Member
Member # 461
|
posted 01. Ottobre 2003 08:56
si P4 da 2,6 in su ma che sia pero con il bus a 800 mhz .
io starei sulla solita p4c800 i875 ormai consolidata come il top , almeno per ora .
Messaggi: 1328 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
mattarellox
Member
Member # 438
|
posted 01. Ottobre 2003 10:08
Io ti consiglio AMD perchè sono stabili, più performanti e costano meno rispetto ad Intel. Sulle schede madri io conosco solo Asus che sono buone sia la A7V333X che la A7N8X-X. Puoi scegliere tra queste due a seconda del processore che prendi.
Negli annunci c'è "qualcuno"  che si sta vendendo scheda e CPU già testati per l'audio. 
Messaggi: 543 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
darrigone74
Junior Member
Member # 2832
|
posted 01. Ottobre 2003 10:53
io sono per asus a7n8x + cpu amd 2.6 barton
mi sono informato nei vari forum e per adesso mi sa che il migliore sia l' amd per cubase
Messaggi: 25 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
kekko
Member
Member # 2111
|
posted 01. Ottobre 2003 12:05
Io ti consiglio viviamente un AMD. Ti copio quello che ho scritto in un post molto simile al tuo:
"Tra intel e amd scegli senza dubbio AMD.
A parità di prezzo le prestazioni sono migliori. Questo xchè AMD lavora con una tecnologia studiata appositamente x le operazioni in virgola mobile ed i plug-in audio con la virgola mobile ci "campano"! Oltretutto, AMD è + stabile quando si tratta di utilizzare le suddette operazioni. Intel lavora meglio con i numeri interi (cioè con applicazioni tipo office, filmati video ecc...)
Il Barton poi è ancora + veloce e performante dei porcessori Athlon XP (anche se io, ho un AthonXP 1600+ e non ho mai avuto nessu limite nell'utilizzare plug-in - logico che non ne posso caricare 100 su un porgetto )!
Per finire CubaseSX e SX2 son otimizzati x i processori AMD e x la loro tecnologia.
Scheda madre scegline una asus (io ne ho una con chipset VIA, ma cìè chi sostiene che questo chipset dia problemi in musica.... io non ne ho mai avuti. In alternativa le schede asus hanno anche chipset Nvida!)!" Ecco qiì Ciao
Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
javajava
Member
Member # 366
|
posted 02. Ottobre 2003 08:40
la midimusic distributrice di creamware etc... consiglia amd su asus.
Idem la midiware(almeno mesi fa)
Io lavoro su intel da anni e la stabilità si vede,dovendo cambiare configurazione mi trovo davvero in imbarazzo circa la scelta fra le due piattaforme.
L'accoppiata sarebbe cmq PIV 3Ghz + asus p3c800 (o anche chipset i865) oppure amd 2800 o superiori e asua a7n8x con chipset 'nVidia
Chi ha riscontri circa la stabilita operativa,anche su lunghi tempi di lavoro(tipo acceso 12 ore)e non solo la performance??
Messaggi: 806 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
cescopag
Member
Member # 1054
|
posted 02. Ottobre 2003 09:58
io avevo una asus a7v333 su athlon xp2000+ e, anche se aveva il chipset via, non mi ha dato problemi con la scheda audio terratec. Solo che poi si è bruciata 
Messaggi: 549 | Data Registrazione: Mag 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
Marco71
Junior Member
Member # 1172
|
posted 03. Ottobre 2003 14:19
Immagino che i prezzi di questi componenti siano crollati, oppure che abbiatte esigenze di registrazione davvero elevate, perchè io uso un sistema più vecchio ma che finora non mi ha dato nessuno problema:MB Intel (mi pare che il modello sia "Garibaldi");
CPU Intel P4 1.5;
Ram 383 DDR (128 + 256);
Mia Midi;
Sch Video Prophet III 64 MB ram. Windows Xp Home Edition;
Cubase SX e molti altri software. Le mie esigenze sono registrazione di tracce midi e audio con sintetizzatori esterni.
Messaggi: 116 | Data Registrazione: Giu 2002
| IP: Logged
|
|
Marco71
Junior Member
Member # 1172
|
posted 03. Ottobre 2003 14:20
Lan dovrebbe indicare la presenza di scheda di rete integrata (generalmente una 10/100 Mbit, come velocità).
Messaggi: 116 | Data Registrazione: Giu 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
kekko
Member
Member # 2111
|
posted 05. Ottobre 2003 19:10
Passa ad AMD!
Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
javajava
Member
Member # 366
|
posted 06. Ottobre 2003 09:01
si dite dite...
anche io sto arrovellandomi er capire se è giunto il momento di salutare intel oppure no!!!!
tutti dicono amd amd amd.....,distributori inclusi!!!!
Messaggi: 806 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
walter
Member
Member # 616
|
posted 06. Ottobre 2003 12:00
Ciao geno, passare da P4 2,53 al 2,6 non ne vedo il motivo anche se hai la fsb a 800, però cambiare mobo con un con il dual chanell, decisamente si, passa direttamente al 875, con la P4c800 (mi sembra sia questa la sigla), non te ne pentirai, eventualmente puoi sempre cambiare processore in seguito, passando al 3 GHz quando va giù di prezzo.Bye
Messaggi: 407 | Data Registrazione: Nov 2001
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic