|
T O P I C R E V I E W
|
dabi1978
Member # 2946
|
 posted 03. Ottobre 2003 00:21
quale scheda audio per winxp,cubase sx , vst instument ,gigastudio... che
suoni e registri veramente bene con 2 in ed 2 out e 1 midi in out e latenza
bassalo sò è una domanda che passa spesso per le news, ma le risposte sono sempre
discordanti... in termini di qualità si sente la differenza tra 96 e 192khz? pare che la miadidi risponda bene alle mie esigenze ma c'è chi consiglia una
Audiophile 24/96 ,chi unaWAVETERMINAL 192x...oppure cosa? non so proprio cosa pensare,confido in voi. Grazie Dario
|
cali78
Member # 2938
|
posted 03. Ottobre 2003 13:09
cia,
Miadid???!!!
miamidi!!forse!cmq dipende anche da quanto puoi spendere
ovio no!!??io ho una mia midi e lavora bene e a 2ms!!con qualsiasi programma che uso.
.....cia....
|
dabi1978
Member # 2946
|
posted 03. Ottobre 2003 17:53
hai ragione... miamidi.
ma quale sistema hai?
ed in termini di qualità si sente la diff tra la miamidi e una sblive?
e quali progr usi?
e non era meglio una scheda a 192khz
la mia spesa si aggira ad un massimo di 500€
ti ringrazio...
Dario
|
ema.il
Member # 2892
|
posted 03. Ottobre 2003 19:52
(Parole di uno che ha la MIAmidi in scatola e aspetta l'amico esperto che venga ad installarla...) MA stai tranquillo... la differenza con la sound blaster la senti.... iiiihhhhhh... e come se la senti!!! ...la senti in termini di qualità audio... sia in riproduzione che in registrazione, infatti i convertitori audio non sono nemmeno paragonabili!!!, lo stesso x i driver asio!!! una scheda a 192Khz (e penso che ti riferisci alla waveterminal) è una frequenza di campionamento adatta al DvD, dal momento che se devi registrare un CD audio registri tutto a 16bit e 44.1Khz, anche se c'è chi ha da ridire a questo! per quanto riguarda i programmi usati, li dipende da te, cmq dei buoni driver (è quelli della Echos sono buoni!) ti permettono di lavorare bene con tutti i programmi!!! in generale!!! ma nello specifico, e caso per caso, non saprei dirti!!! sinceramente però con un budget così aspirerei a qualcosina in più... non so... prova ad informarti sulla LUNA II CiauZ
|
Marco71
Member # 1172
|
posted 03. Ottobre 2003 20:20
Io ho la Mia Midi, e mi trovo molto bene; prima avevo la SB Audigy Platinum EX, e la differenza è notevole. Ora posso registrare tracce audio con i miei sint esterni (o con i VST interni), senza più problemi di latenza. Il mio sistema non è nemmeno potentissimo, ho un P4 1.5, scheda madre Intel, 383 MB di RAM (DDR), con Windows XP Home Edition. Come software (e funzionano perfettamente tutti e due) Cubase SX e Sonar 2.0. L'ho pagata 320 €.
|
Agostino
Member # 848
|
posted 03. Ottobre 2003 20:26
Luna II
http://www.creamware.de/en/products/sfp/Luna/default.asp
|
dabi1978
Member # 2946
|
posted 04. Ottobre 2003 00:38
prima di tutto voglio ringraziarvi per i consigli datemi.
una domanda: se non sbaglio la luna ll e una scheda che ha 3 dsp.ciò vuol dire che ha componenti hardware che esercitano tale compito? se si, che vantaggi ha un "vero" dsp da quello "virtuale" di un plug-in di cubase? semplicemente quello di alleggerire il compito alla cpu, o quello di avere anche qualità superiori?
Dario
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 04. Ottobre 2003 01:26
sicuramente alleggerisce, riguardo alla qualita'.. dipende, a volte ci sono plugin vst buoni e proprietari scarsi e viceversain ogni caso nel mercato "professionale" esistono o i normali vst o i tdm.. altri fenomeni sono quasi sconosciuti
|