|
T O P I C R E V I E W
|
Phoenix2003
Member # 3068
|
 posted 02. Marzo 2004 00:08
Un saluto a tutti
Vorrei Acquistare una scheda Audio per PC e
volevo un vostro consiglio tecnico dato che non ne capisco molto,
Uso CubaseSX versione 1.02 con VST Instrument tra cui The Grand, Virtual Guitarist. Hypersonic, ecc...
Possiedo una Sound Blaster Audigy ma è molto limitata oltre che scadente come prestazioni per questi Softwere, e quindi ho deciso di passare a un grado più alto premetto che il mio e un Hobby che faccio a casa mia e non una professione.
La mia indecisione e tra la Luna II oppure la Gina24
Che differenze ci sono tra queste schede?
Quali sono le possibilità che hanno ognuna?
quale è la più buona tra le 2 e perchè?
Ho letto le caratteristiche tecniche ma non ci ho capito molto!!!Ringrazio tutti
PhoeniX 
|
ottone
Member # 494
|
posted 02. Marzo 2004 01:12
*Gina24 suona da dio,driver leggerissimi...e non costa nulla per quello che offre (8 out bilanciati jack,2 in bilanciati stereo,In &Out adat,spdif e uscita cuffie)...ti dico questo perche' io l'ho avuta un anno in studio...e sinceramente mi e' dispiaciuto tanto averla venduta.
Sono passato a pulsarII(18 DSP) con piattaforma scope con tutti i plugin...sono ancora piu' soddisfatto di allora....
Ma ti do' un consiglio (sincero)...se non acquisti almeno 12 DSP non muovi nulla nella piattaforma scope...quindi auguri per la Gina 24.
|
ottone
Member # 494
|
posted 02. Marzo 2004 01:13
SCUSATE..da Dio.
|
Phoenix2003
Member # 3068
|
posted 02. Marzo 2004 02:12
Quindi la Gina24 e meglio della Luna2 cose offre oltre a (8 out bilanciati jack,2 in bilanciati stereo,In &Out adat,spdif e uscita cuffie)?Qualitativamente la Luna2 e meglio, peggio o uguale alla Gina24? Come Softwere e compatibilità come stamesso? Ho letto da qualche parte che la LunaII e compatibile con tutte le plug-in della Pulsar, e vero? Ciao
Grazie
ancora dell'Aiuto
|
miles
Member # 461
|
posted 02. Marzo 2004 02:53
la gina24 suona meglio della luna2 , e' di una pulizia incredibile ... visto che hai cubase sx i dsp di luna potrebbero essere inutili ... se hai un buon pc ( da p4 2,4 in su ) ti sconsiglio di perderti nella marea dei plug per la luna e indirizzarti direttamente con gli fx del cubase .
se non ti servono tutti quegli out della gina24 potresti indirizzarti su qualche m-Audio che costano meno e vanno molto bene .
|
ottone
Member # 494
|
posted 02. Marzo 2004 02:58
purtroppo la luna II non sostiene nemmeno il 10% della piattaforma...se devi spendere i soldi per avere solo una scheda...compra la gina 24
|
mke52
Member # 2864
|
posted 04. Marzo 2004 21:32
Non conosco Luna ma ho una Gina 24 di cui uso gli otto ingressi ADAT tramite un convertitore A/D della Beringher. Non ho mai avuto problemi tranne per il fatto che occorre utilizzare in sincronismo generato da convertitore e non quello interno della scheda per far funzionare cubase. Il suono della Gina mi sembra buono e l'assistenza è professionale. Gli ho scritto diverse volte e mi hanno sempre risposto aiutandomi a rislovere problemi.
mike
|
Phoenix2003
Member # 3068
|
posted 07. Marzo 2004 16:39
Togliendo il fatto che la Gina24 ha 2In e 8Out, con la lunaII basta comprare il Box e ho 8In e 8Out....
Tra la Gina24 e la LunaII quale sfrutta il più poco possibile la CPU del computer?
ho visto che la LunaII possiede 3 DSP invece la Gina24 mi sembra un solo DSP giusto?..Ho fatto una prova con la Gina24,
ho caricato il VST Halion,
caricato un sono AKAI di Chitarra Elettrica,
ho inserito come effetti Wrap e Reverb del Cubase e l'utilizzo della CPU e lo stesso di un'Audigy, come mai?
Grazie
Maurizio
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 07. Marzo 2004 16:58
Il DSP della Gina però mica serve per caricarci i plugzzzz...Io ne ho 2 e su PC è una vera bomba, su Mac peggio che andar di notte.....
|