|
T O P I C R E V I E W
|
verdelli
Member # 1103
|
 posted 20. Agosto 2004 13:50
ho un sistema pulsar-scope....ma sinceramente a volte mi rendo conto che potrei ottenere qualcosa di più in termini di qualità.....voi che ne dite...magari prendendo una motu?
si dice che ormai in america si faccia tutto o quasi con protools e motu...sarà vero?
chi ha una motu può confermare che suona meglio di una pulsar?grazie
|
geno
Member # 837
|
posted 20. Agosto 2004 16:01
probab. motu è superiore ma....
non è che stai cadendo in ansia: "quello che costa di piu fa meglio/oppure quello che non ho va meglio di quello che ho"a me capitava con i VST.....una specie di necessità di provarli TUTTI e credere che il nuovo VST uscito stamattina era migliore di quelli che gia avevo.... io sono convinto che basta mettersi con calma e spremere quello che si ha. In fondo anche solo 5anni fa...non c'era niente di tutto quello che abbiamo oggi...e non mi sembra che i dischi si sentissero male [  ]
|
PeterPa
Member # 2257
|
posted 20. Agosto 2004 20:13
posseggo da anni entrambi i sistemi.
però sono troppo rozzo, per cui non sento differenze.
il sistema pulsar (power) lo uso con il fisso e la motu 896 con il portatile per il live.
di certo so che alla pulsar non rinuncio 
attendi risposte dagli esperti.
|
kekko
Member # 2111
|
posted 20. Agosto 2004 23:54
quote:
Originally posted by geno:
probab. motu è superiore ma....
non è che stai cadendo in ansia: "quello che costa di piu fa meglio/oppure quello che non ho va meglio di quello che ho"a me capitava con i VST.....una specie di necessità di provarli TUTTI e credere che il nuovo VST uscito stamattina era migliore di quelli che gia avevo.... io sono convinto che basta mettersi con calma e spremere quello che si ha. In fondo anche solo 5anni fa...non c'era niente di tutto quello che abbiamo oggi...e non mi sembra che i dischi si sentissero male [ ]
Quoto
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 21. Agosto 2004 00:02
quote:
Originally posted by verdelli:
ho un sistema pulsar-scope....ma sinceramente a volte mi rendo conto che potrei ottenere qualcosa di più in termini di qualità.....voi che ne dite...magari prendendo una motu?
si dice che ormai in america si faccia tutto o quasi con protools e motu...sarà vero?
chi ha una motu può confermare che suona meglio di una pulsar?grazie
io ho motu, ho usato pulsar e ho riascoltato traccie singole e mix dentro motu la qualita' e' in entrambi i casi adatta per l'ottenimento di risultati da hit non mi piacciono tutti gli orpelli di mixer, effetti e sintetizzatori proprietari (a livello di suono) ma il campionamento di pulsar e' al di sopra di ogni sospetto
|