|
T O P I C R E V I E W
|
giomidi
Member # 2019
|
 posted 01. Settembre 2004 14:55
Qualcuno di voi lavora con la delta1010?
Vorrei acquistarla ma sono indeciso fra questa e la emu 1820m.
Preciso che sono amante di schede già rodate che registrano alla grande con degli asio stabilissimi e ottima dinamica.Mi hanno parlato bene della delta1010.Gentilmente potreste darmi un vostro parere?
Grazie.
|
kocys
Member # 2705
|
posted 02. Settembre 2004 09:20
Non sono la persona più indicata per darti un consiglio dato che l'ho acquistata solo da qualche giorno.
Comunque, fino ad ora, istallazione e qualche registrazione, non ho avuto nessun problema. L'unico forse, non sono riuscito a farla funzionare con i file midi, ma forse è solo un problema di configurazione.
|
kekko
Member # 2111
|
posted 02. Settembre 2004 12:19
I driver delle m-audio delta sono stabili e performanti sia con mac che con windopwsXP.
Hanno una latenza inferiore ai 2ms e gestiscono il protocollo asio senza far peso sulla cpu, infatti con le schede delta carichi una marea di vst senza alcun problema (a seconda delle capacità della tua cpu).
E' un prodotto professionale, con ottimi convertitori A/D D/A e una qualita sonora davvero ottimale, con una buona dinamica e un suono pulito e cristallino.
Ti consiglio di provarla così vedi tu stesso come suona.
Ciao
|
kekko
Member # 2111
|
posted 02. Settembre 2004 12:20
C'è gente che con quella scheda (e con le versioni 44 e 66) ci ha fatto dischi
|
giomidi
Member # 2019
|
posted 02. Settembre 2004 12:31
Ragazzi siete stati molto gentili.Appena torno dalle ferie la compro immediatamente.
Intanto se altri vogliono esprimere il proprio parere sarà ben accetto.Grazie.
|
kocys
Member # 2705
|
posted 02. Settembre 2004 14:24
Kekko, come si ottiene una latenza inferiore ai 2ms ?
Bisogna istallare nuovi driver o vanno bene quelli che ti forniscono all'acquisto ?
Io con quelli, mettendo il buffer a 256 ottengo oltre 5ms.
Ci sono altri settaggi da fare ?
Grazie.
|
kekko
Member # 2111
|
posted 03. Settembre 2004 00:22
Beh... con cubase sx2 io metto il buffer a 128 e ottengo una latenza attorno ai 2ms.Nel pannello di "impostazioni periferiche", trovato nel menu "periferiche", selezionando la voce "vst multitrack" e il bottone "expert" setto le voci nei seguenti modi:
Priorità audio: molto elevata
Precaricamento: 6 secondi
Latenza inferiore: attivato
Registra posizione offset: 0 Da me così si ottengono i 2ms. Ciao
Regola latenza registrazione: attivato
|
kekko
Member # 2111
|
posted 03. Settembre 2004 00:25
Scusa... ora riscrivo in modo corretto:Beh... con cubase sx2 io metto il buffer a 128 e ottengo una latenza attorno ai 2ms.
Nel pannello di "impostazioni periferiche", trovato nel menu "periferiche", selezionando la voce "vst multitrack" e il bottone "expert" setto le voci nei seguenti modi:
Priorità audio: molto elevata
Precaricamento: 6 secondi
Latenza inferiore: attivato
Registra posizione offset: 0
Regola latenza registrazione: attivato Da me così si ottengono i 2ms. Ciao
|
kocys
Member # 2705
|
posted 03. Settembre 2004 09:43
Mille grazie
|
Foka
Member # 4199
|
posted 13. Settembre 2004 14:47
Scusate...visto che anche voi siete utenti M-Audio... vi è capitato di non riuscire a configurare la scheda per lavorare in 96/24 e non in 44,1/16? Errori in ASIO Device Manager tipo "non è stato possibile aprire tutte le porte selezionate" oppure "se hai selezionato un ingresso digitale come sync applica un segnale o cambia ingresso con uno analogico...". Grazie. Ciao D.
|