Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Hardware   » Schede Audio, Periferiche & Computer   » LATENZA 0

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico    
Autore Topic: LATENZA 0
superdex
Junior Member
Member # 850

 - posted 30. Novembre 2004 01:12      Profile for superdex   Email superdex         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Qual'è la scheda con minore latenza in assoluto? E a quanto ammonta?
Chi lo sa e' un figo....

Messaggi: 196 | Data Registrazione: Mar 2002  |  IP: Logged
mamabil
Member
Member # 3714

 - posted 30. Novembre 2004 08:09      Profile for mamabil           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Cosa si vince?
Bisogna considerare tutta una serie di fattori.
Primo fra tutti quanti plugin sono utilizzati e subito dopo quale computer si sta utilizzando (intendo processore, sistema operativo, ram, etc.)

Dovrebbero essere più di una ad arrivare a circa 3ms, la mia waveterminal 2496 con un solo VSTi va anche sotto i 3ms, valore quest'ultimo non facilmente raggiungibile quando si comincia a caricare più VSTi.


Messaggi: 5042 | Data Registrazione: Mar 2004  |  IP: Logged
Ferro1983
Member
Member # 4688

 - posted 30. Novembre 2004 09:38      Profile for Ferro1983   Email Ferro1983         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Tra le schede a "latenza zero" che io conosca c'è la MAYA 44 MKII, qui sotto le caratteristiche:

Plug In with Analog Inputs (4) and Outputs (4)
24bit/96kHz D/A Converter and A/D Converter
Simultaneous Full-Duplex Recording and Playback
S/PDIF Coaxial and Optical Digital Outputs
Direct Monitoring for Input Signals (Zero Latency, by Hardware)
Built-in Internal 4 Channel Digital Mixer
Microphone Preamp with Phantom Power (+12V)
Headphone Amplifier (125 mW @ 32 Ohm)
E-WDM driver supporting ASIO/MME/WDM/GSIF/DirectWIRE
Expansion Connector for additional Digital Audio and MIDI interface(MI/ODI/O)*

Messaggi: 458 | Data Registrazione: Nov 2004  |  IP: Logged
nino.mauro
Member
Member # 2776

 - posted 30. Novembre 2004 19:30      Profile for nino.mauro           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
In realtà tutte le schede dotate di direct monitoring hanno latenza zero... praticamente il 95% delle schede audio decenti presenti sul mercato... La maya è solo una delle tante...
Messaggi: 376 | Data Registrazione: Set 2003  |  IP: Logged
mamabil
Member
Member # 3714

 - posted 30. Novembre 2004 19:54      Profile for mamabil           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
E che me ne faccio della latenza zero in ascolto diretto del solo ingresso?
Forse mi serve quando registro, ma se devo suonare un VSTi o processare live...
...in questo caso la latenza zero non esiste nemmeno sugli expander, anche loro avranno un impercettibile ms di latenza.

Messaggi: 5042 | Data Registrazione: Mar 2004  |  IP: Logged
mamabil
Member
Member # 3714

 - posted 30. Novembre 2004 19:56      Profile for mamabil           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Poi torno a ripetere che la Maya, per quanto sia dotata di driver e 4in e 4out, va considerata nel mercato semi-pro, insomma a limite delle schede multimediali.

Audiotrack è la divisione consumer della EGOSYS.


Messaggi: 5042 | Data Registrazione: Mar 2004  |  IP: Logged
GIACOMO
Member
Member # 3320

 - posted 30. Novembre 2004 19:58      Profile for GIACOMO   Email GIACOMO         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Una RME a caso, una M-Audio a caso, una Motu a caso.
Messaggi: 3065 | Data Registrazione: Gen 2004  |  IP: Logged
yasodanandana
Member
Member # 1424

 - posted 30. Novembre 2004 20:47      Profile for yasodanandana   Email yasodanandana         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by mamabil:
.
...in questo caso la latenza zero non esiste nemmeno sugli expander, anche loro avranno un impercettibile ms di latenza.


anche piu' di 10msec

Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002  |  IP: Logged
GIACOMO
Member
Member # 3320

 - posted 30. Novembre 2004 21:03      Profile for GIACOMO   Email GIACOMO         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ma 10 ms vuoel dire che dividiamo il secondo in 1000 parti e che ne consideriamo 10 ?
Messaggi: 3065 | Data Registrazione: Gen 2004  |  IP: Logged
Red-one
Member
Member # 4637

 - posted 30. Novembre 2004 22:08      Profile for Red-one   Email Red-one         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by GIACOMO:
Una RME a caso, una M-Audio a caso, una Motu a caso.


Salve,

concordo con GIACOMO, l'importante che la scheda utilizzi i driver ASIO, poi va benissimo una scheda audio qualsiasi. Nel mio piccolo Home studio, utilizzo una M-audio delta 1010LT, come OS ho WinXP, ho una latenza di 2ms, in poche parole suonare i VSTi si ha la stessa sensazione di un espander.

Ciao ing. Red-one.


Messaggi: 1284 | Data Registrazione: Nov 2004  |  IP: Logged
nino.mauro
Member
Member # 2776

 - posted 01. Dicembre 2004 00:09      Profile for nino.mauro           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Mhhh... allora domani mi compro la audigy...
Messaggi: 376 | Data Registrazione: Set 2003  |  IP: Logged
elix
Junior Member
Member # 4707

 - posted 01. Dicembre 2004 13:30      Profile for elix   Email elix         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
red-one come ti trovi con la 1010lt
che sistema ai ???..intendo scheda madre e processore ....

Io la ho installata su un PIII a 1000MGZ
con su una TUSL-2c ....
ma decisamante c'e da tirar su' l'intero sistema ..


Messaggi: 6 | Data Registrazione: Dic 2004  |  IP: Logged
Red-one
Member
Member # 4637

 - posted 02. Dicembre 2004 22:33      Profile for Red-one   Email Red-one         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by elix:
red-one come ti trovi con la 1010lt
che sistema ai ???..intendo scheda madre e processore ....

Io la ho installata su un PIII a 1000MGZ
con su una TUSL-2c ....
ma decisamante c'e da tirar su' l'intero sistema ..


Salve elix

io utilizzo una scheda madre intel ed un processore intel celeronD da 2.4Gb, espanso a 1Gb di memoria DDr400.

Il celeron dicono non essere predisposto per fare musica, io praticamente non ho mai avuto problemi, e ho portato a termine lavori abbastanza impegnativi, 25 tracce audio, compressori, VSTi, ed FX aperti contemporaneamente, e la CPU lavorava al 25 - 30%
Se hai da spendere qualche euro in più di sicuro vai sul P4, ma non sò se le differenze tra celeronD e P4 sono esageratamente visibili.

La Delta 1010LT rapportata ad altri hardware sicuramente sarà ormai una scheda abbastanza anziana, ma il suono, la dinamica e sopratutto il rapporto segnale/rumore sono paragonabili ad elettroniche molto più costose. Io ti parlerei della 1010LT come la scheda audio da acquistare, altre schede a questo prezzo e a questo suono non penso le potrai trovare. Orà stanno prendendo piede le E-MU 1212, o via di lì. Però sappi che le E-MU sono dominio della CREATIVE, le M-audio sono dominio DIGIDESIGNE ovvero PROTOOLS.

Ciao... ing. Red-one


Messaggi: 1284 | Data Registrazione: Nov 2004  |  IP: Logged
skapy
Junior Member
Member # 4009

 - posted 03. Dicembre 2004 13:19      Profile for skapy           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ciao .
Aspetta fai piano
m-audio
non saraà mai nemmeno lontanamente paragonabile alla più scarsa fascia protools cioe la digi 001.

occhio che acquisire una fetta di utili non vuo dire riprodurre il marchio con componenti di classe .

non fatevi sti paragoni , sono semplicemente strategie di marketing.

quote:
Originally posted by Red-one:
Salve elix

io utilizzo una scheda madre intel ed un processore intel celeronD da 2.4Gb, espanso a 1Gb di memoria DDr400.

Il celeron dicono non essere predisposto per fare musica, io praticamente non ho mai avuto problemi, e ho portato a termine lavori abbastanza impegnativi, 25 tracce audio, compressori, VSTi, ed FX aperti contemporaneamente, e la CPU lavorava al 25 - 30%
Se hai da spendere qualche euro in più di sicuro vai sul P4, ma non sò se le differenze tra celeronD e P4 sono esageratamente visibili.

La Delta 1010LT rapportata ad altri hardware sicuramente sarà ormai una scheda abbastanza anziana, ma il suono, la dinamica e sopratutto il rapporto segnale/rumore sono paragonabili ad elettroniche molto più costose. Io ti parlerei della 1010LT come la scheda audio da acquistare, altre schede a questo prezzo e a questo suono non penso le potrai trovare. Orà stanno prendendo piede le E-MU 1212, o via di lì. Però sappi che le E-MU sono dominio della CREATIVE, le M-audio sono dominio DIGIDESIGNE ovvero PROTOOLS.

Ciao... ing. Red-one



Messaggi: 197 | Data Registrazione: Lug 2004  |  IP: Logged
Red-one
Member
Member # 4637

 - posted 03. Dicembre 2004 13:31      Profile for Red-one   Email Red-one         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by skapy:
Ciao .
Aspetta fai piano
m-audio
non saraà mai nemmeno lontanamente paragonabile alla più scarsa fascia protools cioe la digi 001.

occhio che acquisire una fetta di utili non vuo dire riprodurre il marchio con componenti di classe .

non fatevi sti paragoni , sono semplicemente strategie di marketing.

[QUOTE]Originally posted by Red-one:
[qb]Salve elix

io utilizzo una scheda madre intel ed un processore intel celeronD da 2.4Gb, espanso a 1Gb di memoria DDr400.

Il celeron dicono non essere predisposto per fare musica, io praticamente non ho mai avuto problemi, e ho portato a termine lavori abbastanza impegnativi, 25 tracce audio, compressori, VSTi, ed FX aperti contemporaneamente, e la CPU lavorava al 25 - 30%
Se hai da spendere qualche euro in più di sicuro vai sul P4, ma non sò se le differenze tra celeronD e P4 sono esageratamente visibili.

La Delta 1010LT rapportata ad altri hardware sicuramente sarà ormai una scheda abbastanza anziana, ma il suono, la dinamica e sopratutto il rapporto segnale/rumore sono paragonabili ad elettroniche molto più costose. Io ti parlerei della 1010LT come la scheda audio da acquistare, altre schede a questo prezzo e a questo suono non penso le potrai trovare. Orà stanno prendendo piede le E-MU 1212, o via di lì. Però sappi che le E-MU sono dominio della CREATIVE, le M-audio sono dominio DIGIDESIGNE ovvero PROTOOLS.

Ciao... ing. Red-one


[/QB][/QUOTE]


Salve,

infatti io non ho mennemo sfiorato il paragone M-audio, e protools, ho solamente detto che, le E-mu sono di proprietà della creative e le M-audio della digidesigne. Nessuno ha parlato di comparazione tra i sistemi protools e le M-audio.

Salve ing. Red-one


Messaggi: 1284 | Data Registrazione: Nov 2004  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET  
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.