|
T O P I C R E V I E W
|
Slash
Member # 2152
|
 posted 09. Dicembre 2004 17:43
O deciso di cambiare PC di prenderne uno un'antechia piu potente che ne pensate di questa configurazione, secondo voi dovrei cambiare qualcosa, ogni consiglio e ben accetto.Cpu - Intel Pentium4 560 3.6GHz 1Mb (Sock.775)+ventola M.Board - Asus P5GD2 Deluxe i915P 2Ch.DDR-II SATA Rai.. Case - Cooler Master Centurion5 Black Silv. MidT 35.. Alimentatore - Enermax AL-055 NoiseTaker 600 W Silent Ram - 4 Moduli DIMM 1GB DDR2 533Mhz (PC4200) Hardisk - Maxtor MaXL.Plus2 7Y250M0 250GB SATA 8MB Floppy disk - drive 3.5" 1.44 MB S.Video - Ati Radeon X600PRO 256M DDR DVI TvOut.. Monitor LCD - Philips 190S5FS 19" 0.29 1280NI Silver --------------------------------------------------------------------------------
Totale 2.736,32
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 09. Dicembre 2004 17:45
che colore è?
|
Dario Renda
Member # 4465
|
posted 09. Dicembre 2004 18:24
La 600 PRO dell'Ati in alcuni test ha mostrato difetti che non esistono nell'equivalente scheda a 128 Mb.....insomma tanti tanti tanti mega, ma si sa ke le Nvidia stanno su un altro pianeta! 
|
Dario Renda
Member # 4465
|
posted 09. Dicembre 2004 18:25
Ulodin.............X IL COLORE GUARDA IN "Case"....... 
|
misterd
Member # 3133
|
posted 09. Dicembre 2004 19:00
.....????? non avevi detto, "il piu potente"..?per quella somma, m'appioppo un bel G5....
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 09. Dicembre 2004 19:05
Black?!? Azz....io opterei per un Mac.....così.....su due piedi.....
|
mamabil
Member # 3714
|
posted 09. Dicembre 2004 19:15
Per quel che hai messo su il prezzo non è male, ma se proprio vuoi dare una spinta seria dovresti considerare due punti che sconvolgerebbero le prestazioni 1) doppio Hard disk SCSI ultrawide 15000rpm e relativo controller, in modalità raid. 2) Memorie Corsair XMS cas 2-2-2-5 in questo caso 2Gb sono più che decenti, considerando che ogni Gb ti costa circa 300euro. Su alcuni punti potresti anche lesinare, case, alimentatore, a meno che la silenziosità non sia un punto forte, ma in questo caso esistono soluzioni alternative, come un mobiletto con anta...
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 09. Dicembre 2004 19:18
non è meglio avere due HD più piccoli piuttosto che uno gigante?
|
Dario Renda
Member # 4465
|
posted 09. Dicembre 2004 19:31
Consiglio un hard disk portatile per i vostri "segreti militari" perchè non si sa mai.....ad esempio vi rubano il pc.....o ve lo distruggono a martellate.....o viene attakkato da 1000 virus contemporaneamente......insomma SIATE OTTIMISTI!
|
dr.andry
Member # 3935
|
posted 09. Dicembre 2004 22:53
Il controller raid quella main ce l'ha di serie, ma io quoto il consiglio di ulodin: meglio due Hdisk (ah fra l'altro ci sono già i nuovi sata con 16 mega di buffer)
PS: il prezzo mi sembra alticcio...
|
mamabil
Member # 3714
|
posted 09. Dicembre 2004 23:20
Io non parlavo di RAID SATA bensi SCSI con dischi a 15000rpm che da soli costano intorno ai 300 euro cadauno per circa una settantina di giga!!!
Ma c'è un abisso...Se proprio vuoi sfruttare il raid onboard allora compra due dischi SATA ma buoni tipo i RAPTOR 10000rpm che si avvicinano alle prestazioni di uno SCSI.
|
dr.andry
Member # 3935
|
posted 09. Dicembre 2004 23:41
quote:
Originally posted by mamabil:
Io non parlavo di RAID SATA bensi SCSI con dischi a 15000rpm che da soli costano intorno ai 300 euro cadauno per circa una settantina di giga!!!
Ma c'è un abisso...Se proprio vuoi sfruttare il raid onboard allora compra due dischi SATA ma buoni tipo i RAPTOR 10000rpm che si avvicinano alle prestazioni di uno SCSI.
Si certamente parlavi di scsi, non ho detto il contrario, ma mi sembra eccessivo montare i barracuda....poi certo se uno vuole fare lo sborone
cmque io con dei miseri maxtor sata ci mando in streaming un casino di tracce...fra l'altro leggendo alcuni bench in rete, non c'è più questa grande differenza fra scsi e sata (sopratutto con quelli da 16 mega di buffer), anche perchè nella lettura di grossi dati contigui, quest'ultimi prevalgono
|
valevi
Member # 2683
|
posted 10. Dicembre 2004 06:15
quote:
Originally posted by Slash:
Monitor LCD - Philips 190S5FS 19" 0.29 1280NI Silver
Il dot pitch è altino (dovrebbe essere compreso tra i 0,23 e i 0,26) e la luminosità è un po bassina (dovrebbe stare tra i 300 e i 400 cd/m2.....290 gia andrebbe bene). Il contrasto è buono (da 400:1 in su sono buoni)
|
Zeps_IT
Member # 3732
|
posted 10. Dicembre 2004 16:03
Io mi son fatto un PC piu o meno "simile".
A differenza che non ho ddr2 (madre p5gd1 sono 70 euro in meno piu quelli della memoria ...), un p4 3.2 non un 3.6.
Conoscendo il problema delle x600 ho preso una x600 con 128ddr invece di 256.
Inoltre seguendo i consigli qui del forum ho preso 2 HD da 80G
Per il resto è identico (case a parte) ed ho pagato 1000 euro senza monitor. Il consiglio è sicuramente su i due HD e sul fatto che la ddr2 Và PRESA !!!!
Anche se non ho capito: hai preso 4G di memoria ??? Non è esagerata ???
Quoto per 2G max. Se giochi anche, visto il resto della configurazione, io metterei una x800pro ma vedi tu! CIAO
|
mamabil
Member # 3714
|
posted 10. Dicembre 2004 16:15
quote:
cmque io con dei miseri maxtor sata ci mando in streaming un casino di tracce...fra l'altro leggendo alcuni bench in rete, non c'è più questa grande differenza fra scsi e sata (sopratutto con quelli da 16 mega di buffer), anche perchè nella lettura di grossi dati contigui, quest'ultimi prevalgono
La differenza vera si vede con i 15000rpm, soprattutto in accesso i tempi sono estremamente più bassi.
Gli attuali SATA possono andar certamente bene, ma visto che si parlava di PC più potente... Per quanto riguarda il monitor un recente test su TOMs Hardware parlava bene del Samsung 701N.
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 10. Dicembre 2004 16:25
io sul G4 come monitor ho un Acer AL1714.....è semplicemente favoloso.....
|
lee
Member # 4520
|
posted 11. Dicembre 2004 00:26
W il Mac!!!!!!
|
mamabil
Member # 3714
|
posted 11. Dicembre 2004 09:26
W i computer che funzionano bene e costano poco!
|
GIOVER
Member # 3640
|
posted 12. Dicembre 2004 05:25
G5 ! la sola vera scelta musicale ( ).Non sono dipendente di apple ma da quando ho il mac (ero un forte sostenitore winzozziano) il PC prende molta + polvere di prima.
|
mamabil
Member # 3714
|
posted 13. Dicembre 2004 08:33
Troppi soldi, preferirei mettere più pc in rete ed usarli con vstack o chain.
A parità di prezzo mi ritroverei tre computer aggiornabili con poca spesa.
|
misterd
Member # 3133
|
posted 13. Dicembre 2004 09:02
caro mamabil, siamo alle solite...bisogna sapere bene come funzionano i due sistemi prima di commentare... dall'utilizzo della ram al system.... quando sarai veramente BEN informato sulla questione, vedrai che i tuoi post saranno diversi... see you...
|
mamabil
Member # 3714
|
posted 13. Dicembre 2004 10:11
Se parlo cosi è perchè sono anni che lavoro con mac e pc.
Avendo la possibilità di fare con gli stessi soldi una piattaforma più performante propendo sempre per il miglior rapporto prestazioni/prezzo.
|
Slash
Member # 2152
|
posted 13. Dicembre 2004 13:25
Io a dire il vero volevo prendermi un "Dell" piu o meno configurato come le caratteristiche elencate sopra, ma nel sito e possibile configurare solo alcuni parametri ad esempio non ti puoi sceglire la MoBo il tipo di Hardisk, a dire il vero anche a me i maxtor non piaciono molto volevo continuare ad utilizare dei Segate come i Barracuda che monto al momento sul PC, tra laltro i SATA come quelli che ho io non hanno nulla da invidiare agli scsi sono velocissimi, io solitam ente lavoro con una valanga di tracce sia audio che midi a cui abbino i V.Sampler tipo Halion Storm Drum, GranPiano, con campioni di decine di GB, tanto e vero che il problema che mi porta a voler cambiare il PC e proprio il fatto che lavorando parecchio con i VSampler e Molti effetti la Ram e La cpu vanno sovente in saturazione e mi tocca lavorare a comparti, attivando e disattivando a duopo gli effetti e i VSTi che mi servono, per cui gli hardisk Sata sono piu che ottimi, in particolare i barracuda della segate, per quel che riguarda il Mac, devo dire che gia una volta avevo pensato di passare all'antagonista del PC ma il costo non solo riferito alla macchina in se, sarebbe troppo, puertroppo i programmi per PC non girano su Mac, e mi vedrei costretto per poter lavorare a dover riacquistare tutto il software che attualmente utilizzo, e la spessa sarebbe almeno 3 o 4 volte superire al costo della macchina, gia solo il CuboSX, e qualche Plugin e VSti valgono il costo del MAc, quindi a meno che non faccia sei al super enalotto al momento di cambiare piattaforma non se ne parla.Mi era venuta in mente anche l'idea di acquistare il PC o i componenti x assemblarlo negli USA, adesso che l'euro e +forte del dollaro li la roba costa un caso, ma non vorrei che ci fossero delle incompatibilita con le versioni Italiche, tipo l'alimentazione e balle del genere voi sapete qualcosa in merito? Se conoscete qualche sito dove acquistare a prezzi ragionevoli non esitate a indicarmelo. Ciao
by
Salsh!
|
mamabil
Member # 3714
|
posted 14. Dicembre 2004 09:46
Puoi comprare in europa, ora che c'è l'euro puoi usufruire anche della garanzia europa, che ti consente di riparare in italia qualcosa comprato in uno dei paesi della comunità.Torno a farti l'esempio delle differenze che puoi trovare, un AMD 3500+ 939 in germania lo puoi trovare ad un prezzo più basso di circa 80-90 euro rispetto al più basso italiano. Internet è una miniera, ma bisogna cercare per bene.
Un buon aiuto lo trovi sul forum di HwUpgrade SE trovo i miei link te li mando.
|
rookie
Member # 538
|
posted 15. Dicembre 2004 11:06
io prenderei in considerazione questi... http://www.netzmarkt.de/thomann/gruppe-COCO-0.html?iwid=8
|
mamabil
Member # 3714
|
posted 15. Dicembre 2004 11:35
quote:
Originally posted by rookie:
io prenderei in considerazione questi... http://www.netzmarkt.de/thomann/gruppe-COCO-0.html?iwid=8
Un pò costosi, ma sembrano costruiti facendo attenzione alla rumorosità e le varie ventole silenziose e il case fanno lievitare il prezzo.
|