Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Hardware   » Schede Audio, Periferiche & Computer   » BEHRINGER BCA2000 vs TASCAM US 122

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico    
Autore Topic: BEHRINGER BCA2000 vs TASCAM US 122
francesco83
Junior Member
Member # 5419

 - posted 25. Aprile 2005 22:12      Profile for francesco83           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ciao volevo un consiglio per scegliere tra queste due schede..la tascam è una sicurezza, ne parlano tutti più o meno bene..
Però la behringer, allo stess prezzo, in pià ha usb2 invece che 1.1, ha in e out ADAT, 24-bit/96 kHz invece che 48...insomma ne vale la pena di rinuciare a tutto questo ben di Dio?

A me interessa molto soprattutto la qualità dei convertitori e dei pre, ottenere buoni risultati..c'è molta differenza tra queste due schede?
Aspetto pareri soprattutto da chi le ha provate..grazie!


Messaggi: 38 | Data Registrazione: Mar 2005  |  IP: Logged
emme
Member
Member # 4732

 - posted 26. Aprile 2005 01:43      Profile for emme           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
allora, la tascam ha il pieno supporto per l'usb 2.0 come la bca2000, la differenza tra usb 1.1 e 2.0 sta nel flusso di dati, quindi con la 1.1 avrai meno possibilita' di in e out contemporanei rispetto alla 2.0
la qualita' dei convertitori e dei pre sinceramente non riesco a sentirla (io ho una bca e un mio amico che condivide la mia sala prove la tascam) direi pero' che almeno sulla carta in questo campo tascam ha la meglio!..
per il resto rimango molto soddisfatto

Messaggi: 632 | Data Registrazione: Dic 2004  |  IP: Logged
slavo
Junior Member
Member # 4508

 - posted 26. Aprile 2005 09:09      Profile for slavo           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by francesco83:

Però la behringer, allo stesso prezzo, in pià ha usb2 invece che 1.1...

La tascam è una usb 2.0!


Messaggi: 221 | Data Registrazione: Ott 2004  |  IP: Logged
francesco83
Junior Member
Member # 5419

 - posted 26. Aprile 2005 12:16      Profile for francesco83           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ops chiedo scusa ero convinto fosse 1.1!

In sintesi, voi cosa mi consigliate di comprare? La behringer è sicuramente più espandibile, grazie all'adat..però c'è una differenza sensibile di qualità?
Voglio dire..io ho un microfono samson c01..se lo attacco a una o l'altra scheda quanto sarà sensibile la differenza nel cantato?
Non c'è nessuno che ha fatto una prova o ha un file audio registrato con una di queste due schede da far ascoltare?

grazie!


Messaggi: 38 | Data Registrazione: Mar 2005  |  IP: Logged
emme
Member
Member # 4732

 - posted 26. Aprile 2005 13:16      Profile for emme           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ti ripeto, facciamo fatica a sentire questa differenza!!, le prove le abbiamo fatte con uno shure sm58
Messaggi: 632 | Data Registrazione: Dic 2004  |  IP: Logged
robbiedeejay
Member
Member # 2823

 - posted 26. Aprile 2005 13:52      Profile for robbiedeejay   Email robbiedeejay         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ho tascam e ho provato vari microfoni..
anche io ho provato lo shure sm58 e un altro shure. e poi anche il samson c01 con alimentaz fantom funziona benissimo.
poi ho letto qui sul forum che altri l'hanno provata con akg3000 (era quello?) e con varie chitarre e la registrazione era pulita e fedele.

purtroppo non conosco l'altra scheda e non saprei fare confronti. ma posso dirti che tascam e' sempre stata un punto di riferimento nel campo dei registratori digitali..

non so altro
Rob


Messaggi: 651 | Data Registrazione: Set 2003  |  IP: Logged
francesco83
Junior Member
Member # 5419

 - posted 26. Aprile 2005 14:26      Profile for francesco83           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
grazie a tutti.
ma sulla carta non dovrebbe suonare meglio behringer, visto che è 24-bit/96 kHz e non 24-bit/48 kHz?
Ho letto che questa differenza dovrebbe incidere, e allora perchè di solito si consiglia tascam?

Messaggi: 38 | Data Registrazione: Mar 2005  |  IP: Logged
slavo
Junior Member
Member # 4508

 - posted 26. Aprile 2005 14:32      Profile for slavo           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Si consiglia tascam per la qualità dei convertitori, che sono migliori di quelli behringer
Messaggi: 221 | Data Registrazione: Ott 2004  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET  
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.