-P4 3.0 socket 775
-Scheda Madre Asus p5p800 con chipset 865 Intel
-1 HD sAta Maxtor 160 Giga
-1 HD sAta Samsung 120 Giga
-2 Giga Ram Kingstone

-Monitor Benq 17" lcd

Software SCOPE 4.0

-Scheda audio Pulsar II 6 DSP Sharc
-14 DSP BOOSTER Espansione con 14 DSP con tutte le Chiavi ORIGINALI attivate.

Tutto nuovo!

che dite? ho fatto bene a prendere pulsar 2 + l'espansione con i 14 DSP?

quote:

---

Originally posted by Salvo B:
Io non mi fiderei tanto di sATA, come disco per il sistema operativo...

Prenderei un classico IDE (magari piccolo) per l'o.s. e un sATA a parte per l'archivio

---

quote:

---

Originally posted by Salvo B:
Io non mi fiderei tanto di sATA, come disco per il sistema operativo...

Prenderei un classico IDE (magari piccolo) per l'o.s. e un sATA a parte per l'archivio

---

quote:

---

Originally posted by spiritfolio:
Ciao Ragazzi,
finalmente mi sono deciso ho montato un pc come volevo io con i pezzi che volevo io e spendendo davvero poco.
Vorrei chiedervi cosa ne pensate:

-P4 3.0 socket 775
-Scheda Madre Asus p5p800 con chipset 865 Intel
-1 HD sAta Maxtor 160 Giga
-1 HD sAta Samsung 120 Giga
-2 Giga Ram Kingstone

-Monitor Benq 17" lcd

Software SCOPE 4.0

-Scheda audio Pulsar II 6 DSP Sharc
-14 DSP BOOSTER Espansione con 14 DSP con tutte le Chiavi ORIGINALI attivate.

Tutto nuovo!

che dite? ho fatto bene a prendere pulsar 2 + l'espansione con i 14 DSP?

qualcuno di voi ce l'ha?
che potete dirmi a riguardo?ora lo sto configurando e quindi no lo sto ancora usando....
ditemi ditemi!

---

quote:

---

Originally posted by gek:
Ma se gli IDE sono in via di estinzione (connettività più complessa, transfer più lento).
Io non le capisco certe affermazioni.

---

-Monitor Benq 17" lcd

Software SCOPE 4.0

-Scheda audio Pulsar II 6 DSP Sharc
-14 DSP BOOSTER Espansione con 14 DSP con tutte le Chiavi ORIGINALI attivate.

Tutto nuovo!

che dite? ho fatto bene a prendere pulsar 2 + l'espansione con i 14 DSP?

quote:

---

Originally posted by Salvatore:
concordo pienamente gli ata sono più veloci degli ide
scusa salvo b ma tu fai bakup o hard disk recording ciao turiddu

---

In realtà, a parte alcune eccezioni come i Raptor, le prestazioni dei dischi PATA sono pressocchè identiche a quelli SATA.

Il vantaggio dell'interfaccia è legato ad alcuni dettagli, come un trasfer rate complessivo più elevato, ciò consente di collegare più dischi senza dover penalizzare per esempio i Secondary, infatti tutte le periferiche istallate su SATA vengono viste come MASTER, ciò garantisce sempre il massimo della banda passante.
Poi c'è la possibilità di connettere e disconnettere le periferiche a caldo, ovvero a pc acceso, infine grazie al ridotto costo è stato possibile adottare controller RAID anche su piattaforme entry-level.

quote:

---

magari avrei preso un'athlon al posto del p4, ma...sono sfumature!

---

quote:

---

Originally posted by trippa:

in quanto al sata ne ho montato uno una 15 di gg fa su una asus p4p800 e ne sono rimasto impressionato ... mi apre pesanti immagini nella meta del tempo che lo fa l'ata !

---

Si tratta di prestazioni in più dovute esclusivamente al modello di HD, è ovvio che se confronti un nuovo modello 7200rpm magari con 16Mb di cache rispetto ad un ATA più vecchio magari pure frammentato, noti differenze evidenti.

quote:

---

Originally posted by alex fain:
quanto hai speso?

---

Ragazzi, ho speso 1100 euro.E niente è stato rubato!Ho installato Win XP in 7 minuti. Spaventoso.
Piuttosto non conosco ancora le potenzialità delle Schede audio PULSAR+Scope 20 DSP, utilizzate per fare musica.
Io vengo da una Terratec EWS88 Mt con un pc da Mediaworld P4 1800 che fa a dovere il suo lavoro.
Ce faccio i Dischi!!
ma il processore ne risente spesso...
ora ho alcuni lavori da finire e poi passo all'altro.

Ma nessuno sa dirmi di piu' su queste schede???