Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Hardware   » Schede Audio, Periferiche & Computer   » Cerco convertitori per Pulsar 2 (Page 1)

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico  
This topic is comprised of pages: 1  2 
 
Autore Topic: Cerco convertitori per Pulsar 2
joeka
Member
Member # 2675

 - posted 23. Agosto 2005 00:28      Profile for joeka   Email joeka         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Cerco convertitori da collegare via Adat per Pulsar 2.
Non mi dite A16 Ultra o Apogee, ma qualcosa si economico ma efficace, anche 2 soli ingressi, ma buoni, da non spendere più di 700/800 euro, se meno di 500 ancora meglio

Messaggi: 809 | Data Registrazione: Ago 2003  |  IP: Logged
trippa
Junior Member
Member # 1559

 - posted 23. Agosto 2005 04:56      Profile for trippa   Email trippa         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ho visto da musicalbox a verona un A16ulra usato inscatolato a 499 ... altrimenti come convertitori buoni a meno canali dai un occhio agli rme , c'e' il listino nel sito midiware .
Messaggi: 246 | Data Registrazione: Nov 2002  |  IP: Logged
alexmot
Member
Member # 3070

 - posted 24. Agosto 2005 08:07      Profile for alexmot           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
prenditi l'adi 2 della rme. Solo 2 canali ma realmente validi. Sui 600/700.
l'opinione dei più è che non c'è differenza realmente apprezzabile con apogee in quanto a conversione.
Lascerei stare L'a16, sicuramente su uno standard qualitativo inferiore, o altre opzioni più onerose, a meno che non ti servano molti canali simultanei.

Messaggi: 714 | Data Registrazione: Ott 2003  |  IP: Logged
misterd
Member
Member # 3133

 - posted 24. Agosto 2005 13:07      Profile for misterd   Email misterd         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
www.behringer.com/ADA8000/index.cfm?lang=ENG

8 canali in entrata/uscita solo 245 EURO!!!!!!!

se la vende la "smap" che vende solo materiali di una certa fattura, significa che questo box va davvero bene....

think about it....


Messaggi: 1026 | Data Registrazione: Nov 2003  |  IP: Logged
verdelli
Junior Member
Member # 1103

 - posted 24. Agosto 2005 13:25      Profile for verdelli   Email verdelli         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
cambiare pulsar per behringer non vale la pena perchè i convertitore creamware non vanno sottovalutati....io ho provato apogee rme e devo dire che la differenza è davvero difficile da riscontrare.
Per esempio sulle riprese della voce l'apogee fa la differenza....ma anche pulsar va benone.
fossi in te non cambierei pulsar per behringer.......

Messaggi: 299 | Data Registrazione: Mag 2002  |  IP: Logged
joeka
Member
Member # 2675

 - posted 24. Agosto 2005 17:13      Profile for joeka   Email joeka         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ma io non devo cambiare Pulsar, soltanto che non avendo il convertitore esterno con ingressi bilanciati per collegarci un pre, ho bisogno appunto del convertitore.
Io inoltre ho un'altra scheda, la DSP 2000 c-port, con 2 ingressi microfonici ed altri 6 ingressi sbilanciati, ma non credo che i pre siano eccezzionali e anche volendoci collegare un pre di livello devo entrare perforza sbilanciato, perchè i canali non preamplificati sono sbilanciati.

Messaggi: 809 | Data Registrazione: Ago 2003  |  IP: Logged
verdelli
Junior Member
Member # 1103

 - posted 24. Agosto 2005 20:19      Profile for verdelli   Email verdelli         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Il pre lo colleghi agli ingressi bilanciati di pulsar se li ha(ricorsa che ci sono diverse versioni di pulsar),altrimenti lo colleghi agli ingressi sbilanciati.
Con qualche metro di cavo non cambia nulla da sbilanciato a bilanciato.
Vedi per esempio le tastiere gli expander...sono tutti sbilanciati.
Poi se ti ocorrono + ingressi e uscite...il discorso convertitore inizia ad avere senso.
Poi ti preoccupi degli bilanciati e compri un convertitore sì con ingressi bilanciati....ma con una qualità inferiore....risultato= qualità inferiore.

Messaggi: 299 | Data Registrazione: Mag 2002  |  IP: Logged
misterd
Member
Member # 3133

 - posted 25. Agosto 2005 02:14      Profile for misterd   Email misterd         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by verdelli:
Il pre lo colleghi agli ingressi bilanciati di pulsar se li ha(ricorsa che ci sono diverse versioni di pulsar),altrimenti lo colleghi agli ingressi sbilanciati.
Con qualche metro di cavo non cambia nulla da sbilanciato a bilanciato.
Vedi per esempio le tastiere gli expander...sono tutti sbilanciati.
Poi se ti ocorrono + ingressi e uscite...il discorso convertitore inizia ad avere senso.
Poi ti preoccupi degli bilanciati e compri un convertitore sì con ingressi bilanciati....ma con una qualità inferiore....risultato= qualità inferiore.

starai scherzando SPERO!!!! qualche metro di cavo in piu fa MOLTA differenza se è sbilanciato o meno!

In quanto all'interfaccia behringer, prima di sputar sentenze, provala!

e se proprio lo vuoi sapere, la A16 ultra, nonchè interfaccia audio per pulsar, ha una discreta dinamica, ma ha i convertitori rumorosi...!

senza considerare che ha 16 in e 16 out bilanciati ma sprovvisti di cannon nonchè di phantom....

quindi, se il "buon joeka" cerca un interfaccia discreta ad un prezzo discreto, una delle poche soluzioni è behringer...

e comunque resta di fatto che, anche se i prodotti behringer vengono assemblati in cina, l'elettronica è tedesca....!

take a look...


Messaggi: 1026 | Data Registrazione: Nov 2003  |  IP: Logged
trippa
Junior Member
Member # 1559

 - posted 25. Agosto 2005 03:31      Profile for trippa   Email trippa         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
l'A16 ultra rumoroso ? ti sbagli di grosso , sono convertitori molto puliti , forse se paragonati a modelli superiori perdono un pelo sulle basse ma li è ovvio per quello che costa da credo il miglior rapporto spesa prestazioni e cmq siamo gia a un livello qualitativo pro entry level . Oggi ho preso una RME Fireface 800 , installata , aggiornata e provata , ottima scheda ... prima avevo un sistema pulsar + A16ultra e se non era che mi ero scazzato dell'sfp ( con cubase ogni tanto vedeva e non vedeva gli ingressi asio ... ) l'A16 andava piu che bene .
Messaggi: 246 | Data Registrazione: Nov 2002  |  IP: Logged
alexmot
Member
Member # 3070

 - posted 25. Agosto 2005 09:46      Profile for alexmot           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
l'a16u non è affatto rumoroso. Forse quello che hai provato era difettoso o forse il problema era nei pre nei mic etc....
Non ha una gran dinamica rispetto ai convertitori di pari prezzo, anzi 98db in a/d sono proprio pochini.
Ribadisco però che il difetto di a16 è la rappresentazione fedele degli armonici e la non buona riproduzione delle frequenze basse. Il suono è sensibilmente meno "ricco" dell originale . Il deficit salta fuori quando si fanno confronti.
La cosa è avvertibile in particolare con strumenti acustici.
Poi dipende dalle esigenze, ovvio.
Prima di passare a motu ho avuto e ho lavorato con pulsar e a16ultra per tre anni. sopratutto per musica acustica e quindi un'idea me la sono fatta.
Non ricordo più il modello dei convertitori che monta l'a16 ma al tempo ero andato sul sito dell' Akm e li davano appunto come convertitori x multimedia.
E in effetti capisco il perchè. Intendiamoci, non fanno mica schifo ed effettivamente sull'usato 16 in e16 out a 500 euro non è un ladrocinio, ma
tutt' altra cosa i convertitori Akm che montano l'adi 2 e l'ad 8 Rme. Sono i migliori. Quelli sono davvero delle bombe.
Ci sono ingiro comparazioni illuminanti tra gli ad8 rme e l'ad8000 dell'apogee fatte da riviste del settore......

Ovviamente Behringer è un'opzione economica. A quel punto meglio creamware.


Messaggi: 714 | Data Registrazione: Ott 2003  |  IP: Logged
joeka
Member
Member # 2675

 - posted 25. Agosto 2005 12:37      Profile for joeka   Email joeka         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
---Il pre lo colleghi agli ingressi bilanciati di pulsar se li ha(ricorsa che ci sono diverse versioni di pulsar),altrimenti lo colleghi agli ingressi sbilanciati.----

Ho la Pulsar Classic non la Plus.
Ha due ingressi sbilanciati tra l'altro sono RCA.
A Questo punto mi conviene in cubase Settare gli ASIO della la DSP 2000 e registrare col suo convertitore la voce e le chitarre perchè ha lo stesso 100db di dinamic Range della A16Ultra.
L'unico dubbio è che ho il BluTube della PResonus, e ho un Mic Valvolare, perciò non so se collegare direttamente il mic al pre della scheda o al Presonus e poi entrare (sbilanciato) nel convertitore, perchè secondo me il mio mic MXL V69Tube non si abbina bene al presonus essendo entrambi VAlvolari e quindi un po' scuri.
Che ne dite?


Messaggi: 809 | Data Registrazione: Ago 2003  |  IP: Logged
mke52
Member
Member # 2864

 - posted 25. Agosto 2005 14:47      Profile for mke52   Email mke52         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ho l'ADA8000 collegata in ADAT alla scheda audio (Gina 24) e per le mie esigenze (hobby) va benissimo. costa poco e i convertitori (a 20 bit) hanno la loro dignita'. Rapporto qualita'/prezzo eccellenti. provalo.
Messaggi: 2750 | Data Registrazione: Set 2003  |  IP: Logged
verdelli
Junior Member
Member # 1103

 - posted 25. Agosto 2005 15:57      Profile for verdelli   Email verdelli         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Misterd intendevo che fino a quattro o cinque metri di cavo non ci sono differenze...o meglio non si odono...
prova a guardare (ripeto)gli expander le tastiere etc...se sono sbilanciati o bilanciati....segno che per collegarle si utilizzeranno al max un paio di mt di cavo.
Pulsar ha convertitori rumorosi?....secondo me il campionamento di pulsar è invidiabile...
sul fatto di behringer hai ragione non lo conosco....ma a questo mondo nessuno ti regala nulla....per cui un detto delle mie parti recita: quanto spendi tanto appendi!

Messaggi: 299 | Data Registrazione: Mag 2002  |  IP: Logged
misterd
Member
Member # 3133

 - posted 25. Agosto 2005 16:56      Profile for misterd   Email misterd         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
verdelli, io sono dell'opinione che, i soldi vanno spesi una sola volta quindi potrei essere d'accordo con te per quel che riguarda l'interfaccia audio, meglio buona e subito, però il nostro amico ha problemi di liquidi e si accontenta di una interfaccia economica, quindi suppongo che la behringer per lui sia un lusso...!!! poi magari si scopre anche che questa interfaccia suona bene...!!!

in quanto alla A16 ultra rumorosa, non è che il rumore sia presentissimo, ma non è un segreto (cercate pure su internet) che abbia i convertitori rumorosi....

cioè, alzando tanto il volume del master, senza riprodurre alcun brano, si sente un sibilo... tutto qui....

ho avuto il sistema pulsar per 2 anni....


Messaggi: 1026 | Data Registrazione: Nov 2003  |  IP: Logged
joeka
Member
Member # 2675

 - posted 25. Agosto 2005 17:15      Profile for joeka   Email joeka         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ho la Pulsar Classic non la Plus.
Ha due ingressi sbilanciati tra l'altro sono RCA.
A Questo punto mi conviene in cubase Settare gli ASIO della la DSP 2000 e registrare col suo convertitore la voce e le chitarre perchè ha lo stesso 100db di dinamic Range della A16Ultra.
L'unico dubbio è che ho il BluTube della PResonus, e ho un Mic Valvolare, perciò non so se collegare direttamente il mic al pre della scheda o al Presonus e poi entrare (sbilanciato) nel convertitore, perchè secondo me il mio mic MXL V69Tube non si abbina bene al presonus essendo entrambi VAlvolari e quindi un po' scuri.
Che ne dite?

Messaggi: 809 | Data Registrazione: Ago 2003  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET
This topic is comprised of pages: 1  2 
 
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.