Autore
|
Topic: direct monitoring
|
jed
Junior Member
Member # 3767
|
posted 08. Febbraio 2006 19:58
quali sono le differenze tra spuntere o meno "direct monitorin" nel setup... grazie
Messaggi: 33 | Data Registrazione: Apr 2004
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 08. Febbraio 2006 20:19
direct monitoring abilita il monitor diretto hardware sulla scheda. il che significa che la latenza è ridottissima ma non si possono usare gli effetti in ascolto, perche cpu-dipendenti. i volumi e il panpot,invece, sono attivi. il monitor tradizionale "soffre" della latenza perchè il segnale, dopo l'acquisizione, viene processato e infine rimandato all'output. l'aggiunta di effettistica può peggiorare questo problema (soprattutto se usata in insert)
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
jed
Junior Member
Member # 3767
|
posted 08. Febbraio 2006 21:15
ok, ma alcune schede lo permettono, altre no...giusto ? cioè ho provato con una tascam us 428 e spuntandolo non sento nulla, sul clock source posso scegliere solo internal, mentre provando con una presonus firebox riesco a suonare con il monitoring spuntato, e nel clock posso scegliere tra device o mac (perchè ho ilmac)....
Messaggi: 33 | Data Registrazione: Apr 2004
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 09. Febbraio 2006 00:50
la us 428 ha il monitor direttamente sulla scheda se non mi ricordo male. per clock intendi il sincronismo della scheda?
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
becec
Junior Member
Member # 6356
|
posted 09. Febbraio 2006 08:38
confermo quanto dice il mitico cuabaser si, la 428 ha il monitor sulla scheda (c'è un tasto apposito). Ciao. Beppe
Messaggi: 171 | Data Registrazione: Ott 2005
| IP: Logged
|
|
|
becec
Junior Member
Member # 6356
|
posted 09. Febbraio 2006 09:02
cubaser, tra poco a furia di crescere arrivi a casa mia ! Ciao. Beppe
Messaggi: 171 | Data Registrazione: Ott 2005
| IP: Logged
|
|