|
Autore
|
Topic: Fruscio da scheda audio utilizzando ingressi mic
|
Spidif
Junior Member
Member # 8742
|
posted 31. Dicembre 2006 07:15
Ho avuto modo di provare una edirol UA-25, e mi hanno prestato come valutazione una m-Audio 410. Ho notato che entrambe le schede aumentando al massimo il gain dei microfoni, anche se questi non sono inseriti mandano all'impianto un fruscio notevole. Mi chiedevo se questo è normale o se esistono schede che anche con il gain al massimo non provocano questo fruscio. Ed eventualmente quali tipi di schede non presentano quasto problema, o in quale fascia di prezzo si deve stare? Oppure, con dei pre microfonici esterni questo problema si risolve o rimane uguale. Quale la scelta più conveniente? scheda più costosa o buoni pre, dato che mi pare che per gli ingressi line questo problema non sussista. Questo problema mi si è posto dovendo registrare misica liturgica con i microfoni ad una certa distanza con dei gain piuttosto esasperati e se oltre al fruscio dei microfoni aggiungiamo quello della scheda o in quel caso dell'impianto utilizzato il rimore è veramente fastidioso. Credevo che con una scheda audio digitale questi problemi scomparissero.
Messaggi: 9 | Data Registrazione: Dic 2006
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
adcmc
Member
Member # 1527
|
posted 01. Gennaio 2007 21:17
sicuro che i microfoni siano adatti all'uso che ne vuoi fare? che microfoni sono?
i cavi sono di buona fattura?
Messaggi: 3088 | Data Registrazione: Nov 2002
| IP: Logged
|
|
Spidif
Junior Member
Member # 8742
|
posted 01. Gennaio 2007 22:47
Ho effetuato dei test l'ultimo dell'anno prima del cenone per vedere il rumore generato dai soli pre senza microfoni con la edirol ua 25 la m audio 410 e la tascam sl122. Con degli amici abbiamo pensato di normalizare i segnli con il gain al massimo per non farci ingannare dall'impressione del maggiore o minore rumore di fondo dovuto ad un diverso guadagno della scheda. Ad esempio la m audio da maggior segnale della tascam quindi ad un primo ascolto potrebbe sembrare meno rumorosa la Tascam ma in realtà da meno segnale. Lo so che è una prova molto empirica ma ci è sembrato un buon modo per non farci ingannare dai livelli di uscita delle schede e per vedere a -6 db il rumore che ne usciva.
In sostanza il rumore di fondo è molto simile nelle tre schede e la Tascam è la più equilibrata tra i due canali. A questo punto deduco che in questa fascia di prezzo i pre delle schede si equivalgono e può cambiare eventualmente il tipo di suono tra le schede. Credo quindi, ma posso sbagliarmi, che convenga appunto concentrarsi su dei pre di qualità migliore per inviare poi il segnale nel line della scheda (che ho trovato buono in tutte le schede)dato che a me interessa essenzialmente avere due canali per una registrazione stereofonica con i microfoni.
Grazie a tutti
Messaggi: 9 | Data Registrazione: Dic 2006
| IP: Logged
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic