|
Autore
|
Topic: Elevato utilizzo CPU: aggiornamento Hardware o scheda DSP?
|
simonep79
Junior Member
Member # 8087
|
posted 26. Maggio 2007 16:39
Salve a tutti.
Ho sotto mano un Athlon 3000 con 512MB di ram e SX3 dove è stato installato da poco un sampler VSTI che fa arrivare l'indicatore utilizzo CPU quasi a metà.
Utilizzando qualche altro plugin si lavora sempre sulla soglia del crash.
Portare la ram a 1GB o più secondo voi potrebbe essere una soluzione oppure bisogna per forza cambiare processore?
Inoltre, ho letto in giro di schede DSP che si sostituiscono al processore del pc nell'esecuzione dei plugin.
Vorrei sapere se funzionano con tutti i plugin oppure soltanto con un set scritto appositamente per ogni scheda e se tali schede possano essere un'alternativa (economicamente parlando) ad un aggiornamento dell'hardware del pc.
Ringrazio in anticipo chiunque voglia rispondermi.
Messaggi: 48 | Data Registrazione: Set 2006
| IP: Logged
|
|
canna79
Member
Member # 4634
|
posted 26. Maggio 2007 18:29
c'è poco da fare se non aumentare la potenza della macchina!
LA prima cosa è la cpu (la + importante)
Purtroppo la differenza tra un processore single core ( e per giunta vecchiotto) ed un dual core si sente parecchio.
Io stesso sono stato "costretto" a prendere un dual core...
Quello che prima ciucciava il 95 % ora ciuccia il 60 %.
Eviterei di spendere bei soldoni per schede dsp, che su pc vecchi fannpo comunque fatica ad andare...
se non ce la fa, non ce la fa! ![[Smile]](smile.gif)
Messaggi: 1322 | Data Registrazione: Nov 2004
| IP: Logged
|
|
canna79
Member
Member # 4634
|
posted 26. Maggio 2007 18:38
ho dimemnticato di rispondere all domanda sui dsp e plug in...
Le schede dsp molto costose (tipo pulsar) possono utilizzare qualsiasi plug in.
Le altre + abbordabili (tipo TC)utilizzano plug-in dedicati.
Con i soldi per una Pulsar ti ci fai un pc nuovo ed anche molto buono!
Vedi tu... ![[Wink]](wink.gif)
Messaggi: 1322 | Data Registrazione: Nov 2004
| IP: Logged
|
|
simonep79
Junior Member
Member # 8087
|
posted 26. Maggio 2007 20:30
![[Frown]](frown.gif) Purtroppo hai confermato quello che temevo
Quando un pc è arrivato l'unica cosa da fare è comprare quello nuovo.
Comunque grazie per il chiarimento .
Messaggi: 48 | Data Registrazione: Set 2006
| IP: Logged
|
|
Merlin
Member
Member # 8973
|
posted 28. Maggio 2007 11:09
Secondo me una espansione di ram ad 1 giga, il settaggio "pensato" dei tempi di latenza, l' utilizzo di alcuni escamotages (tipo freeze), l'ottimizzazione del sistema operativo, potrebbero tranquillamente rimandare la sostituzione dell'hardware...
ovvio che piu' l'hardware e' potente meglio e'... ma non e' detto che si abbiano tutte le piotte necessarie.... e cio' che intendevo esprimere e' che lavorandoci un po' attorno si possono avere soddisfazioni anche con macchine di non ultimissima generazione.
poi ognuno e' padrone del proprio portafogli...
Messaggi: 2175 | Data Registrazione: Feb 2007
| IP: Logged
|
|
c.pusher
Member
Member # 5523
|
posted 29. Maggio 2007 00:46
quote:
Originally posted by Merlin:
Secondo me una espansione di ram ad 1 giga, il settaggio "pensato" dei tempi di latenza, l' utilizzo di alcuni escamotages (tipo freeze), l'ottimizzazione del sistema operativo, potrebbero tranquillamente rimandare la sostituzione dell'hardware...
quoto! metti un giga di ram ed alza il piu possibile la latenza(2048 se non devi registrare) e vedrai che qualche progettino consistente lo porti a termine.
Messaggi: 3512 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
coach
Member
Member # 4750
|
posted 29. Maggio 2007 07:25
Io ottimizzando il S.O. son riuscito a potenziare la macchina senza comprare nessun hardware.
athlon 2500+ 1 gb di RAM
Messaggi: 1369 | Data Registrazione: Dic 2004
| IP: Logged
|
|
magher
Junior Member
Member # 4995
|
posted 29. Maggio 2007 11:14
Anch'io ho un computer non molto potente (Athlon 2600+) ma con 2 GB di RAM le cose sono un po' migliorate.
Inoltre, ciò che appesantisce parecchio la CPU sono le tracce MIDI.
Quelle ormai consolidate (che non hanno bisogno di ulteriori modifiche) le trasformo in tracce audio, con una notevole riduzione del carico sulla CPU.
Peraltro, posso applicare sulle tracce audio molti più effetti e di qualità migliore rispetto alle tracce MIDI.
Certo, se poi devi modificarle, devi ritornare all'originale MIDI, fare i cambiamenti richiesti e riconventirle in audio e la cosa è piuttosto scocciante (per questo ho deciso comunque di cambiare il computer con uno decisamente più performante).
Comunque, se non pensi di intervenire sull'hardware in tempi brevi, puoi sperimentare questo sistema.
Messaggi: 229 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
simonep79
Junior Member
Member # 8087
|
posted 29. Maggio 2007 14:38
Grazie a tutti per i consigli!
Ho deciso di aumentare la ram, se ce la faccio la porto a 2GB.
Messaggi: 48 | Data Registrazione: Set 2006
| IP: Logged
|
|
simonep79
Junior Member
Member # 8087
|
posted 29. Maggio 2007 14:52
....Comunque alla prima occasione passo al dual core .
Quando questo avverrà è preferibile rimanere su AMD o a parità di potenza è meglio Intel?
Forse sto divagando un po' troppo, ma visto che ci siamo vorrei togliermi anche questo dubbio.
Messaggi: 48 | Data Registrazione: Set 2006
| IP: Logged
|
|
canna79
Member
Member # 4634
|
posted 04. Giugno 2007 20:03
il freeze secondo me non risolve prorio nulla!
Semmai rimanda la risoluzione del problema...
Quando fai il mixdown mica tieni i freeze attivati!
Quindi puoi "congelare" anche 10 vst ma, al momento clou, il pc ti abbandonerà sempre!
Messaggi: 1322 | Data Registrazione: Nov 2004
| IP: Logged
|
|
canna79
Member
Member # 4634
|
posted 04. Giugno 2007 20:06
NON spendere + una lira su quel pc...
dai retta a me!
2 giga di ram decente (ddr 400) costano almeno 200 €!!
Ti ritrovi una memoria che tra pochissimo tempo non verrà + neanche venduta!
Inoltre il lieve miglioramento non vale la spesa che dovresti sostenere.
Messaggi: 1322 | Data Registrazione: Nov 2004
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic