|
Autore
|
Topic: scheda audio usb 2.0
|
pablitos
Junior Member
Member # 9959
|
posted 25. Settembre 2007 11:16
apro un altro topic in merito alla questione, rivolegendomi a chi ha esperienza diretta in merito..vorrei acquistare una buona scheda audio usb , e mi dicono che è fondamentale sia usb 2.0 per gestire il flusso dati..ilbudget nn dovrebbe superare i 200 euro, ottenendo il meglio..ciò che mi servirebbe sono un in (line o L/R?) e possibilmente un out s/pdif , e uno "normale" piu le cuffie..il midi nn mi dispiacerebbe ma nn è fondamentale..un amico ha comprato una esi u46 dj che è usb 2.0 ma gli da dei problemi assurdi, ad es nn gli fa aprire il cubo e wave lab insieme..andrei quindi su m-audio o edirol..consigli?..la cosa fondamentale è che migliori la qualità audio rispetto al notebook "orfano" e che nn ci siano problemi di latenza etc (asio 2.0?)(pc centrino duo,1 di ram, carico medio cpu attuale con qualche plug in 30, 40 percento)..grazie!
Messaggi: 61 | Data Registrazione: Set 2007
| IP: Logged
|
|
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 25. Settembre 2007 12:08
fondamentale l'usb 2 proprio non direi.
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
pablitos
Junior Member
Member # 9959
|
posted 25. Settembre 2007 12:28
come mai?..tanti dicono che usb 1.1 non riesce a gestire il flusso dati..l'ho pure trovato su una rivista specializzata questa asserzione..non è cmq meglio prenderla 2.0 facendo un nuovo acquisto?..e cosa ne pensi di quella che ti ho incollato?..o la emu 0404?
Messaggi: 61 | Data Registrazione: Set 2007
| IP: Logged
|
|
pablitos
Junior Member
Member # 9959
|
posted 25. Settembre 2007 12:38
http://www.scavino.it/edirol_ua25.htm
questaè usb 1.1, cosa ne dici?incontra la mia fascai di prezzo e ha il midi..cosa ne dici..?io dei dati strettamente tecnici nn capisco molto, mi servirebbe consiglio
Messaggi: 61 | Data Registrazione: Set 2007
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 25. Settembre 2007 12:55
l'usb 1 va più che bene. io ti consiglierei una fast track pro della m-audio.
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
pablitos
Junior Member
Member # 9959
|
posted 25. Settembre 2007 13:29
anche considerando di lavorare con plug in dici che migliorerà il fattore latenza? attualmente lavoro con gli asio4all..quella monta asio 2.0 vero?
Messaggi: 61 | Data Registrazione: Set 2007
| IP: Logged
|
|
pablitos
Junior Member
Member # 9959
|
posted 25. Settembre 2007 13:34
e poi..ha l'ingresso midi vero? in quel caso posso collegare una batteria elettronica yamaha che ha il midi out? e se si cosa registra? l'evento midi che faccio sui pad?
Messaggi: 61 | Data Registrazione: Set 2007
| IP: Logged
|
|
magher
Junior Member
Member # 4995
|
posted 25. Settembre 2007 16:14
Ho sentito dire anch'io che tra USB 1.1 ed USB 2.0 ai fini della latenza non ci sono differenze.
Però è un fatto assodato che la velocità di trasmissione dati è sensibilmente diversa tra le due interfacce (a favore della 2.0).
Qualcuno può spiegarmi da cosa dipende la latenza?
Messaggi: 229 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 25. Settembre 2007 16:18
la latenza in assoluto può anche darsi che non migliori. è inutile settare una AC97 a 3 ms con gli asio 4 all se poi caricando 2 vsti si impalla.
l latenza dipende: dalla CPU, dalla scheda madre, dalla scheda audio (come è progettata) e dai drivers della medesima.
sicuramente la m-audio è stabile e collaudata, dirti che lavorerà a 1 ms o a 50 non posso.
in ogni caso, la ricerca della latenza bassissima è un nonsenso: in una scheda si valutano la stabilità, la qualità audio, la quantità di connessioni disponibili E la latenza.
per darti un esempio pratico, la latenza standard del protocollo midi (un expander attaccato ad una master keyboard) è di 10 ms. nessun tastierista si è mai lamentato di questo.
leggiti anche questo post
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
pablitos
Junior Member
Member # 9959
|
posted 25. Settembre 2007 17:01
si si..diciamo che adesso ce li ho settati (gli asio4all)a 13 ms, e le plug in nn mi danno problemi..e sinceramente nn l'avverto questa latenza..anche se mi hanno detto che nn è prorpio effettiva quella che ti dice la finestrella di asio4all..cmq gran bel commento di wally g!...cmq guarda ormai il mio dubbio si è ristretto tra la fast track pro e la edirol ua 25, che piu o meno hanno le stesse entrate e uscite..certo che se continuo a sentirmi dire "prendi la m audio fatstrack pro" vuol dire che sarà una buona scheda no?..mi sa che prenderò quella..
Messaggi: 61 | Data Registrazione: Set 2007
| IP: Logged
|
|
Feiez
Junior Member
Member # 9407
|
posted 26. Settembre 2007 22:59
finalmente pablos vedo che hai capito che devi prenderti sta benedetta scheda e che la scheda interna non va meglio!!
Messaggi: 10 | Data Registrazione: Apr 2007
| IP: Logged
|
|
pablitos
Junior Member
Member # 9959
|
posted 27. Settembre 2007 11:28
mi vendi la tua?
Messaggi: 61 | Data Registrazione: Set 2007
| IP: Logged
|
|
Feiez
Junior Member
Member # 9407
|
posted 27. Settembre 2007 18:39
certo!anche perchè credo che sarò obbligato a prenderne una nuova ![[Mad]](mad.gif)
Messaggi: 10 | Data Registrazione: Apr 2007
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic