Gualty
Junior Member
Member # 12036
|
posted 31. Gennaio 2009 19:21
per schede madri e o audio non so aiutarti... per il dilemma quad core o dual core, da quel che ho letto in giro per applicazioni di editing (quindi anche per la registrazione audio) è meglio il quad core... il dual core dovrebbe avere picchi di velocità maggiori ma minori capacità di gestire più operazioni...
soprattutto dipenderà in futuro da come svilupperanno i programmi, ( per esempio se in cubase affideranno (o forse lo è già non lo so correggetemi) alcune operazioni, quali per esempio gli strumenti vst, a un determinato "core" , e altre ad altri core, di sicuro il quad sarà avvantaggiato. in pratica per applicazioni "vecchie" il dual core potrà anche battere il quad, per le applicazioni nuove e future senza dubbio il quad.
diciamo che a parità di prezzo, se vuoi avere il massimo subito prendi un dual (e usa un programma alla volta), se vorrai avere una cpu a lunga vita potresti orientarti sul quad. questo almeno è quanto ho capito leggendomi vari articoli e forum, non sono un tecnico, sono alla ricerca anch'io come te! anche se io più esigente, visto che vorrei un po' di video editing oltre che audio (per il quale dovrebbe esserci molto meno sforzo...).
ah assicurati di non avere dischi fissi "lenti", che non importa se hai il motore di una ferrari in una panda con le ruote bucate. se hai già tanto spazio in cui immagazzinare potresti optare per i dischi fissi solidi, che costano tantissimo in proporzione alla capacità ma moltiplicano le prestazioni. però si tratta di spendere qualche cento euro in più e se non hai necessità professionali non ne vale la pena
scusa per la carrellata
Messaggi: 13 | Data Registrazione: Gen 2009
| IP: Logged
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
![[Wink]](wink.gif)
![[Big Grin]](biggrin.gif)
![[Doh]](graemlins/doh.gif)
Versione stampabile di questo topic