Autore
|
Topic: Assemblare un registratore hd per live.
|
SenZaSenZo
Junior Member
Member # 6153
|
posted 16. Giugno 2009 12:27
Salve a tutti! Stavo pensando di mettere su un registratore hd per live (vedi Mackie hdr24). Vorrei registrare 24 tracce a 48khz/24bit per 6/7 ore.. tenendomi largo con i tempi. Questa macchina si dovrà occupare soltanto di registrare audio, non mi importa di farci editing, missaggio o di installare plugin vari.
Quello che mi interessa sapere è come configurare tale macchina e se c'è un modo per calcolare le risorse della cpu e ram perchè tutto funzioni senza intoppi. I calcoli per lo spazio su hd in base a freq di campionamento/risoluzione in bit dei file già li ho fatti.. quello non è un problema.
Quello che ho già è la scheda audio (RME HDSP 9652), due hd 7200rpm (80 e 120 Gb), masterizzatore e lettore cd.. qualche consiglio su scheda madre, chipset, processore e ram?
Grazie!
Messaggi: 143 | Data Registrazione: Set 2005
| IP: Logged
|
|
SenZaSenZo
Junior Member
Member # 6153
|
posted 16. Giugno 2009 12:36
ah.. stavo pensando di non installare cubase per non portarmi dietro l'eLicenser ogni volta perché è sempre un rischio. Stavo pensando a Reaper e conseguentemente mi interesserebbe sepere anche se sarebbe meglio installare windows xp o linux.
Passo la palla!
Messaggi: 143 | Data Registrazione: Set 2005
| IP: Logged
|
|
Sidwell 77
Junior Member
Member # 11777
|
posted 16. Giugno 2009 13:43
Quando lo hai assemblato mi offro volentieri come tester In bocca al lupo!
Messaggi: 68 | Data Registrazione: Nov 2008
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 16. Giugno 2009 14:07
la cpu e la ram non c'entrano un granchè, lo potresti fare tranquillamente con un PIV della generazione 478 e 500 mega di ram. piuttosto il punto debole mi sembrano i dischi. 1 minuto di campionamento dovrebbe occupare 48.000 (i campioni) x 24 (bit) x 2(due punti che descrivono la posizione del campione) x 60 sec., e cioè circa 14.000.000 di bit, 14Mb x 24=336 Mb/minuto 24 tracce x 60= circa 20 Gb/ora però correggimi, perchè in questo genere di calcoli mi sbaglio una volta sì e una pure
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
SenZaSenZo
Junior Member
Member # 6153
|
posted 16. Giugno 2009 15:01
quote: Originally posted by cubaser: la cpu e la ram non c'entrano un granchè, lo potresti fare tranquillamente con un PIV della generazione 478 e 500 mega di ram. piuttosto il punto debole mi sembrano i dischi. 1 minuto di campionamento dovrebbe occupare 48.000 (i campioni) x 24 (bit) x 2(due punti che descrivono la posizione del campione) x 60 sec., e cioè circa 14.000.000 di bit, 14Mb x 24=336 Mb/minuto 24 tracce x 60= circa 20 Gb/ora però correggimi, perchè in questo genere di calcoli mi sbaglio una volta sì e una pure
mi sembra che il calcolo sia 48000 (sr) x 3 (24bit - a 16bit sono 2) x secondi x tracce.. no? Mi sembra che per 1 ora vengano 12 Gb.. correggetemi se sbaglio.
Per Sidwell77: è una frase ironica per dire che è un'impresa impossibile?
Messaggi: 143 | Data Registrazione: Set 2005
| IP: Logged
|
|
Sidwell 77
Junior Member
Member # 11777
|
posted 16. Giugno 2009 15:14
Assolutamente! E' una frase ironica per farti i complimenti in quanto io non saprei da dove iniziare! Il progetto è nobile ...e mi servirebbe come il pane una roba del genere!
Messaggi: 68 | Data Registrazione: Nov 2008
| IP: Logged
|
|
SenZaSenZo
Junior Member
Member # 6153
|
posted 16. Giugno 2009 15:24
beh.. oddio, tanto nobile non è.. è più arte dell'arrangiarsi perché considerando che 'sti aggeggi costano 5000 euro e hanno processori da 433Mhz e 128Mb di ram.. a quel punto te li fai da solo, anche rinunciando a tante altre funzioni, che a me non servono e che forse giustificano quei 5000 euro. Insomma.. è più una questione di bisogno.
Messaggi: 143 | Data Registrazione: Set 2005
| IP: Logged
|
|
faber
Member
Member # 1533
|
posted 16. Giugno 2009 15:32
ci sono talmente tante variabili in gioco che secondo me (dimensioni dell'HD a parte, l'unica certezza te la da la prova sul campo. ma 24 tracce come le acquisisci? hai già una scheda audio "sufficiente"?
Messaggi: 3423 | Data Registrazione: Nov 2002
| IP: Logged
|
|
SenZaSenZo
Junior Member
Member # 6153
|
posted 16. Giugno 2009 15:43
quote: Originally posted by faber: ci sono talmente tante variabili in gioco che secondo me (dimensioni dell'HD a parte, l'unica certezza te la da la prova sul campo. ma 24 tracce come le acquisisci? hai già una scheda audio "sufficiente"?
più che sufficiente.. RME HDSP 9652 (24 adat in - 24 adat out + spdif in - spdif out) in più ha 2 porte midi, word clock e latenza zero con il dsp.. quindi non attivo nemmeno il monitoring dal software... se ne avessi bisogno.
Sai dirmi quali sono queste variabili?
Messaggi: 143 | Data Registrazione: Set 2005
| IP: Logged
|
|
Sidwell 77
Junior Member
Member # 11777
|
posted 16. Giugno 2009 15:46
Quanto ti è costata la scheda audio?
Messaggi: 68 | Data Registrazione: Nov 2008
| IP: Logged
|
|
SenZaSenZo
Junior Member
Member # 6153
|
posted 16. Giugno 2009 15:53
quote: Originally posted by Sidwell 77: Quanto ti è costata la scheda audio?
L'ho presa diversi anni fa e adesso non ricordo, forse 500, forse 700... boh.. ma adesso la trovi usata anche a 250 euro.. è una bomba. ..ok, sono OT, lo so.. perdono!
Messaggi: 143 | Data Registrazione: Set 2005
| IP: Logged
|
|
faber
Member
Member # 1533
|
posted 16. Giugno 2009 16:07
no , le variabili in un pc sono infinite e siceramente non saprei indicartele. potrei farti esempi di pc dove dopo un tot di tempo si scollegano i driver asio, quelli doove inizia ad andare in picco la ram o la cpu, quelli dove arriva il fatidico "errore irreversibile" ... i motivi sono sconosciuti alla razza umana .... poi ci sono anche i pc dove tutto fila liscio !!!
per questo dicevo che ti converrebbe fare delle prove in quanto, secondo me, via forum è impossibile dirti "si funziona" o "no non funziona"
Messaggi: 3423 | Data Registrazione: Nov 2002
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 16. Giugno 2009 18:41
secondo me, funziona tranquillamente con un pIV (io sono arrivato a 16, non avevo nulla di superiore) con un toshiba PIV 3 Giga e 1 di ram, quindi con un qualsiasi dual core di adesso ce n'è d'avanzo. ho registrato un minuto a 48/24 e sono circa 8 mega, sono effettivamente 12 gb/ora per il resto vai tranquillo, ce la fa anche un portatile senza sforzo piuttosto, attento alla lunghezza del progetto: cubase (se adoperi cubase) di default registra circa un'ora consecutiva, per cui occorre cambiare le impostazioni inoltre, avrai difficoltà a maneggiare files più grossi di 4 Gb su partizioni FAT32 (e cioè tutti i dischi esterni, che normalmente per motivi di compatibilità sono formattati in FAT32) sempre per esperienza personale, ti sconsiglio di registrare spezzoni troppo lunghi di fila. secondo me, la dimensione ottimale è sulla mezz'ora. ogni tanto arresti, salvi e riparti, di modo che se, facendo le corna, succede qualcosa, almeno il pregresso lo hai salvato
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
faber
Member
Member # 1533
|
posted 16. Giugno 2009 18:53
sono d'accordo con cubaser per quanto riguarda la potenza .... anche x me non serve una roba ultraperformante .... ma ultrastabile si
Messaggi: 3423 | Data Registrazione: Nov 2002
| IP: Logged
|
|
SenZaSenZo
Junior Member
Member # 6153
|
posted 16. Giugno 2009 21:34
ok, grazie a tutti per i consigli... allora se si parla di stabilità cominciamo col parlare di sistema operativo... linux rispetto a win xp che voi sappiate è più stabile? e poi.. gli hd che uso sotto linux devono essere formattati in fat32 un po' come mac? ..questo riallacciandomi al discorso del limite dei 4Gb di Cubaser.
Grazie ancora!
Messaggi: 143 | Data Registrazione: Set 2005
| IP: Logged
|
|