|
Autore
|
Topic: La latenza, reloaded
|
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 22. Novembre 2010 21:07
(corretto il link) ![[Big Grin]](biggrin.gif)
Messaggi: 23881 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
cj
Administrator
Member # 236
|
posted 22. Novembre 2010 21:27
che avevo messo due volte la 173? ![[Wall]](graemlins/wall.gif)
Messaggi: 13402 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 23. Novembre 2010 04:11
No era il tutorial sul remapping di Groove Agent. ![[Wink]](wink.gif)
Messaggi: 23881 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
cj
Administrator
Member # 236
|
posted 23. Novembre 2010 09:48
beh allora doppio
cmq, rinnovo i miei ringraziamenti all'autore!
Messaggi: 13402 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
Reflex
Junior Member
Member # 13999
|
posted 23. Novembre 2010 17:55
Ciao a tutti, ma sopratutto a cubaser per l'ottimo Tutorial!
Bene, ho provato a fare l'eperimento con il pc di casa, che monta una scheda audio non proprio adatta alla registrazione...
Ecco le caratteristiche:
PC:
Pentium4 2.6 GHz, RAM 2Gb 400Mhz
Scheda audio:
Soundblaster Live 5.1
Driver:
ASIO4ALL v2.10 impostato a 128 Campioni
SoftWare:
Cubase SX3 con progetto impostato a 44.100Hz 16bit
Latenza calcolata:
Latenza Ingresso: 3.651 ms
Latenza Uscita: 6.553 ms
Totale in+out: 10.204 ms
Fatta la prova ed esportato il file, l'ho aperto con Goldwave, e misurando la latenza mi da un valore di 0.011088 s, cioè 11.088 ms quindi una differenza di 0.884 ms
Beh direi esperimento riuscito, e sebbene questa sia una scheda per uso casalingo non mi sembra male da questo punto di vista, l' unica pecca però è che a 128 campioni il suono registrato è di qualita molto scadente.
CIAO!!
Messaggi: 73 | Data Registrazione: Ott 2010
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
![[Smile]](smile.gif)
Versione stampabile di questo topic