|
T O P I C R E V I E W
|
Rectifierhead
Member # 7565
|
 posted 19. Luglio 2011 10:02
Salve a tutti, come da topic voleva sapere se qualcuso sapeva indicarmi le differenze tra motu 896 HD e 896 vecchia.
Sostanzialmente io cerco una scheda con 8 pre.
In alternativa tra la vecchia 896 e la 8pre sempre della motu cosa mi consigliate?
Grazie a tutti
Filippo
|
maurix
Member # 2135
|
posted 19. Luglio 2011 15:05
La differenza è che la versione HD ha una gestione software e un routing interno che consentono ascolti a bassa latenza.
Io ho avuto la 896 e pur essendomi trovato benissimo l'ho venduta perchè mancava quell'importante (per me) opzione.
La versione MKIII inoltre è dotata di un DSP interno che fornisce una serie di effetti anch'essi utilizzabili (anche) durante la registrazione senza introdurre ritardi sensibili.
|
maurix
Member # 2135
|
posted 19. Luglio 2011 15:10
quote:
Originally posted by Rectifierhead:
In alternativa tra la vecchia 896 e la 8pre sempre della motu cosa mi consigliate?
Dipende da cosa ti serve, la 8pre è più recente e ha anche la gestione software, però non ha le 8 uscite separate come la 896.
Se ti serve solo un pre a 8 canali che te li butta dentro al computer la 8pre va benissimo.
Se vuoi registrare un quartetto che suona nello stesso momento e vuoi dare ad ognuno una cuffia con degli ascolti personalizzati, con la 8pre non puoi farlo.
|
Rectifierhead
Member # 7565
|
posted 19. Luglio 2011 16:30
Grazie della risposta.
Per quanto riguarda la latenza, scusa l'ignoranza, ce l'ho solamente se ascolto il segnale processato giusto? Se ascolto il diretto che entra non ce la dovrei avere? Inoltre ho la possibilità di regolare i volumio del diretto che entra?
Grazie mille
|
maurix
Member # 2135
|
posted 19. Luglio 2011 18:37
quote:
Originally posted by Rectifierhead:
Se ascolto il diretto che entra non ce la dovrei avere?
La 896 appunto non ha il monitoring diretto hardware.
|
Rectifierhead
Member # 7565
|
posted 20. Luglio 2011 09:23
Quindi, susa se insisto, se registro con 8 ingressi, o non sento niente di quello che registro, oppure sento con latenza?
Indicativamente di quanti msec parliamo?
Grazie
Ciao
|
maurix
Member # 2135
|
posted 20. Luglio 2011 09:56
quote:
Originally posted by Rectifierhead:
Indicativamente di quanti msec parliamo?
Dipende dal valore del buffer audio che tieni, può essere anche una latenza molto bassa, ma solo se la CPU ce la fa.
|
Rectifierhead
Member # 7565
|
posted 20. Luglio 2011 10:23
Credo di aver capito.
o ho un computer buono, sennò meglio la 8 pre.
Grazie mille
Ciao
|
Rectifierhead
Member # 7565
|
posted 20. Luglio 2011 10:34
Un 'ultima cosa scusai,
la 8 pre ho visto che ha ingressi mic/instrument,
la 896 sono sempre mic/instrument o ha anche line in?
Grazie
Filippo
|
maurix
Member # 2135
|
posted 20. Luglio 2011 16:26
Gli ingessi sono simili, la 896 ha nel retro, per ogni canale, un selettore con 3 posizioni di impedenza.
I modelli più recenti invece ce l'hanno a livello software.
|
Rectifierhead
Member # 7565
|
posted 20. Luglio 2011 17:13
La vecchia 896 però ha la DI interna per trasformare il segnale?
La 8 pre dovrebbe averla, perchè c'è scritto proprio instrument.
|
maurix
Member # 2135
|
posted 20. Luglio 2011 17:53
C'è scritto Instrument anche nella vecchia 896; io la usai senza problemi sia con microfoni che con segnali di linea.
Diverso è se devi collegare direttamente dei bassi e/o chitarre, non mi pare si possano utilizzare come ingressi ad alta impedenza, anche se un po' "spingono"....
|
Rectifierhead
Member # 7565
|
posted 20. Luglio 2011 18:07
Ok.
Grazie mille della disponibilità e dell'"assistenza"
Ciao
|