Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Hardware   » Schede Audio, Periferiche & Computer   » "Latency-free monitoring": UR22mkII vs UR242...quale scegliere?

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico    
Autore Topic: "Latency-free monitoring": UR22mkII vs UR242...quale scegliere?
lukesky
Junior Member
Member # 8747

 - posted 07. Dicembre 2016 00:11      Profile for lukesky           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ciao a tutti, sto valutando l'acquisto di una nuova scheda audio esterna...
Tra le tante, ho focalizzato l'attenzione su questi due modelli Steinberg:
- UR22mkII
- UR242

Leggendo le specifiche tecniche ho notato che la UR22mkII ha un "Latency-free hardware monitoring" mentre la UR242 ha un "Latency-free monitoring with FX" che,se non ho capito male, significa che la prima gestisce il "monitoring" a livello hardware, mentre la seconda a livello software.

Ora mi interessava capire se c'è differenza tra queste due tipologie di "monitoring" e se una delle due è migliore dell'altra...per il modello UR242 si parla di "dspMixFx software", mi sapete dire di cosa si tratta?

Vi ringrazio in anticipo per ogni informazione utile a riguardo.

Messaggi: 10 | Data Registrazione: Dic 2006  |  IP: Logged
maurix
Moderator
Member # 2135

 - posted 07. Dicembre 2016 01:37      Profile for maurix   Email maurix         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Di base, per il puro monitoring, molto probabilmente sono simili per tecnologia, ma mentre la UR22mkII la gestisce solo attraverso la manopola anteriore che ti permette di miscelare il volume tra ciò che entra e ciò che esce (cioè un microfono e una base che è già su Cubase), la UR242 ha un sistema più sofisticato che comprende un mixer software dal quale gestisci sia il monitoring che gli effetti in dotazione.

Effetti che non sono presenti nella UR22mkII.

Quindi se vuoi una gestione un po' più versatile e completa del monitoring ti consiglio la 242.

Messaggi: 23597 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged
lukesky
Junior Member
Member # 8747

 - posted 07. Dicembre 2016 20:43      Profile for lukesky           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Grazie per la risposta...quindi non ci sono sostanziali differenzi in termini di latenza...a questo punto penso che mi orienterò sulla UR242
Messaggi: 10 | Data Registrazione: Dic 2006  |  IP: Logged
maurix
Moderator
Member # 2135

 - posted 08. Dicembre 2016 02:36      Profile for maurix   Email maurix         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Nel caso ci fossero differenze (e come gestione non è improbabile) sarebbero comunque in favore della 242. [Smile]
Messaggi: 23597 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET  
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.