|
Autore
|
Topic: due brani
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 12. Novembre 2006 22:17
notte ipnotica e tema n.3. entrambi scritti su commissione. sparate pure a zero che non mi offendo di certo.
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
|
|
gio
Member
Member # 829
|
posted 13. Novembre 2006 01:31
il mestiere non è acqua...se proprio vuoi degli appunti... ma se proprio li vuoi.. (magari perdi un po di kili..) in tema3 gli archi (violino solista in particolare) si sente che sono finti e il piano è un po' rigido di dinamica in notte ipnotica il flautone basso è poco credibile e il tutto un po' suona "artefatto" ma suppongo che per la committenza e sotto le immagini funzioni benissimo globalmente ottimo lavoro!! gli appunti che ho fatto sono proprio dettagli per farti perdere kili
Messaggi: 8319 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 13. Novembre 2006 06:14
si, si sente benissimo il fintone, ma non potendo (e non volendo) pagare un'orchestra vera... non ho velleità particolari. il giorno che mi chiamano a fare la colonna sonora di Star Wars episode VII: the feed of cubaser, ne noleggio una.
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
difra
Junior Member
Member # 6626
|
posted 13. Novembre 2006 20:22
secondo me tema n.3 ha qualche problema:al di là dei suoni hai scritto delle parti poco veritiere per un'orchestra. Poi non c'è una melodia riconoscibile, ti consiglierei di concentrarti più su un motivo che funzioni piuttosto che una progressione così complessa e neanche tanto regolare ... il piano ha delle velocity innaturali ... ci sono alcuni passaggi troppo pesanti l'altro pezzo è molto più carino. Forse perchè hai composto qualcosa più adatto al tuogenere. non so questo è il mio parere .. dimmi che ne pensi. ciao difra
Messaggi: 194 | Data Registrazione: Nov 2005
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 13. Novembre 2006 20:30
quote: Originally posted by difra: secondo me tema n.3 ha qualche problema:al di là dei suoni hai scritto delle parti poco veritiere per un'orchestra. Poi non c'è una melodia riconoscibile, ti consiglierei di concentrarti più su un motivo che funzioni piuttosto che una progressione così complessa e neanche tanto regolare ... il piano ha delle velocity innaturali ... ci sono alcuni passaggi troppo pesanti l'altro pezzo è molto più carino. Forse perchè hai composto qualcosa più adatto al tuogenere. non so questo è il mio parere .. dimmi che ne pensi. ciao difra
hai ragione al 98% sul piano, e anche sulle parti orchestrali (non ho una preparazione tale da poter scrivere una vera partitura per orchestra). sulla cosiddetta melodia, un tema ci sarebbe, è ripetuto diverse volte. io purtroppo non ho un genere. faccio quel che mi capita per chi me lo chiede, a volte con risultati buoni, a volte meno, spero comunque sempre abbastanza dignitosi.
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|