Spesso viene ribadito su questo forum che basta fare la conta dei prob. che si leggono nella pagina di Win e quelli che si leggono nella pag. Mac per capire che Win non è all'altezza della situazione,ma a mio parere basta fare il conto di quanti PC e quanti Mac ci sono i questo forum per far cadere il discorso.

Sono il primo a dire che un tempo quando usavo win95 win98 e win98se ho avuto prob. anche io che praticamente come molti sanno vado a dormire con il mouse sul comodino (se no non prendo sonno) e se parlo di prob. dico prob. quelli veri non quello che nella maggior parte dei post che qui si leggono sono prob. di errata utenza,per prob. dico conflitti Hardware creati dal S.O. conflitti IRQ,PCI,Risorse e chi più ne ha più ne metta,ma oggi questo è un ricordo.

Sono convinto che in questo forum postano un sacco di persone che si lamentano del funzionamento del PC e poi magari hanno l'ultima scheda video supermega 3D e settaggi da prestazioni D.O.C per video game,prog gestionali e chissa quanti altri software installati nella macchina.

Ma questi dovrebbero prima di tutto decidere se vogliono fare musica o giocare e tenere i conti della spesa con il proprio PC,dico questo e non con polemica xkè sono convinto del valore che hanno i PC oggi mentre scrivo.

Chi mi conosce sa che ogni tanto così per scherzare faccio una piccola scappata nel forum degli utenti Mac per sfotterli amichevolmente ma,dalle risposte che trovo poi quando ritorno a leggere capisco che è una cosa che non si può proprio fare.

Io non so da quanto tempo ormai ho installato WinXP,Cubase SX,Reason,Norton Antivirus e dio sa quante altre applicazioni che se le scrivo tutte non mi bastano 2 giorni,pensate che ho un HD da 120 Ghz solo per le applicazioni Win dai gestionali fino ad arrivare a tutti i prog. che servono per gestire la XBOX e il suo HD,per ogni una di queste appl. ho settato uno standard di uso del PC e quindi tutte queste appl. sono compatibili girano così in fretta che non immaginate ma,sopratutto il sistema operativo non crasha mai e ripeto MAI,non come dice Salvatore che il prossimo Pentium5 sarà un 4000 che si pianta ogni 100 metri,mi spiace leggere queste cose xkè io so che ci sono persone che passano tutta una giornata a cercare di elaborare soft che vadano sempre meglio, di conseguenza non riesco ad immaginare dopo 20 anni di informatica che ci sia gente ancora legata come dicevo all'inizio ai pregiudizi di forma o a leggende metropolitane.

So che mi sono allungato parecchio ma ci tengo molto al discorso che ho appena fatto,credo che continuare a parlare di PC che si piantano xkè il PC non è affidabile non faccia bene alla serietà di questo forum e forse è anche per questo che ultimamente a parte i miei impegni di neo padre io mi sia staccato un po dal postare quì.

Mi piacerebbe risolvere i prob. di tutti gli utnti Win xkè sono convinto che sono prob scaturiti la maggior parte delle volte dalla scarsa conoscenza del S.O. che si sta usando.
E' chiaro che se invece di spendere 1000€ se ne spendono 2 o 3 o 4000 di € e si compra un Mac tanti prob non esistono proprio,come dice Yaso attacchi la spina e il sistema và,però come gli utenti Mac sanno perfettamente e lo dico xkè ho un Mac non c'è scelta nei soft anzi i soft da usare sono veramente pochi.

Adesso ci tengo a far sapere che non ho scritto questo per i macchisti ma per i PCisti,per invitarli a fare scelte più mirate visto che il PC non offre limiti sia nel soft che nelle prestazioni,dicevo scelte mirate per avere una macchina degna di essere chiamata tale e.....
quando avete un prob. prima di postare
HHHHHAAAAARGGGGG AIUTO muoio disgrazia sfiga .... Cubase si pianta e così via......
Fate una bella ricerca nel forum con la funzione "search" e vedrete che la maggior parte dei vostri prob sono già stati postati da qualcuno con qualcun'altro che li ha risolti.

laboros for president

in ogni caso la diatriba mac-pc e' molto buffa ... quindi mi ci ributto con grande divertimento

LABOROS:

"Ma questi dovrebbero prima di tutto decidere se vogliono fare musica o giocare e tenere i conti della spesa con il proprio PC,dico questo e non con polemica xkè sono convinto del valore che hanno i PC oggi mentre scrivo"

ME:

nel mac non serve avere queste cautele... se ho tutti giochini, installo tutti i cd dell'edicola e poi quit e carico cubase... bene tutto il resto non esiste e non lascia traccia nel sistema operativo.. quindi questa cosa che si deve fare per far andare bene win... su mac non e' necessaria

LABOROS

però come gli utenti Mac sanno perfettamente e lo dico xkè ho un Mac non c'è scelta nei soft anzi i soft da usare sono veramente pochi.

ME:

verissimo, ma i software che FANNO LAVORARE sono gli stessi, sicuramente su MAC ci sono 100 word processor e su PC 100000 ma tanto sempre di Word si parla

lo stesso musicalmente, 10000 plugins per pc e 1000 per mac ma tanto stiamo sempre a parlare di B4, FM7, halion, Kontakt, Absynth, reaktor, reason ecc.

l'unica mancanza importante potrebbe essere ACID che comunque ha applicazioni al 90% amatoriali .... mi dispiace non averlo ma non lo scambierei ne con LOGIC, ne con METASYNTH e nemmeno con CELLSYNTH

questo e' un esempio del maggior numero di software per win: http://www.hitsquad.com/smm/new.html

non muoio dall'invidia

insomma tutto questo proclama per un computer che in realta' non esiste.... ovvero non esiste il PC.. esistono 98272659 milioni di PC ognuno differente dagli altri, con le sue proprie incompatibilita', con i suoi casini, le sue bonta' ecc.

ed e' proprio questo il problema , nessuno ha il PC di Sergio Steinberg quando fa il cubase..

e un altro problema e' che per far andare bene il PC ci vuole uno bravo come laboros che si mette a disposizione

eppoi avete il processore a 3000 e passa, caricate 35 absynth per ogni song di cubase e vi danno noia i deliri di quattro gatti con dei computerini da 400 mhz?

eh eh eh eh eh!!

per tullio, se posso permettermi di intervenire...

sicuramente tastierone, expanders e pc fisso si possono sostituire nelle loro funzioni da un portatile (il concerto del primo maggio mi dicono sia stato una specie di spot pubblicitario dei portatili apple... insieme al concerto di gabriel)

che so, dieci traccie mandate da cubase, mentre con un controller usb si pilota per esempio halion non sono un problema

pero'..... apple o win che dir si voglia, si cerca di ridurre, dal vivo, il rischio al minimo..

soluzioni:

1)(di lusso) un portatile che manda la base.. un portatile per le "tastiere"
2)un registratore (dal minidisk ad un dat o ad un CDJ pioneer) che manda le basi e un portatile per le tastiere
3) a prova di bomba, per le basi, sarebbe anche un MEGABEAT,,, macchina ormai divinizzata dagli strapazzi che gli fanno quotidianamente sopportare i pianobaristi di tutto il mondo

insomma, il problema che per me e' piu' serio e' basi e synth suonato da tastiera insieme.. preso dalla foga del momento suono un po' troppi tasti su un vsti particolarmente complesso, la performance mi va al massimo e l'audio si pianta.... non bellissimo

si puo' miniaturizzare tutto ma, per ancora qualche anno, una macchina manda le basi, una fa l'expander

Alla base ci sono delle ragioni di carattere pratico, puramente "professionali" del tipo: Non posso mettermi a giocare cercando di performare una macchina, fino al punto di dimenticare che devo lavorare, e perdere giorni di lavoro e relative corresponsioni in ordine di denaro, almeno per chi faceva e fa dell'utilizzo "lavoro e mestiere".

Quindi la scelta era puramente "Professionale" sotto questo aspetto, e non sotto la qualità potenziale intrinseca "Audio" e/o delle svariate funzioni di Wave Edit.

Detto questo, per me che continuo a lavorare con entrambe le piattaforme, devo dire che con XP un piccolo passo avanti nella stabilità e nella affidabilità si è fatto, ma una sottile e visibile frustrazione rimane:

Non posso mettermi a confronto continuo con Intel e Microsoft per Patchare in continuos L' OS e domandarmi se il connubio tra gli applicativi, nuovi chipset e nuove CPU è già presente o raggiunto, questo non accade quasi mai, in nome e per conto dell'ultimo hz di velocità in più.

Sinceramente questa situazione stressa anche me, che non sono un velocista, per scelta, per filosofia e per intelligenza e passatemi l'ultima dichiarazione così poco immodesta.

Posso dire che lavoro tutto il giorno con PC sotto OS Microsoft XP, e alcune delle macchine sono veramente affidabili, stabili e veloci, anche relativamente vecchie P III 800 o 933, questa condizione rispetta la scelta di non correre per la CPU più veloce del momento, nè per il chipset più performante, per il Front Bus e le RAM più veloci e potenti e/o alla "MODA"

E' quest'aspetto che rende il Mac meno stressante, ma come detto lo stress dipende anche da noi stessi e il rapportarci al "Fenomeno", scusatemi se leggo tale anche la continua Diatriba: Mac contro PC.

Certo, bisogna sbattersi un po'.

x Yaso
quella di acid che "comunque ha applicazioni al 90% amatoriali"
me la devi proprio spiegare xchè non sta nè in cielo nè in terra!
poi
dimentichi la "rivoluzione di SynthEdit"
un miraggio per il mac
poi
se sul forum mac è possibile postare topic del tipo "ennesima celebrazione mac"
non vedo perchè Laboros non possa fare una celebrazione del PC!
.. senza per questo avere "frustrazioni represse" !!!

semplice puntualizzazione
[non mi lascierò trascinare in un ennesima diatriba pc vs mac]
passo e chiudo

Unica cosa per yaso
Ma quel link che mi hai messo dove l'hai trovato dentro alle patatine o è il massimo che riesci a trovare in rete,xkè se è così chiedi e ti sarà data una lista di link di programmi professionali che credo tu neanche immagini.

Per Tullio
Se vuoi avere un portatile veramente performante e affidabile l'unica certezza è che devi spendere.
Cmq tu sai che se compri expander e tastiere non sono gratis.
Consiglio professionale?
Visita il sito di RME e fatti un'idea di come puoi sfruttare un portatile al 100%
ecco il link nel caso tu non lo avessi: http://www.rme-audio.de/

Auguro a tutti un periodo frustrante come quello che io sto vivendo

Saluti anche da Simone e Mamma Roberta