posted 13. Settembre 2003 17:25
chi ha mai inizializzato in formato UFS , mi puo dire se è adatto per l audio? se rallenta il disco ? se rallenta l OSX? e se ha mai dato problemi?
Messaggi: 70 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
posted 13. Settembre 2003 22:28
l UFS è un iniziliazzazione unix UNIX FILE SISTEM praticamente un disco con questa inizializzazione rimane sempre deframmentato perche il disco lo deframmenta da solo mentre ci lavori ( come non so) cosi gli eperti unix hanno detto e gli esperti mac os x hanno confermato.
il preoblema che girano le voci che con questo formato il jaguar è rallentato
e alcuni dicono che essendo il formato nativo gira meglio.
apparte se non inizializzato con i driver per il 9 un sistema 9 non li legge i file e invece il classic si perche gira con l X....
MAGARI SE MI SUGERITE UN UTILITY LO TESTO SE RIMANE DEFRAMMENTATO.
posted 14. Settembre 2003 09:44
sei il primo utente mac che sente cosi' tanto il bisogno di deframmentare tra quelli che ho incontrato
a parte il fatto che e' "caldamente consigliato" usare l'hfs+, il formato ufs e' comunque un formato unix ti scordi di usare il mac come un mac devi cominciare ad usarlo come una workstation unix e non so quanti programmi ci gireranno tra tutti quelli scritti per mac (si tratta comunque di file system differenti e se un programma fa qualche chiamata a basso livello c'e' il rischio di casini)
comunque se proprio ti serve di deframmentare, e ti "accontenti" di farlo ogni tanto, va bene anche la utility "drive X"..... con la quale deframmenti rimanendo su hfs+
posted 15. Settembre 2003 18:49
l ho fatto e il sistema va viù veloce . reason si impalla se carichi un file quando ti chiede che un file manca r tu vai a fare ''replace''