|
Autore
|
Topic: cassa, cassa e ancora cassa!
|
freddyfunk
Junior Member
Member # 5576
|
posted 27. Aprile 2005 13:36
Ciao, desidero chiedere agli esimi frequentatori di questo antro quale possono essere le loro preferenze in fatto di registrazione/equalizzazione/compressione per ottenere un suono di cassa soddisfacente. sto cercando una sonorità house funky, con influenze anche più durette (hardhouse docet).
Per adesso esco da una Novation Drumstation direttamente nel compressore behringer 2100 (4:1 att 0,05 e rel 0,15 ms) e di la entro nel mixer.
Qualche consiglio oppure qualche dritta sarebbe entusiastica! grazie!
Messaggi: 49 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
DJ MOKO
Junior Member
Member # 5118
|
posted 27. Aprile 2005 13:56
ti posso dire che la botta di cassa deve avere il picco sui 40/80 hz ed e' meglio tagliare le frequenze sotto i 20.....poi dipende dai tuoi gusti cmq ti consiglio di campionarla......
Messaggi: 76 | Data Registrazione: Feb 2005
| IP: Logged
|
|
freddyfunk
Junior Member
Member # 5576
|
posted 27. Aprile 2005 14:22
.....mmmmhhhhh.....
secondo me 4 Hz zono un po' pochini......
per il resto non voglio campionare ma creare il mio suono. La novation Drumstation offre possibilità enormi, volevo solo "domarla" un pochino come cassa.....
Messaggi: 49 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
freddyfunk
Junior Member
Member # 5576
|
posted 27. Aprile 2005 14:23
..... 40 Hertz , no 4....... maledetta tastiera....
Messaggi: 49 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
gio
Member
Member # 829
|
posted 27. Aprile 2005 14:26
un picco sui 40 fa solo minestra di basse
taglia dai 60 o anche dagli 80 in giu'
la botta dagliela comprimendo eventualmente di piu
Messaggi: 8319 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
freddyfunk
Junior Member
Member # 5576
|
posted 27. Aprile 2005 14:40
più che di botta vorrei avere più corpo...
Messaggi: 49 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
freddyfunk
Junior Member
Member # 5576
|
posted 27. Aprile 2005 17:08
bueno, per la frequenza ci siamo, ma per quanto riguarda il "più" dato dalla compressione? Thresold, Ratio, etc..... vorrei qualche base di partenza da dove saltare e provare ad orecchio.
Messaggi: 49 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
freddyfunk
Junior Member
Member # 5576
|
posted 27. Aprile 2005 19:36
....già letto tutto, stampato ed archiviato. Ho pure letto altro che la rete offre, in italiano, inglese e tedesco, ma mi manca quel "quid"....
Messaggi: 49 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
alex fain
Member
Member # 4650
|
posted 27. Aprile 2005 21:25
non otterrai mai degli ottimi risultati con la novation. ti posso consigliare di usare piu' casse assieme e mettici un hi hat assieme .
Messaggi: 729 | Data Registrazione: Nov 2004
| IP: Logged
|
|
freddyfunk
Junior Member
Member # 5576
|
posted 27. Aprile 2005 22:04
su questo non sonomolto d'accordo. messa a confronto (con spettro) con diversi strumenti (kick snare rim) di 909 e 808 campionati la trovo addirittura più ricca. Certo, se partiamo dai campioni allora troviamo il prodotto già bello e fatto, magari da modificare un pochino per non copiare al 100%, però è sempre qualcosa di già sentito. La idea di layerizzare (scusa il neologismo) diversi kick potrebbe essere (fase a parte) interessante. cmq la battaglia non è ancor finita. sarò controcorrente però continuo a credere che i campioni e VST non possano competere con gli strumenti "genitori".
Messaggi: 49 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 27. Aprile 2005 22:27
quote:
Originally posted by freddyfunk:
su questo non sonomolto d'accordo. messa a confronto (con spettro) con diversi strumenti (kick snare rim) di 909 e 808 campionati la trovo addirittura più ricca.
non sarebbe un gran vanto.... nel senso che una cassa piu' ricca della 909 puo' anche non servire molto. Comunque la novation a mio parere in ambito 909 e' uno strumento ottimo, Direi il piu' fedele a livello hardware(mio personale parere) quote:
Originally posted by freddyfunk:
sarò controcorrente però continuo a credere che i campioni e VST non possano competere con gli strumenti "genitori".
diciamo che non sono uguali e non potranno mai esserlo... poi bellezza e gusto sono una faccenda personalepero' il tuo strumento ha un problema rispetto a 808 e 909 reali programmate col loro seq e rispetto a campioni spostati nell'audio editor e ai vsti.... ovvero il tempo il midi "esterno" non va e non puo' andare preciso come il seq hardware di una batteria anni 80 e come il midi interno di un computer e come il suo audio editor e non va nemmeno fuori tempo in un modo costante in modo da poterlo compensare per questo motivo potresti, se vuoi, sperimentare registrando dei patterns "di massima" nell'audio del computer e poi ricomponendo il tutto in audio editor
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
freddyfunk
Junior Member
Member # 5576
|
posted 27. Aprile 2005 23:29
Insomma qui mi sembra di capire che il consiglio, oltre che il trend sia "CAMPIONA E RAPPEZZA". Ma oltre che da Lynn, Emu o varie TR, il suono che tutti i giorni ci riempie le orecchie da dove viene secondo voi tutti? In pratica è una stratificazione di ere geologiche di kick e snare.
Messaggi: 49 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic