|
Autore
|
Topic: mastering: ma equalizzare a che serve?
|
marcus.79
Junior Member
Member # 11634
|
posted 08. Dicembre 2009 16:29
Salve a tutti, mi pongo questa semplice domanda: ma a che serve usare l'equalizzatore nella catena del mastering se già in fase di mix ho equalizzato a dovere i singoli strumenti per amalgamarli nell'insieme?? Anzi io mi domando proprio a cosa serva il mastering in generale, dal momento che mi fa agire sulla somma degli strumenti, non è più efficace agire sui singoli nel mix?
Messaggi: 60 | Data Registrazione: Ott 2008
| IP: Logged
|
|
Daniel71
Member
Member # 11948
|
posted 08. Dicembre 2009 18:50
infatti devi prima agire sulle singole tracce: evitare clipping, interferenze e cancellazioni, ditorsioni armoniche ecc. ecc. Quando il mix suona bene (ascolta molto prodotti commerciali ben fatti) un po' di mastering - leggero - con Ozone 3 per es. ti dà un tocco in più PS. fidati dei preset di fabbrica; ...anche Waves L3 non è malaccio
Messaggi: 1330 | Data Registrazione: Gen 2009
| IP: Logged
|
|
c.pusher
Member
Member # 5523
|
posted 08. Dicembre 2009 19:34
beh in realta, oggi, per certi generi musicali il mastering è addirittura piu importante del missaggio!
Nel senso che non è piu il mastering a rispettare e valorizzare il mix ma è il mix che viene fatto in funzione del mastering e di come dovra suonare il pezzo in determinate circostanze.
Messaggi: 3512 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
luka3011
Junior Member
Member # 13144
|
posted 13. Dicembre 2009 08:11
Be sicuramente nel mix bisogna equalizzare tutte le tracce una per una, poi una volta arrivate al master un' ulteriore equalizzazione serve per ritoccare nell'insieme es:
nel totale delle tracce si sente un pò di confusione un suono poco distinto tra gli strumenti.
Si ha la possibilità di andare a ritoccare quelle frequenze che possono dare problemi di questo genere tipo dai 350 ai 750 hz.
Il risultato in base al problema dovrebbe essere più pulizia e distinzione di suono tra uno strumento e l'altro, ovviamente senza esagerare altrimenti si va a sottigliare troppo perdento calore e potenza, bisogna usare con pansimonia le campanature degli equalizzatori.
Questo ti da la possibilita in fase di master di essere ancora più presiso nella compressione.
Questo e' un esempio banale e basilar, poi ovviamente ci sono molte alternative sull'utilità di riequalizzare il mix generale.
Messaggi: 4 | Data Registrazione: Dic 2009
| IP: Logged
|
|
cubase5
Junior Member
Member # 13096
|
posted 13. Dicembre 2009 10:28
Ciao a tutti!!
a proposito di mastering che consigliate oltre Ozone 3? Inoltre, a proposito di compressione chi di voi ha competenza in merito agli API? Nel senso, come ci si può districare tra i diversi modelli esistenti e a che strumenti vanno applicati in maniera corretta.
Grazie!
Messaggi: 117 | Data Registrazione: Nov 2009
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
fsuleyman
Junior Member
Member # 7331
|
posted 26. Dicembre 2009 08:27
ciao
se fai una registrazione senza compressione l'equaizzazione ha poca importanza, fermo restando che devi fare il cutoff dei bassi(in genere si taglia a 30Hz) con passaalto.
se fai music aelettronica dance o con strumenti elettrici (rock etc.)un intervento conl'eq è sicuramente piu libero e comunque forse avrainotato che dopo che effettui la compressione il timbro (e lo spettro) si è modificato!, bene con l'eq riottieni uno spettro audio e una impressione acustica che desideri tu (o l'artista che hai registrato),.
ciao
Messaggi: 161 | Data Registrazione: Mar 2006
| IP: Logged
|
|
c.pusher
Member
Member # 5523
|
posted 26. Dicembre 2009 11:24
hai ritirato fuori un 3d di due settimane fa per aggiungere corbellerie?!? (per non dire altro visto che stiamo a natale... ![[Big Grin]](biggrin.gif) )
Messaggi: 3512 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
fsuleyman
Junior Member
Member # 7331
|
posted 26. Dicembre 2009 15:55
compimenti pe rlo stile. meno male che ho circa 8 metri cubi di riviste e libri sulla produzione audio. comunque si impara anche da chi è autorefernziale, per non dire altro, visto che siamo vicini a capodanno.
Messaggi: 161 | Data Registrazione: Mar 2006
| IP: Logged
|
|
fsuleyman
Junior Member
Member # 7331
|
posted 26. Dicembre 2009 16:05
e poi il mio intervento riguardava l'eq nel mastering e non nelle altre fasi..., era un discorso generale interente qulasiasi genere musicale. posso anche apportare bibiliografia a richiest adell'autore del froum, ammesso che chi è intervenuto prima di me non interessi solo offendere chi interviene,
comunque non importa . chi ha aperto il forum si rivolgerà alle tue lezioni sicuramente molto piu qulificate delle mie affermazioni.
Messaggi: 161 | Data Registrazione: Mar 2006
| IP: Logged
|
|
Daniel71
Member
Member # 11948
|
posted 26. Dicembre 2009 16:26
L'ho già detto in un altro post, ma mi ripeto qui: MA NON DOVREMMO ESSERE TUTTI PIù "UNITI" VISTO CHE SIAMO TUTTI "COLLEGHI"? ![[Eek!]](eek.gif)
Messaggi: 1330 | Data Registrazione: Gen 2009
| IP: Logged
|
|
fsuleyman
Junior Member
Member # 7331
|
posted 26. Dicembre 2009 17:07
già
io ci ho fatto il callo. te ne accorgerai.
buona musica e buon anno a tutti . buoni e cattivi.
quote:
Originally posted by Daniel71:
L'ho già detto in un altro post, ma mi ripeto qui: MA NON DOVREMMO ESSERE TUTTI PIù "UNITI" VISTO CHE SIAMO TUTTI "COLLEGHI"?
Messaggi: 161 | Data Registrazione: Mar 2006
| IP: Logged
|
|
ALEMASS
Member
Member # 8721
|
posted 27. Dicembre 2009 00:07
Forse la risposta sta nel fatto che le attrezzature che si usano in mastering sono molto spesso differenti da quelle che si usano in
fase di mix.
ascolti,equalizzatori,gli ambienti e per finire anche le orecchie.
Per esempio come suggeriva un post di sopra non e' vero che i bassi si tagliano di default,tanto meno non e' neanche vero che si tagliano sempre con highpass ma anche con shelf
che avvolte risultano molto piu' naturali.
Tornando al discorso principale faccio un intervento se riesco a sentirne il risultato.
Uno studio di mastering in teoria e' li per risolvere delle piccole problematiche che sono sfuggite a chi fa mix(per mancanza di attrezzature o altro) o per enfatizzare le bellezze gia' messe in risalto col mix ma in modo che poi non risultino eccessive in
fase di limiting o creino over in fase di ricampionamento.Spero di aver apportato
qualche cosa a questo topic.
Auguroni
Alessandro-roma
Messaggi: 345 | Data Registrazione: Dic 2006
| IP: Logged
|
|
c.pusher
Member
Member # 5523
|
posted 27. Dicembre 2009 12:21
quote:
Originally posted by fsuleyman:
[QB]meno male che ho circa 8 metri cubi di riviste e libri sulla produzione audio.
puoi aver letto e fatto tutti gli studi che vuoi ma se dici che l'equalizzazione è conseguente alla compressione mandi un messaggio sbagliato. Si equalizza anche a prescindere dalla compressione,in qualsiasi stadio della produzione audio.
Senza offesa.
Messaggi: 3512 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
![[Headbang]](graemlins/headbang.gif)
Versione stampabile di questo topic