|
Autore
|
Topic: Mastering
|
Niko
Member
Member # 3078
|
posted 21. Marzo 2005 15:50
Se fai un buon mix "nn hai tanto bisogno di mastering" e addirittura potrebbe dispiacerti modificare(di mastering) il tuo mix dopo averlo esportato.Il mio consiglio è di lavorare su questa strada.
Messaggi: 389 | Data Registrazione: Nov 2003
| IP: Logged
|
|
deSchoye
Junior Member
Member # 5290
|
posted 21. Marzo 2005 16:38
ok grazie dei consigli, farò come dite...proverò a usare anche un analizzatore di spettro, per me una
novità assoluta 
ciao
Messaggi: 22 | Data Registrazione: Mar 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
deSchoye
Junior Member
Member # 5290
|
posted 21. Marzo 2005 17:19
hm, non hai torto per quanto riguarda gli errori di mix... 
Messaggi: 22 | Data Registrazione: Mar 2005
| IP: Logged
|
|
Agostino
Member
Member # 848
|
posted 21. Marzo 2005 17:42
E' l'errore che si fa quando si è inesperti, si rimanda al mastering tutto quello che non si è in grado di affrontare direttamente nella stesura del mix.
Io all'inizio consiglierei di fare più prove di mix finale facendoli passare solo attraverso ad un limiter nella fase di mastering. In questo modo si ha la possibilità di mettere a confronto varie soluzioni scegliendo quella che più aggrada.
L'ascolto di un cd di riferimento in questa fase è importantissimo.
Messaggi: 1547 | Data Registrazione: Mar 2002
| IP: Logged
|
|
maudoc
Member
Member # 3815
|
posted 21. Marzo 2005 19:46
quote:
Originally posted by deSchoye:
...proverò a usare anche un analizzatore di spettro, per me una
novità assoluta
ciao
Ehm,appunto,....come si usa?
Messaggi: 4117 | Data Registrazione: Giu 2004
| IP: Logged
|
|
ULODIN
Member
Member # 160
|
posted 21. Marzo 2005 20:41
Lo si dovrebbe usare esattamente come si usa un pezzo di riferimento per il pezzo in questione che si sta mixando: guardi che l'andamento delle varie bande durante il pezzo che si sta mixando sia simile all'andamento del pezzo di riferimento....
Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
gio
Member
Member # 829
|
posted 21. Marzo 2005 20:42
un analizzatore di spettro non fa che mostrarti graficamente quello che sentono le tue orecchie
ma se le tue orecchie non lo sentono tanto vale che i tuoi occhi lo vedano...
Messaggi: 8319 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
deSchoye
Junior Member
Member # 5290
|
posted 21. Marzo 2005 22:15
infatti dovrebbe essere proprio così, solo che un analizzatore dovrebbe consentirti di essere un po' più, appunto, analitico rispetto alle tue orecchie "analogiche"...  e magari aiutarti a capire con maggior precisione quali ranges di frequenze ti conviene ritoccare per far risaltare un timbro...ma, ripeto, sto imparando ad usarlo just now, vi farò poi sapere se effettivam mi è stato utile in questo senso
Messaggi: 22 | Data Registrazione: Mar 2005
| IP: Logged
|
|
maudoc
Member
Member # 3815
|
posted 21. Marzo 2005 22:40
Originally posted by deSchoye:
solo che un analizzatore dovrebbe consentirti di essere un po' più, appunto, analitico rispetto alle tue orecchie "analogiche"... e magari aiutarti a capire con maggior precisione quali ranges di frequenze ti conviene ritoccare per far risaltare un timbro...
--------------------------------------
Ma come, non hai l'orecchio assoluto?!
Vergognati !
Messaggi: 4117 | Data Registrazione: Giu 2004
| IP: Logged
|
|
deSchoye
Junior Member
Member # 5290
|
posted 22. Marzo 2005 06:56
non ancora...ma sarà il prossimo acquisto
Messaggi: 22 | Data Registrazione: Mar 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 29. Marzo 2005 15:49
questo e' il modo di equalizzare.. altro che analizzatore
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
Justin_1976
Member
Member # 4954
|
posted 29. Marzo 2005 16:13
quote:
Originally posted by deSchoye:
infatti dovrebbe essere proprio così, solo che un analizzatore dovrebbe consentirti di essere un po' più, appunto, analitico rispetto alle tue orecchie "analogiche"... e magari aiutarti a capire con maggior precisione quali ranges di frequenze ti conviene ritoccare per far risaltare un timbro...ma, ripeto, sto imparando ad usarlo just now, vi farò poi sapere se effettivam mi è stato utile in questo senso
Secondo me un analizzatore di freq (Eq grafico) ha senso a lavoro finito. Se hai mandato al Transeuropa per un master 6 mesi di lavoro appena torna, per prima cosa senti come suona e poi guardi ma va bene anche quello di winamp... PRIMA SENTI PERO'... se non ti suona qualcosa POI GUARDI per conferma. Per il resto tu hai bisogno di sapere QUALE strumento insieme a quale altro hanno freq rindondanti. Non te lo può dire nessuno. solo il tuo orecchio. Se hai un picco intorno hai 200 (di quelli che fanno pastone gutturale e invadente) non te lo dirà un analizzatore di spettro che devi ritoccare la voce e che devi cambiare pick up alla fender o rimicrofonare il mesa o dar da mangiare al pesce rosso o arancione... ecc ecc. Fidati del tuo orecchio e ascolta molto cosa gira ora. Cosa vuoi di più... hai anche i termini di paragone In bocca al lupo
Messaggi: 2639 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
Biancardi
Junior Member
Member # 11924
|
posted 08. Gennaio 2009 15:11
quote:
Originally posted by yasodanandana:
oppure diventa un'altra fonte di creazione sonora come nell'ultimo dei chemical bros..
[/QB]
a quale pezzo ti riferisci? stasera corro ad ascoltarlo attentamente
Messaggi: 37 | Data Registrazione: Gen 2009
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic