Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Il Resto   » La Stanza di Cubase.it   » Mastering, ecco l'industria (Page 1)

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico  
This topic is comprised of pages: 1  2 
 
Autore Topic: Mastering, ecco l'industria
Ranieri Senni
Member
Member # 978

 - posted 16. Agosto 2006 23:37      Profile for Ranieri Senni           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Carino il sito di Sterling Sound con tanto di pianta tridimensionale di tutti gli studi con tanto di nomi degli ing. che vi lavorano. Da questo studio escono la maggior parte delle hits attuali come Ne-Yo, Rihanna, Beyonce, Ciara, Brandy... insomma una discografia da paura. http://www.sterling-sound.com/
Messaggi: 1003 | Data Registrazione: Apr 2002  |  IP: Logged
gio
Member
Member # 829

 - posted 17. Agosto 2006 00:39      Profile for gio   Email gio         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
sterling... detto niente....
Messaggi: 8319 | Data Registrazione: Feb 2002  |  IP: Logged
Matte
Junior Member
Member # 7715

 - posted 17. Agosto 2006 01:48      Profile for Matte   Email Matte         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Io mi son mangiato la ciambella
Messaggi: 194 | Data Registrazione: Giu 2006  |  IP: Logged
maaks
Junior Member
Member # 5202

 - posted 17. Agosto 2006 03:08      Profile for maaks           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ho ascoltato le varie demo che mettono in esposizione..devo dire che il suono è curatissimo, ma così tanto che mi fa veramente schifo..mi chiedo: dov'è finita la naturalezza del suono, quello vero, quello che si sente realmente!?

bhà...


Messaggi: 104 | Data Registrazione: Feb 2005  |  IP: Logged
maudoc
Member
Member # 3815

 - posted 17. Agosto 2006 13:55      Profile for maudoc   Email maudoc         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by maaks:
Ho ascoltato le varie demo che mettono in esposizione..devo dire che il suono è curatissimo, ma così tanto che mi fa veramente schifo..mi chiedo: dov'è finita la naturalezza del suono, quello vero, quello che si sente realmente!?

bhà...



Non so se é la moda del momento,suoni secchissimi (voce idem) compressi al massimo.Tutte le demo masterizzate uguali,dopo 5 min di asolto mi é venuta la nausea ma proprio fisiologicamente.Cosa ne pensano gli addetti ai lavori del forum?
Io concordo con maaks

Messaggi: 4117 | Data Registrazione: Giu 2004  |  IP: Logged
Ranieri Senni
Member
Member # 978

 - posted 17. Agosto 2006 14:31      Profile for Ranieri Senni           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Il problema è la continua richiesta dei produttori di avere sempre più loudness e così i masters anche se fatti da eng con controcojones spesso suonano piatti e privi di dinamica proprio per raggiungere quel loudness.
Però non mi sembra aver sentito uscire da qui cose orribili come il mastering dell'ultimo album di Madonna, veramente il peggiore del monddo.

Messaggi: 1003 | Data Registrazione: Apr 2002  |  IP: Logged
mamabil
Member
Member # 3714

 - posted 17. Agosto 2006 15:32      Profile for mamabil           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Sempre una questione di gusti, in quanto a professionalità non si può discutere difronte a mostri che hanno all'attivo varie centinaia di produzioni di massimo livello. Una squadra di ingegneri del suono fatta di gente esperta la cui discografia è impressionante.

Si può essere critici per le scelte che in parte "il mercato" in parte i gusti dei "capoccia" impongono, ma la capacità tecnica è indiscussa.


Messaggi: 5042 | Data Registrazione: Mar 2004  |  IP: Logged
maudoc
Member
Member # 3815

 - posted 17. Agosto 2006 15:55      Profile for maudoc   Email maudoc         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Per carità,lungi dal volere fare critiche tecniche al di là della mia portata.Non metto in dubbio la qualitä del personale.
Come utente però,sto tipo di sound, nun me piasce manco un pò.
Mi sembra di vedere il viso della Parietti o di Ivana Spagna:senz'altro dei chirurghi eccellenti,ma di naturale non c'é più nulla e si vede.Qui invece si sente.

Messaggi: 4117 | Data Registrazione: Giu 2004  |  IP: Logged
maudoc
Member
Member # 3815

 - posted 17. Agosto 2006 16:04      Profile for maudoc   Email maudoc         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
....parlo dei pezzi in demo che sembrano appartenere allo stesso cd tanto suonano uguale.....se sbaglio correggetemi.Forse moda e mercato domandano quel tipo di sound secco e potente per qualsiasi genere?
Messaggi: 4117 | Data Registrazione: Giu 2004  |  IP: Logged
mamabil
Member
Member # 3714

 - posted 17. Agosto 2006 16:22      Profile for mamabil           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by maudoc:
....parlo dei pezzi in demo che sembrano appartenere allo stesso cd tanto suonano uguale.....se sbaglio correggetemi.Forse moda e mercato domandano quel tipo di sound secco e potente per qualsiasi genere?

La malattia che si è diffusa, a mio parere, dipende dal fatto che troppo spesso si sente gente del settore fare paragoni tutti incentrati principalmente sulla potenza del mastering e del fatto che un cd suoni più forte di un altro, lasciando in secondo piano altri dettagli importantissimi.

Quindi immagino si sia entrati in un vorticoso turbine di eccessi per far si che il proprio master suoni più su di un altro, come se fosse il parametro fondamentale che fa la differenza.

E' il suono che sta caratterizzando quest'epoca, credo che prima o poi ci sarà un inevitabile ulteriore cambiamento quando tutto questo avrà raggiunto la massima saturazione, qualcuno penserà di innovare, forse tornando un pò indietro col discorso loudness.


Messaggi: 5042 | Data Registrazione: Mar 2004  |  IP: Logged
Ranieri Senni
Member
Member # 978

 - posted 17. Agosto 2006 16:23      Profile for Ranieri Senni           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by maudoc:
Per carità,lungi dal volere fare critiche tecniche al di là della mia portata.Non metto in dubbio la qualitä del personale.
Come utente però,sto tipo di sound, nun me piasce manco un pò.
Mi sembra di vedere il viso della Parietti o di Ivana Spagna:senz'altro dei chirurghi eccellenti,ma di naturale non c'é più nulla e si vede.Qui invece si sente.

Le tue osservazioni sono più che fondate tant'è che questo tipo di mastering un po' da "appiattimento" viene messo in discussione da una marea di fonici hi end che spesso vedono i loro lavori un po' snaturalizzati.
Però pare ci siano lotte continue tra i mastering engs e i produttori i quali quantificano le vendite dei loro dischi a quanto più suonano forte (anche se male) e dunque vogliono sempre più loudness.


Messaggi: 1003 | Data Registrazione: Apr 2002  |  IP: Logged
Ranieri Senni
Member
Member # 978

 - posted 17. Agosto 2006 16:31      Profile for Ranieri Senni           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by mamabil:
La malattia che si è diffusa, a mio parere, dipende dal fatto che troppo spesso si sente gente del settore fare paragoni tutti incentrati principalmente sulla potenza del mastering e del fatto che un cd suoni più forte di un altro, lasciando in secondo piano altri dettagli importantissimi.

Quindi immagino si sia entrati in un vorticoso turbine di eccessi per far si che il proprio master suoni più su di un altro, come se fosse il parametro fondamentale che fa la differenza.

E' il suono che sta caratterizzando quest'epoca, credo che prima o poi ci sarà un inevitabile ulteriore cambiamento quando tutto questo avrà raggiunto la massima saturazione, qualcuno penserà di innovare, forse tornando un pò indietro col discorso loudness.


Per fortuna già è cominciato, nella dance per es. questa tendenza già si è invertita (Madonna a parte, se vogliamo chiamarla dance) e (IMHO) i mastering migliori escono sempre da Grundman (non credo ci sia ancora il veccchio Bernie) dove hanno ancora un po' di attenzione per la dinamica, ma senza sacrificare troppo il loudness. Gwen Stefani ne è un giusto esempio di equilibrio.


Messaggi: 1003 | Data Registrazione: Apr 2002  |  IP: Logged
anto87
Member
Member # 5402

 - posted 17. Agosto 2006 18:50      Profile for anto87           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
scusata non riesco a trovare la sezione con le demo...
Messaggi: 625 | Data Registrazione: Mar 2005  |  IP: Logged
lupino
Member
Member # 1368

 - posted 17. Agosto 2006 18:54      Profile for lupino   Email lupino         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
anche a me non piace quel tipo di suono
ma non mi sembra pertinente riguardo alle capacita' dei tizi della sterling
e' una cosa che gli viene chiesta... non e' che gli esce cosi' perche' non sanno fare diversamente
loro sono bravi perche' riescono a fare quello che gli viene chiesto
non fatico a pensare che se gli chiedessero un tipo di mastering differente non avrebbero problemi a realizzarlo... qualunque esso sia

Messaggi: 4907 | Data Registrazione: Set 2002  |  IP: Logged
maaks
Junior Member
Member # 5202

 - posted 17. Agosto 2006 19:28      Profile for maaks           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by anto87:
scusata non riesco a trovare la sezione con le demo...

..in basso a sinistra, clicca su "Emerging artists player"..


Messaggi: 104 | Data Registrazione: Feb 2005  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET
This topic is comprised of pages: 1  2 
 
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.