|
T O P I C R E V I E W
|
twalker
Member # 599
|
 posted 04. Maggio 2003 12:17
Ho trovato in un negozio un Soundcraft 400B NUOVO mai venduto.......
Nonostante abbia credo almeno 15/18 anni è una macchina nuova e potrei portarla via ad un prezzo ragionevole.Qualcuno conosce bene questa macchina? La tentazione di portarmela a casa è fortissima, ha solo 16 canali ma con dei pre ed eq ottimi, al prezzo di un buon channel strip me ne prenderei 16.....
chao a tutti
|
mistresSX
Member # 1878
|
posted 04. Maggio 2003 12:51
Io lo conosco bene, è un mixer molto datato e in ogni caso pensato per il Live, potresti postare sul Frame, cioè: numero di canali e sub gruppi.Posso dirti che 16 anni orsono era una buona scelta mediata da opporre ai modelli più blasonati della stessa casa: 500 e 600. Oggi credo che sia un prodotte fortemente anacronistico: Sezioni filtro, pre microfonici e relative sensibilità di ingresso, linee sbilanciate ecc. Prova ad affidarti al tuo orecchio fai una prova pratica, poi la cosa più importante è quanto è allettante l'offerta economica?
|
twalker
Member # 599
|
posted 04. Maggio 2003 13:30
è configurato con 16 canali standard d'ingresso, 4 aux, 8 sub e canale master.Non sono sicuro sia per il live, perchè ne esiste una versione una senza vumeter, e questo li ha (chiaramente ad ago). La richiesta è di 1700EU. Calcolando che cerco quasi esclusivamente la qualità dei pre e l'EQ non so cosa ci sia a quel prezzo in giro... Ho lavorato con il modello 400 senza vumeter per un po' e la qualità dell'eq è ottima, i bassi sono veramente bassi! Nessun paragone con Behringher/Mackie/etc. la stessa serie Spirit è inferiore (a mio parere)
|
mistresSX
Member # 1878
|
posted 04. Maggio 2003 14:45
E' sicuramente un mixer FOH live, non ha mai avuto una versione studio, ce l'avevano il 600 e l' 800, rispettivamente il 6000 e l'8000, Mixer da studio Low cost, almeno per l'epoca, con i controfiocchi, ricordo che Peppino di Capri girava con un 8000 e lo teneva alle spalle del pianoforte.Cosa dire dell'impressione sonora da te avuta? Che hai ragione! Ti raccomando solo di analizzare attentamente le ragioni che ti conducono a questa scelta, anche io sono abituato ad ascoltare, ma debbo alla mia esperienza e alle mie conoscenze anche l'attenzione ai cosidetti "NUMERI" che sono le caratteristiche elettriche intrinseche degli equipaggiamenti con le consequenziali caratteristiche tecniche, che credimi non sono solo "NUMERI".
|
mistresSX
Member # 1878
|
posted 04. Maggio 2003 14:46
E' sicuramente un mixer FOH live, non ha mai avuto una versione studio, ce l'avevano il 600 e l' 800, rispettivamente il 6000 e l'8000, Mixer da studio Low cost, almeno per l'epoca, con i controfiocchi, ricordo che Peppino di Capri girava con un 8000 e lo teneva alle spalle del pianoforte.Cosa dire dell'impressione sonora da te avuta? Che hai ragione! Ti raccomando solo di analizzare attentamente le ragioni che ti conducono a questa scelta, anche io sono abituato ad ascoltare, ma debbo alla mia esperienza e alle mie conoscenze anche l'attenzione ai cosidetti "NUMERI" che sono le caratteristiche elettriche intrinseche degli equipaggiamenti con le consequenziali caratteristiche tecniche, che credimi non sono solo "NUMERI".
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 04. Maggio 2003 16:45
lo conosconon li vale tremilioni e quattro io tutto 'sto suono non ce l'ho mai sentito
|
mistresSX
Member # 1878
|
posted 05. Maggio 2003 10:47
Sono D'accordo con Yaso, il cui pragmatismo è proverbiale.Il rivenditore ci perde e anche tanto se il prodotto è invenduto, credo che la ragione stia nel fatto che il prodotto in questione ha un Frame molto povero, considerando le attuali proposte del mercato. Hai ascoltato il nuovo Yamaha 01V 96? I suoi pre microfonici continuano ad essere carenti, ma considerato il prezzo e le Avance tecniche, credo sia un prodotto appetibile, e dal suono molto trasparente, non avrai la timbrica del mixer analogico, ma tanto rumore in meno e tanta dinamica in più sicuramente si!
|
twalker
Member # 599
|
posted 05. Maggio 2003 11:53
grazie per le risposteil mixer è anacronistico sicuramente, penso che lo proverò attentamente e poi deciderò. Calcolando che mixo il 100% in VST non mi serve un ulteriore mixer digitale (a parte i benefit dell'automazione), ma cercavo appunto qualche canale "caldo". Mi serve per registrare la voce, qualche strumento e qualche traccia MIDI proveniente dagli expander, il tutto finirà poi in VST dove di solito completo il mix. chao
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 05. Maggio 2003 16:08
se lo paragoniamo con lo yamahaccio... il soundcraft di cui sopra e' il paradiso!!
|
|