Se questo sito ti č utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrą supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Materiale da Studio » Microfono per grancassa (o kick drum)... » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non č abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
ziokiller
Member # 2420
 - posted 21. Settembre 2003 21:39

Me ne consigliate uno che sia buono ma che non costi un occhio della fronte (tipo il B52 della shure)??


 

yasodanandana
Member # 1424
 - posted 21. Settembre 2003 22:42
sm57 e sai cosa bevi
 
ziokiller
Member # 2420
 - posted 21. Settembre 2003 23:10
mhmmm......
 
yasodanandana
Member # 1424
 - posted 21. Settembre 2003 23:12
non e' specifico... ma un dinamico relativamente economico e "classico" e' lui!!!

(ovvero : "se vuoi seguire gli standards... spendi!!!")
 

ziokiller
Member # 2420
 - posted 21. Settembre 2003 23:15
"se vuoi seguire gli standards... spendi!!!"

anche questo č vero..
 

Red
Member # 1804
 - posted 21. Settembre 2003 23:41
Spendere poco?

Samson Q-Kick
Ma non l'ho mai provato.

Red
 

Simone
Member # 1329
 - posted 22. Settembre 2003 00:42
quote:
Originally posted by yasodanandana:
(ovvero : "se vuoi seguire gli standards... spendi!!!")

L'AKG D112 non costa poi tanto...

Simone



 

yasodanandana
Member # 1424
 - posted 22. Settembre 2003 01:05
allora............ aggiudicato
 
cioto
Member # 1084
 - posted 22. Settembre 2003 02:07
Il d112 costa poco meno del beta 52... a quel punto opterei sicuramente per il secondo. Se vuoi spendere meno preferirei comunque al sm57 un mic a diaframma largo imitazione del beta o del d112, ne trovi parecchi. Ovviamente ti converrebbe provarli
 
SuperTele  - posted 22. Settembre 2003 12:48
Ma se lo usi solo per la cassa.... prendi sicuramente il D112.

Lo metti su con un po' di criterio, e fa tutto lui!

fidati.

st


 

natoma
Member # 2786
 - posted 22. Settembre 2003 13:10
Io prima usavo lo Shure SM57, adesso ho preso un kit AKG con il D112 e mi sembra decisamente migliore come corpo. Magari ci si arriva vicino anche con il 57 ed un parametrico dietro, ma indubbiamente il D112 gia' flat fa egregiamente il suo lavoro.
 




Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito č di proprietą di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti č utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrą supportarci.