Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Materiale da Studio » Pre Behringer » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
silvio
Member # 2875
 - posted 23. Settembre 2003 15:51
ciao
Pre per mic behringer

comunque se nessuno si offende chiedo un vostro consiglio su 3 modelli behringer, lo sò che per molti sono "roba poco seria", oggetti che costano poco e poco danno, per se doveste scegliere tra
Vx 2496 MIC2200, o 1953 quale scegliereste?
www.behringer.com/02_products/prodindex....VX2496&lang=eng www.behringer.com/02_products/prodindex....IC2200&lang=eng www.behringer.com/02_products/prodindex....=T1953&lang=eng

ciao

__________________


 

joeka
Member # 2675
 - posted 23. Settembre 2003 23:16
Io ti consiglio un presonus.
Tube pre (190 euro) o Blue tube (300 euro)
 
Red
Member # 1804
 - posted 24. Settembre 2003 06:07
Escluderei il 1953.

Mic2200 fa il suo lavoro, l'altro non l'ho mai provato.

Red
 

silvio
Member # 2875
 - posted 24. Settembre 2003 18:35
nessun'altro ha opinioni in merito???????????


please

ciao
 

natoma
Member # 2786
 - posted 25. Settembre 2003 08:52
Ma, io ho il MIC2200 ed ho sentito il Tube pre, secondo me il MIC2200, come dice Red, fa il suo lavoro, ovvero e' piuttosto silenzioso e ti da anche un parametrico ad una banda per canale, ma se vuoi degli effetti piu' "drammatici" per cosi' dire, allora secondo me sono megli i presonus.


 

silvio
Member # 2875
 - posted 25. Settembre 2003 23:30
nessun'altro dice la sua?

ciao
 

nino.mauro
Member # 2776
 - posted 01. Ottobre 2003 14:45
Non mi fido molto delle valvole che trovi nei Behringer, non per parlarne male e basta, è solo che la qualità di quelle valvole non è eccelsa.

Se devi far suonare qualcosa come 20-30 anni fa vanno bene, (fanno un po' da time machine, tipo se ci fai passare dentro una strato del 98' riescono a farla suonare come quella del 65', non parlo di timbrica ma della qualità sonora !!!!)

In gergo gli americani dicono che le valvole behringer suonano un po' troppo "grainy".

Io ho un pre per le voci della behringer che fa bene il suo lavoro, ma senza valvole cmq.

Ad ogni modo un bel Joe Meek lo fa molto meglio e con tanto di valvola se hai da spendere... ma ricorda che cmq anche il mic fa la sua parte.

Ciao
 

yasodanandana
Member # 1424
 - posted 01. Ottobre 2003 15:00
quote:
Originally posted by nino.mauro:

Ad ogni modo un bel Joe Meek lo fa molto meglio e con tanto di valvola se hai da spendere...


http://www.joemeek.com/products.html

quale joe meek ha valvole?
(mi piacciono molto, specialmente se se ne "abusa", sono proprio un fan..

ma se uno semplicemente preamplifica un mic.. behringer non fa un brutto lavoro e trattasi di roba sicuramente "seria" nell'affidabilita')


 

nino.mauro
Member # 2776
 - posted 01. Ottobre 2003 15:10
Scusa yaso non sono stato chiaro, intendevo con un bel mic a valvola !

Cmq sono anche io dell'idea che Behringer non sia affatto male...
 

yasodanandana
Member # 1424
 - posted 01. Ottobre 2003 15:19
non c'e' da scusarsi... pensavo che fosse sfuggito qualcosa a me
 
nino.mauro
Member # 2776
 - posted 01. Ottobre 2003 15:27
A pensarci bene pero' un bel pre valvolare del Joe Meek ci vorrebbe eh ?
Che ne pensi... ?


 

yasodanandana
Member # 1424
 - posted 01. Ottobre 2003 15:32
e' fuori dalla filosofia joe meek..
 
Cybermc
Member # 2237
 - posted 03. Ottobre 2003 12:33
il migliore è il 1953 a patto che il microfono sia buono...
le valvone vanno di bella, l'unica cosa ceh sostituirei sono i condensatori (uno che nn capisce molto ti dice le valvole ma è come confondere il carburatore con la ponpa della benzina!) fai una ricerca in rete.. e vedrai ke il 1953 suona moooooolkto meglio di altre scatolette valvolari che costano mucho dinero d+...

io lo uso originale e suona!
la voce deve essere calda.. sconsiglierei qualsiasi cosa che non abbia la valvola...
 

Red
Member # 1804
 - posted 04. Ottobre 2003 01:50
I focusrite non hanno valvole, i joemeek lo stesso, anchei GML e gli Avalon se non sbaglio.

Tutti pre per uso PRO.

La voce è molto più calda in confronto a behringer.

Red
 

Red
Member # 1804
 - posted 04. Ottobre 2003 01:59
http://www.mercenary.com/gmltwochanmi.html

Piuttosto bruttino, ma suona. Forse suona poco il prezzo.
http://www.mercenary.com/avaddualmonp.html

Più bello esteticamente, ancora meno bello il prezzo.
http://bayviewproaudio.com/focusrite_red7.html

Coi prezzi siamo li.
http://www.mickface.com/Merchant2/merchant.mv?Screen=PROD&Store_Code=MFPSASS&Product_Code=VC1Q&Category_Code=joemeek

Questo costa un po' meno.

Red
 





Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.