Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Materiale da Studio » Multieffetto per chitarra » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
mattarellox
Member # 438
 - posted 28. Ottobre 2003 21:01
Secondo voi (usando un jmp1 come pre) per effettare la chitarra con reverberi, delay, chorus etc. è meglio un multieffetto dedicato alla chitarra oppure uno qualsiasi, l'importante che sia buono?

Col Quadraverb che uso attualmente mi trovo bene ma visto che voglio cambiarlo volevo sentire i vostri pareri.

Grazie
 

justarocker
Member # 3053
 - posted 28. Ottobre 2003 23:16
io sono piu per i pedalini semplici... ogni effetto è troppo piu curato.... poi sono un amante di cose un pò piu analogiche tipo gli electro-harmonix o karl martin.. quindi credo che sia una questione di gusti.
 
mke52
Member # 2864
 - posted 30. Ottobre 2003 16:00
Se cerchi un multieffeto buono guardati l'intelliflex della rocktron www.rocktron.com e' uno standard nella effettistica per chitarra. La sua diffusione fa si' che c'e' anche un discreto mercato dell'usato che ti consente di risparmiare non poco. Tieni presente comunque che i multieffetti richiedono tempo per la personalizzazione degli effetti a differenza dei pedalini che sono piu' limitati in termini di flessibilita' ma piu' immediati nell'uso. Se adotti i pedalini dovrai curare maggiormente l'aspetto dei ronzii; al limite prendi come ultimo pedalino un biuon noise gate.
 
jimadkins
Member # 2436
 - posted 31. Ottobre 2003 21:11
concordo per i pedalini. Secondo me ci sono due tipi di multieffetti:
1. quelli che costano poco con 100mila effetti diversi tutti orrendi poco settabili, veramente impersonali e inutili. Insomma tanto fumo e poco arrosto.
2. quelli che costano uno sfracello che devi settare in non meno di due mesi. Un gran casino veramente.


Secondo me è inutile avere 200 effetti su un multieffetto. Parliamoci chiaro ne bastano 5 se vuoi strafare... 10 se sei invasato (come io e i mattersofdirts sappiamo chi lo è....).
E' meglio comprarti pedalini per ogni tipo di effetto che vuoi in modo di essere sicuro di avere il suono giusto per ogni effetto. In un multieffetto rischi di avere due o tre effetti validi e poi c'è il phaser che fa schifo. Che fai a quel punto? Se nella ****a.
Per quanto riguarda il noise... se li metti nell'fx loop (apparte la distorsione) dell'ampli non dovresti avere grossi problemi. Comunque concordo per il noise suppressor in casi estremi.

 

mattarellox
Member # 438
 - posted 01. Novembre 2003 10:39
I pedalini nell'effect loop?!
Sicuri!? Io non ho una grande esperienza di pedalini ma che si potessero mettere nel loop non lo sapevo.
Comunque, siamo d'accordo sulla qualità dei suddetti; ma quando vado a suonare live, avere un suono pronto schiacciando un solo pedale della pedaliera di controllo midi è una gran cosa, quindi sarei indirizzato su multieffetti buoni. Non faccio un grande uso di effetti ma ogni tanto un goccio di chorus o un tremolo o qualcos'altro ci vuole.
Quindi ritornando alla domanda principale, secondo voi, in questo caso, meglio un multi dedicato alla chitarra (tipo il G-Major della T.C.Electronic) o uno generico ma comunque buono (tipo un Lexicon o altri T.C.Electronic)?
 
BUZ
Member # 2571
 - posted 01. Novembre 2003 12:06
quote:
Originally posted by mattarellox:
Secondo voi (usando un jmp1 come pre) per effettare la chitarra con reverberi, delay, chorus etc. è meglio un multieffetto dedicato alla chitarra oppure uno qualsiasi, l'importante che sia buono?

Col Quadraverb che uso attualmente mi trovo bene ma visto che voglio cambiarlo volevo sentire i vostri pareri.

Grazie



io, quando possedevo il jmp-1, utilizzavo un'unità rack della ART, ovvero il MULTIVERB III (che tuttora possiedo...) con riverberi e delays (stereo/mono) completamente programmabili e di ottima qualità (chitarristicamente parlando), flangers neanche troppo rumorosi e un pò anni 80, chorus alla Vasco Rossi (e quindi mai utilizzati) e pitch transposer...acquistato usato e mai pentito...anzi.
Il tutto controllato via midi da una rfx MIDIBUDDY.
Te lo dico perchè, avendo il jmp-1, il rack è più comodo.
Con il quadraverb comunque ci sei...dipende da cosa vuoi cambiare...scelte stilistiche? vintage?

 

Bad Horsie
Member # 2058
 - posted 03. Novembre 2003 19:52
Dipende se t servono effetti di ritardo o qualcosa di +..
Io cmq per i ritardi ritengo che il G-Maj della TC sia bello, professionale e facile...e poi anche economico se cosideri che un Delay della Boss sta sui 200 euro +Chorus 120€ + Comp, eq ecc m sa che t devi vendere la macchinina.
E poi penso che per il tuo pre, datosi il rumore di fondo che lo caratterizza il tc è ottimo perchè ha un noise che non taglia nient'altro se non quel ronzio che in studio da problemi.Poi fai tu e fidati soprattuto delle tue orecchie e bada l'uso che ne devi fare (live o studio)
Ciao

 
yasodanandana
Member # 1424
 - posted 03. Novembre 2003 20:11
quote:
Originally posted by mattarellox:
Secondo voi (usando un jmp1 come pre) per effettare la chitarra con reverberi, delay, chorus etc. è meglio un multieffetto dedicato alla chitarra oppure uno qualsiasi, l'importante che sia buono?

quegli effetti che ti mancano non sono "da chitarra" quindi usa quello che ti pare e che ti piaccia
 

mattarellox
Member # 438
 - posted 06. Novembre 2003 09:46
quote:
Originally posted by Bad Horsie:
Dipende se t servono effetti di ritardo o qualcosa di +..
Io cmq per i ritardi ritengo che il G-Maj della TC sia bello, professionale e facile...e poi anche economico se cosideri che un Delay della Boss sta sui 200 euro +Chorus 120€ + Comp, eq ecc m sa che t devi vendere la macchinina.
E poi penso che per il tuo pre, datosi il rumore di fondo che lo caratterizza il tc è ottimo perchè ha un noise che non taglia nient'altro se non quel ronzio che in studio da problemi.Poi fai tu e fidati soprattuto delle tue orecchie e bada l'uso che ne devi fare (live o studio)
Ciao

Il Jmp1 rumoroso???
Ma se mi ha anche zittito la chitarra che non è schermata alla perfezione!
Comunque grazie a tutti.
 

silvio
Member # 2875
 - posted 10. Novembre 2003 17:33
concordo con il g-maior

io personalmente i pedalini li considero:

scomodi, rumorosi e cari

ciao
 

Red
Member # 1804
 - posted 11. Novembre 2003 07:56
Cari sicuramente, ma come suonano! (Dipende dai modelli ovviamente)

Red
 

silvio
Member # 2875
 - posted 11. Novembre 2003 09:10
perchè come suonano?
prendi un chorus boss, bello il suono ma:
1) non ha memorie, per cui se vuoi 2 o più impostazioni ti attacchi
2) hanno pochi parametri da regolare
3) sono più rumorosi
4) PRENDI UN bel G-MAjor, una bella pedaliera ed è fatto, schiacci un pulsante e tutte le tue rogolazioni MAGICAMENTE cambiano.... certo se uno ha bisogno di UN SOLO TIPO di CHORUS con UNA SOLA impostazione DEL CHORUS e SE non HA BISOGNO di TROPPI TIPI di CONCATENAZIONI di effetti cioe quando suona non ha bisogno di suoni variegati tipo:
- flanger+delay+reverbero
- Chorus+Reverbero
- pitch+chorus+delay+reverb ecc

perchè con i pedalini NON si può premerne uno e automaticamente far aprire/chiudere quelli che si vuole

ciao
 

yasodanandana
Member # 1424
 - posted 11. Novembre 2003 09:48
tutti ragionamenti di praticita' e non di suono
 
silvio
Member # 2875
 - posted 14. Novembre 2003 09:06
sulla praticità non si discute, e sul suono è questione di gusti

ciao
 

yasodanandana
Member # 1424
 - posted 14. Novembre 2003 10:21
esprimili!
 
maxconsolaro
Member # 2372
 - posted 14. Novembre 2003 11:30
I pedalini per me non si discutono!! Magari scomodi, ma secondo me il bello è anche stare lì a regolarli.. ci posso passare delle ore.. e come qualità del suono non c'è multieffetto che tenga a mio parere
 
simon
Member # 1237
 - posted 14. Novembre 2003 19:43
x mattarellox
credo che dipende da che musica e da che uso fai della chitarra. se usi molti "effetti speciali" in tutti i pezzi ed anche già in un singolo pezzo forse è più pratico un rack + pedaliera midi od anche un pedaliera tipo G6. altrimenti, se non hai tanti fronzoli, anche i pedalini vanno bene (ma per un reverbero+delay prenderei sempre un lexicon). io ho sempre usato rack ma qunadoo qualche volta ho provato i pedalini boss mi sono piaciuti molto se devo essere sincero. ttra l'altro i pedalini li ho usati anche su altri strumenti e pure sul microfono voce del cantante.
 




Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.