Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Materiale da Studio » c01 - beta 87 » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
actser
Member # 2180
 - posted 17. Novembre 2003 14:02
Ciao, dovremmo registrare la voce su alcuni brani. Ho letto sul forum che si parla molto bene del Samson C01. Cosa consigliate tra questo (eventualmente sarebbe da acquistare)e gli Shure Beta58/Beta87/SM58 (già in nostro possesso)?
Grazie a tutti.
Marco.

 
tick
Member # 1554
 - posted 17. Novembre 2003 14:23
x prezzo e qualità...samson
 
giomorelli
Member # 1370
 - posted 17. Novembre 2003 14:26
SAMSON
 
yasodanandana
Member # 1424
 - posted 17. Novembre 2003 14:45
samson... lui e' adatto, gli altri sarebbero "recuperi"
 
Red
Member # 1804
 - posted 17. Novembre 2003 15:36
Il Beta87 è sicuramente tra i più indicati che avete, più che altro perché è a condensatore.

Purtroppo però ha delle caratteristiche particolari, come del resto tutta la serie beta.
Quindi in fase di missaggio andrebbe equalizzato molto.
Il risultato non sarebbe dei migliori.

Per certi versi, sarebbe meglio l'sm58, che ha un suono più "da voce".
Anche se si sentirebbe che è un sm58, benmesso, non dispiacerebbe.

Il Co1 fa il classico lavoro del condensatore da studio. Poco bisogno di equalizzare.
Basta una buona ripresa.

Red
 

Ulysse
Member # 2881
 - posted 17. Novembre 2003 21:45
Samson tutta la vita... avevo un akg3000b prima e la differenza devo dire che si sente, nonostante la differenza di prezzo. Anzi, ora che ci penso, ce l'ho ancora... mmhhh... che fine ha fatto...?!
 
AmedeoMinghia
Member # 2434
 - posted 18. Novembre 2003 00:25
quote:
Originally posted by Ulysse:
Samson tutta la vita... avevo un akg3000b prima e la differenza devo dire che si sente, nonostante la differenza di prezzo. Anzi, ora che ci penso, ce l'ho ancora... mmhhh... che fine ha fatto...?!

Anche io ho il C3000 b e tutti dicono che il samson è meglio, ma a roma dove l'hai trovato?????
Grazie ci

 

Red
Member # 1804
 - posted 18. Novembre 2003 03:07
Il punto del Samson è il qualità/prezzo.
Semplicemente... Il c3000 costa troppo per quello che offre.

Red
 

actser
Member # 2180
 - posted 18. Novembre 2003 09:46
A questo punto credo di non aver più dubbi...
Grazie e tutti.

 




Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.