|
T O P I C R E V I E W
|
satch vai
Member # 2417
|
 posted 26. Novembre 2003 11:08
Come da titolo ...., ad esempio chit. acustica, voce, cassa ampli eccc...ad esempio:
Behringer B2 Pro
" " " " B5
AKG C2000
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 26. Novembre 2003 15:11
samson c01
samson c03
(da tenere non vicinissimi alla cassa dell'ampli.. come tutti i condensatori)
|
seth
Member # 2014
|
posted 26. Novembre 2003 15:25
ha gia detto tutto yaso
|
Red
Member # 1804
|
posted 27. Novembre 2003 03:43
Il B2 pro ha, come il b1 e il b2, una marea di acuti.
Viavamente sconsigliati, specialmente per gli ampli e casse.Gli altri non li ho mai sentiti con le mie orecchie. Comunque, vai sul sicuro con co1 o co3 samson.
Costano meno e vanno molto meglio. Red
|
jailjail
Member # 1992
|
posted 27. Novembre 2003 10:19
I samson sono molto economici ma lavorano bene!Akg 414 BULS, ma costa parecchio AKG Solid tube se vuoi un suono + saturo (io lo uso spesso sulle chitarre acustiche, lo preferisco addirittura al 414), ma qui si va sempre su microfoni da soldi Oppure, cosa che mi ha sorpreso... il microfono per la misurazione della forma d'onda della BEHRINGER... tipo € 40!
L'ho usato per sfizio una volta e devo dire che sulle acustiche non va niente male! Spero di esserti stato utile!
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 27. Novembre 2003 10:46
quote:
Originally posted by jailjail:
AKG Solid tube ........
 mamma mia bella aiutami tu!!!
(inbressioni bersonali)
|
satch vai
Member # 2417
|
posted 27. Novembre 2003 11:33
grazie a tuttima nello specifico per chit. acustica (Taylor) cosa usereste? Io propenderei per microfono sulla cassa e piezo della chitarra...
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 27. Novembre 2003 12:18
registrando due traccie differenti e pronto a buttare via la traccia del piezo
|
satch vai
Member # 2417
|
posted 28. Novembre 2003 11:00
registrando due traccie differenti e pronto a buttare via la traccia del piezo quote:
scusa yaso, perchè buttar via la trks del piezo e non mix tutto, tanto vale registrare solo con un mic.
Conviene poi un direzionale o un cardioide?
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 28. Novembre 2003 11:37
non ho detto "buttare via", ho detto "pronto a buttare via" dato che se uno ha registrato bene la traccia piezo potrebbe essere piu' un ingolfo che altroparadossalmente, a mio parere, potrebbe essere piu' utile registrare dal classico magnetico alla buca... potrebbe rimpolpare i bassi poi cardioide e direzionale, nell'uso di tutti i giorni, sono quasi sinonimi ovvero, un mic deve avere sicuramente il pattern cardioide, se no non si lavora... se poi ha altri pattern, supercardioide o omni o altro... si alternano provando
|
Simone
Member # 1329
|
posted 28. Novembre 2003 11:38
Uno registra.... a buttare via si fa sempre in tempo....Simone
|
satch vai
Member # 2417
|
posted 01. Dicembre 2003 12:24
GrazieRode NT3 ... che ne pensate?
|