|
T O P I C R E V I E W
|
giomorelli
Member # 1370
|
 posted 25. Gennaio 2004 03:25
VOrrei pareri su questo "aggeggio" che ne pensate ho avuto un prezzo d'occasione 150 € mi serve per serate live in Club giusto per dare un reverberino alla voce...ke ne pensate??
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 25. Gennaio 2004 03:57
m sembra ottimo... portatelo anche "in the studio".. se lo merita
|
seth
Member # 2014
|
posted 25. Gennaio 2004 04:32
azz bello! c'ho giocato un pomeriggio intero con la chitarra da un amico, davvero un bell'oggetto, poi a 150 euro lo porterei a casa subito 
|
edobedo
Member # 2346
|
posted 25. Gennaio 2004 05:57
Ne posseggo uno da diverso tempo, e devo dire che suona sempre benissimo, se non hai pretese di programmazione prendilo subito
|
edobedo
Member # 2346
|
posted 25. Gennaio 2004 06:01
Ne posseggo uno da diverso tempo, e devo dire che suona sempre benissimo, se non hai pretese di programmazione prendilo subito
|
Red
Member # 1804
|
posted 25. Gennaio 2004 07:21
E sempre un lexicon!Red
|
giomorelli
Member # 1370
|
posted 25. Gennaio 2004 13:52
WOOW...nn ho grosse pretese di programmazione al massimo modificare i parametri per adattarli alla situazione...  mo lo prendo!
|
Carlitos
Member # 713
|
posted 25. Gennaio 2004 15:59
Non fartelo scappare , è un affarone
|
giomorelli
Member # 1370
|
posted 25. Gennaio 2004 22:14
PRESO!!!  gnam!
|
tecknologico
Member # 2218
|
posted 25. Gennaio 2004 22:27
beh visto che siete tutti interessati al lexicon mpx100.....ne ho uno da vendere a 150 euro pure io....chi lo vuole?
|
ecofader
Member # 3080
|
posted 25. Gennaio 2004 23:17
Io personalmente preferisco l'MPX 1 però ho utilizzato anche il 100 e non è poi da buttare via. sicuramente meglio di alesis, sia dal punto dinamica, rumore di fondo e profondità sonora.
|
Carlitos
Member # 713
|
posted 26. Gennaio 2004 00:59
quote:
Originally posted by ecofader:
Io personalmente preferisco l'MPX 1 però ho utilizzato anche il 100 e non è poi da buttare via. sicuramente meglio di alesis, sia dal punto dinamica, rumore di fondo e profondità sonora.
anche io allora preferisco il PCM 91 ma siccome si sta parlando di un effetto da 150 € penso sia inutile confrontarlo ad un MPX 1
|
Red
Member # 1804
|
posted 26. Gennaio 2004 01:36
Io preferisco il 480l o il 960 al PCM91.  Red
|
alexmot
Member # 3070
|
posted 26. Gennaio 2004 11:16
E' molta la differenza tra la qualità dei rev tra l'mpx 100 e mpx500/550 o la differenza è essenzialmente di opzioni, programmazioni e gadget vari?
Secondo la vostra esperienza varrebbe la pena avere un mpx 550 in studio, oppure: waves e camminare?
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 26. Gennaio 2004 11:40
wunderverb e camminare
|
alexmot
Member # 3070
|
posted 26. Gennaio 2004 11:42
non avevo dubbi
|
jack daniel
Member # 3009
|
posted 28. Gennaio 2004 08:50
io lo uso in studio e quando vado in giro nei pub, anzi ora che ci penso ne prendero' un'altro, cosi' evito di smontarlo dal rack dello studio
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 28. Gennaio 2004 09:04
quote:
Originally posted by yasodanandana:
wunderverb e camminare
ammorbidisco nel senso che a mio parere le ambientazioni regolari sono felicemente assolte dai plugins.. se uno invece vuole usare l'effetto hardware come "sderenatore manuale", che so, di sintetizzatori, campioni, grooves concordo e lo faccio anche io a quel punto pero' i parametri di bonta' del riverbero vanno tutti a ramengo e magari uno gioca di piu' e ha piu' profitto usando multieffetto sderenato da chitarra, il pedalino, il riverbero a molla o l'eco a nastro o il vecchio digitalaccio a 8 bit
|