|
T O P I C R E V I E W
|
ziokiller
Member # 2420
|
 posted 16. Marzo 2004 01:40
http://www.emu.com/products/product.asp?product=2211&category=754&maincategory=754
|
ziokiller
Member # 2420
|
posted 16. Marzo 2004 01:43
ah... su Musician's Friend il prezzo si aggira attorno ai 400 dollari... magari in euro costerà anche di menoforse una buona alternativa a schede come M-Audio Delta 1010, Terratec EWS88mt ecc... questa ha anche 2 preamp mic e in/out adat, dsp onboard e... una novità: l'ingresso PHONO per il giradischi! 
|
seth
Member # 2014
|
posted 16. Marzo 2004 03:25
davvero niente male, che dire, un bene....finalmente si stanno dando da fare!
|
Gab.O.Le
Member # 3508
|
posted 16. Marzo 2004 09:51
Apro- a proposito...
L'ho vista ieri su galassia303...e-mu 1820 - €430
e-mu 1820m - €530 ma quindi sono creative???  quindi che qualità potrebbe avere? e i drivers? 
|
ziokiller
Member # 2420
|
posted 16. Marzo 2004 10:56
Non sono Creative, sono E-MU.. anche le Live e Audigy sono E-MU.Creative è solo un marchio, una casa distributrice, ma i prodotti sono di altri. La qualità potrebbe essere quella di un campionatore E-MU... boh...
|
miles
Member # 461
|
posted 16. Marzo 2004 12:19
il solito problema , una scheda con mille capacita' ( tipico da creative ) ... gia e poi i driver ? saranno stabili ?
ne dubito , le schede pro hanno il minimo proprio perche vista la vasta combinazione hardware dei pc creare driver decenti e' un impresa .
bellissima per carita' ma non la prenderei mai ... piuttosto m-audio forever .
|
ziokiller
Member # 2420
|
posted 16. Marzo 2004 13:38
quote:
Originally posted by miles:
le schede pro hanno il minimo proprio perche vista la vasta combinazione hardware dei pc creare driver decenti e' un impresa .
.
forse non hai mai visto una pulsar !! 
|
XsNik
Member # 1446
|
posted 16. Marzo 2004 13:48
Infatti.
Al Disma l'hanno dimostrata.
2 ms di latenza.Ma attenzione :
la 1820 e la 1820M sono diverse, con qualita' superiore della seconda (al di la' dei pacchetti sw che forniscono), sto parlando proprio dell'hardware. Sembrava portasse acqua al suo mulino e invece no.
I tanto acclamati converters di Digidesign sono solo sulla M e ha rapporto segnale rumore piu' ampio, componentistica diversa a bordo. Per quanto la 1820 rimanga cmq altrettanto carina. Ma non pensate che sia un giocattolo ragazzi... provate o guardate le cose prima di dire un parere. E' tosta, sulla carta e su strada... vista in funzione e' un piacere.
E poi sapere che ci sono dei Joemeek a bordo.. :-)
|
XsNik
Member # 1446
|
posted 16. Marzo 2004 13:50
Ah... provata con cubase sx2.
Molto ma molto bella.
Penso il mio acquisto in sostituzione del mixer e della Yamaha sw1000xg.
|
seth
Member # 2014
|
posted 16. Marzo 2004 15:20
quote:
Originally posted by ziokiller:
forse non hai mai visto una pulsar !!
quoto 
|
miles
Member # 461
|
posted 16. Marzo 2004 15:24
peccato che sono un ex posessore di una scope sp , ora ho luna2 con pulsar1 .... sfp ci ha messo 3 anni prima di funzionare decentemente , xtc non e' ancora decente ...
cmq magari funge , con quello che costa dovrebbe ...
|
GIACOMO
Member # 3320
|
posted 16. Marzo 2004 16:55
E della System 4 che ne pensate ?
|
orion
Member # 2650
|
posted 16. Marzo 2004 20:36
costano come delle hammerfall però...non se si possano confrontare, oltre al prezzo
|
XsNik
Member # 1446
|
posted 16. Marzo 2004 21:16
Scusa la mia ignoranza ma la Hammerfall ha i pre microfonici?
|