Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Materiale da Studio » Cosa mi faccio prestare?BETA 58 o SM58 » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
buegrasso
Member # 3159
 - posted 22. Marzo 2005 00:41
Ciao, ho la possibilità di farmi prestare il BETA 58 o l'SM58 della shure per registrare il mio cantante(non sputatemi perchè non parlo di condensatori,ma il convento passa questo... ),cosa mi conviene scegliere?
Facciamo musica POP.
grazie
 
GIOVER
Member # 3640
 - posted 22. Marzo 2005 01:10
Il beta 58 è più definito dell'sm ,ma c'è chi lo preferisce.
Comunque ti consiglio il beta, ma se puoi provali tutti e due
ciao
 
slavo
Member # 4508
 - posted 22. Marzo 2005 10:27
Personalmente preferisco il beta, l'ho sempre usato e mi sono trovato benissimo , finchè non me l'hanno rubato....
 
Inaudita
Member # 4159
 - posted 22. Marzo 2005 10:49
Se puoi, fatteli prestare entrambi e poi scegli. l' sm 58 l' ho usato anche io e funziona bene in studio. Si dice che bono degli u2 per registrare lo usi spesso
 
ULODIN
Member # 160
 - posted 22. Marzo 2005 11:07
No no spetta, Bono usa il C01, sempre....e come pre usa il MIC100 della Behringer....
 
XsNik
Member # 1446
 - posted 22. Marzo 2005 11:13
Io sono "bono"!

Infatti ho un C01 in casa! ma devo precisare che uso pre Tfpro.. non beringher Ulo!
 

ULODIN
Member # 160
 - posted 22. Marzo 2005 12:43
Xs, allora non puoii fare i migliardi di dollari, cavoli tuoi......
 
Inaudita
Member # 4159
 - posted 22. Marzo 2005 12:53
quote:
No no spetta, Bono usa il C01, sempre....e come pre usa il MIC100 della Behringer....

Beh, perche' ti stupisci? Ti assicuro che i mic dinamici sono usati in studio.
Ad esempio, nei generi " urlati" sono sempre preferiti ad un condensatore.
 

ULODIN
Member # 160
 - posted 22. Marzo 2005 13:32
Stavo scherzando! Non so minimamente cosa usino quando registrano; sul fatto di usare i dinamici anche nelle parti "urlate" è una questione di metodi; io anche in quel caso userei un condensatore con la sorgente più distante dalla capsula, tutto qui; per il semplice fatto che i dettagli della voce comunque un dinamico non te li prende come li prende un condensatore, anche nel caso di parti urlate.....

Ma ripeto, sono modi di opereare....
 

lou_funk
Member # 4977
 - posted 22. Marzo 2005 13:40
scusate, visto che è un argomento che mi interessa, ed ho messo post anche in altri topic circa il c01 per i condensatori, vi chiedo:

- per chi come me fa rap, cosa consigliate?
fino ad ora ho sempre usato un dinamico, ma il lavoro di post per pulire le imperfezioni mi ha stressato :P

grazie per le risposte, e se volete date un' occhiata al sito (non tanto per il sito, quanto per le song)

www.loufunk.tk
 

ULODIN
Member # 160
 - posted 22. Marzo 2005 21:08
lou, correggimi se sbaglio: se fai rap/hip-hop immagino che non necessiti di svariate apparecchiature esterne per la composizione del pezzo; più che altro tirerai fuori molto dal computer, dimmi se sbaglio....

Se è così coi soldi che risparmi per la strumentazione ti prendi un buon microfono per la voce ed un buon pre....

Lasciali perdere i dinamici per le riprese delle voci....
 

ULODIN
Member # 160
 - posted 22. Marzo 2005 21:10
quote:
Originally posted by Inaudita:
....ti assicuro che i mic dinamici sono usati in studio.....

Lo so, ma non per le voci....
 

Inaudita
Member # 4159
 - posted 22. Marzo 2005 23:22
quote:
Lo so, ma non per le voci....

E qui sbagli.
Anche per le voci.
Certo, in misura minore dei condensatori e dei ribbon, ma amche i dinamici.
 

ULODIN
Member # 160
 - posted 23. Marzo 2005 12:22
Ripeto, sono modi di fare: io non l'ho mai fatto e non l'ho mai visto fare....
 
Simone
Member # 1329
 - posted 23. Marzo 2005 17:55
Voci a parte ci sono microfoni dinamici molto migliori rispetto ad un SM58 o un beta 58.

ciao

Simone
 

gio
Member # 829
 - posted 24. Marzo 2005 17:12
quote:
Originally posted by ULODIN:
Ripeto, sono modi di fare: io non l'ho mai fatto e non l'ho mai visto fare....

quoto
 





Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.