|
T O P I C R E V I E W
|
roby77
Member # 5835
|
 posted 25. Giugno 2005 01:53
Vorrei aquistare un buon microfon max 200euro..a dinamico o a condensatore?e quale?
|
PAPE
Member # 4470
|
posted 25. Giugno 2005 02:06
all'arrabbiata o all' amatriciana  
se ci dai qualche info in + magari possiamo darti risposte + sensate 
cosa vuoi farci: soprattutto registrazioni in camera al pc di casa, in uno studio attrezzato, usarlo per i live....?
con cosa registri?
hai preamp?
ecc ecc...
sbizzarrisciti 
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 25. Giugno 2005 11:20
quote:
Originally posted by roby77:
Vorrei aquistare un buon microfon max 200euro..a dinamico o a condensatore?e quale?
spendi ancora meno... samson c03
|
filomeno
Member # 3943
|
posted 25. Giugno 2005 11:45
Quoto yaso per lo C03se poi devi registrare solo la voce lo C01 è lo stesso microfono senza i vari diagrammi..
e costa veramente una pipa... Con 200 euri ti fai C01 + pre presonus Tubepre, e a mio parere puoi ricavarci già delle voci veramente belle.. ciauuu
|
Inaudita
Member # 4159
|
posted 25. Giugno 2005 17:08
quote:
lo C01 è lo stesso microfono senza i vari diagrammi
a quanto pare non e' proprio cosi': il c01 e' un back electret, il c03 un vero condensatore.
|
Savetto1983
Member # 5518
|
posted 26. Giugno 2005 02:05
microfono dinamico: shure sm58 (la leggenda) 
|
pampers
Member # 3581
|
posted 26. Giugno 2005 02:38
A condensa ho preso circa un annetto fa un behringer b2-pro che non è niente male ci fai praticamente tutto...certe chitarre acustiche le ho riprese in bagno e non ho toccato niente...se riesco le metto in rete così ti faccio sentire.Come dinamico quoto l'sm58, per non parlare del beta, oppure se punti molto sui live anche gli sennheiser, tipo l'MD441, vanno veramente bene, anzi rispetto agli shure ti danno meno problemi di larsen.
|
edf studio
Member # 3712
|
posted 26. Giugno 2005 05:57
quote:
Originally posted by pampers:
...certe chitarre acustiche le ho riprese in bagno e non ho toccato niente...
Fantastico!!!
|
Maverick
Member # 3766
|
posted 26. Giugno 2005 07:40
pampers il beta è a condensatore mi pare....
comunque io direi dinamico sm58 o sm57 (in base a cosa devi riprendere) che costa sui 90 euro, e a condensatore c03, anche questo costa sui 90... con 200 euro li prendi entrambi e cosi' copri sia utilizzi live che studio
|
ra
Member # 5688
|
posted 26. Giugno 2005 11:42
quote:
Originally posted by Maverick:
pampers il beta è a condensatore mi pare...
Assolutamente no.
|
Zeps_IT
Member # 3732
|
posted 26. Giugno 2005 13:17
quote:
Originally posted by filomeno:
Quoto yaso per lo C03Con 200 euri ti fai C01 + pre presonus Tubepre, e a mio parere puoi ricavarci già delle voci veramente belle..
Concordo ... io ho preso un smsonino c03 e presonus tube pre ...mi diverto da matti!!!
|
Ferro1983
Member # 4688
|
posted 27. Giugno 2005 10:35
vai tranquillo col samson
|
Maverick
Member # 3766
|
posted 27. Giugno 2005 14:53
quote:
Originally posted by ra:
Assolutamente no.
Ah, ok... ho la memoria volatile
|
roby77
Member # 5835
|
posted 29. Giugno 2005 01:33
Grazie x le risposte(anche se un po in ritardo...)allora lo vorrei a condensatore xchè mi hanno detto che son meglio per la voce(è vero?)...quindi ho un bisogno di tipo "studio"..Non ho pre, ma presto prenderò una E-mu 1820M o una M-audio 1814..Il c01 mi hanno detto che non è propio eccezzionale xchè è panoramico... io vorrei qualcosa di definitivo..arriverei anche a 300euro...non so, qualcosa di semio-pro. Non ha senso che spenda adesso 80 euro per un mic, per poi dopo cambiarlo dopo mesi con uno a 300euro!!la spesa la faccio una volta ma buona! Allora che dite?samson?akg?Shure?rhode?...altrimenti rimmarrò sull'attuale microfono che ho: l'antares microphone! Ho tutti i mic del mondo e un buon pre valvolare....cosa chiedere di più?
|
PAPE
Member # 4470
|
posted 29. Giugno 2005 02:07
con 300e purtroppo non prendi il mic definitivo...ma cmq un buon mic, tipo akg c3000b
sta a te decidere se spendere 60e ora per un samson, giocarci un pò, capire come funziona e scoprire di cosa hai realmente bisogno, per poi,magari, spendere quei 700 (ed oltre) euro per il mic definitivo...
oppure spenderne subito 300, a scatola chiusa,per un mic (non pro) che potrebbe farti impazzire così come potresti volerlo cambiare dopo poco...
|
Maverick
Member # 3766
|
posted 29. Giugno 2005 03:14
Il c01 panoramico ? :O
Ma chi te l'ha detto ? non è vero... si saranno confusi col c02.....
Io ripeto, prendere un akg o qualche altro modello che ti costa sui 300, tanto vale un C03 e con 90 euro te lo porti a casa, un buon mic a condensatore ed ha una bella ripresa del suono....che non ha da invidiare agli altri che ti potrebbero consigliare e che costano sui 300-400.... chiedi a chi ce l'ha e credo te lo confermerà. Anche yasodanandana l'ha provato se non erro ed ha espresso un parere positivo..
Ed e' definitivo , come può esserlo qualsiasi altro, in base al livello di professionalità che ti serve ovviamente.
Se vuoi qualcosa di meglio personalmente direi che è inutile spendere 300 euro , devi salire DI MOLTO in tal caso.
Ma a meno che non hai uno studio professionalissimo e vuoi il top del top della qualità, non credo avrai da pentirti di nulla...
|
roby77
Member # 5835
|
posted 29. Giugno 2005 20:29
maverik...mi sa che c'hai ragione...alla fine mi prenderò il c03.... e..chissà magari un giorno mi farò un bel mostro di microfono tipo Neumann kms 105...500e passa euro di mic!!!..ma quel giorno è ancora molto, molto lontano....... 
|
Inaudita
Member # 4159
|
posted 29. Giugno 2005 20:49
il c01 e' ipercardioide, il c02 cardioide, ic03 ha diagramma polare selezionabile.ti consiglio anche io di mettere da parte i soldi per qualcosa di molto su e intanto va benissimo il c01 o c03. se trovi un oktava mk319 ( made in russia) e'OTTIMO e costa assai poco, con 300 ce la fai sicuramente, ma lo trovi anche a meno. il problema e' dove.... imparagonabile all' akgc3000...
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 29. Giugno 2005 23:36
quote:
Originally posted by roby77:
un giorno mi farò un bel mostro di microfono tipo Neumann kms 105...
mostro?
|
roby77
Member # 5835
|
posted 29. Giugno 2005 23:58
beh..nel senso di "mostro di tecnica"che hai capito? mostro nel senso di bruttezza??
|
ra
Member # 5688
|
posted 30. Giugno 2005 00:32
quote:
Originally posted by Maverick:
Il c01 panoramico ? :O
Ma chi te l'ha detto ? non è vero... si saranno confusi col c02.....
Io ripeto, prendere un akg o qualche altro modello che ti costa sui 300, tanto vale un C03 e con 90 euro te lo porti a casa, un buon mic a condensatore ed ha una bella ripresa del suono....che non ha da invidiare agli altri che ti potrebbero consigliare e che costano sui 300-400.... chiedi a chi ce l'ha e credo te lo confermerà. Anche yasodanandana l'ha provato se non erro ed ha espresso un parere positivo..
Ed e' definitivo , come può esserlo qualsiasi altro, in base al livello di professionalità che ti serve ovviamente.
Se vuoi qualcosa di meglio personalmente direi che è inutile spendere 300 euro , devi salire DI MOLTO in tal caso.
Ma a meno che non hai uno studio professionalissimo e vuoi il top del top della qualità, non credo avrai da pentirti di nulla...
I gusti sono gusti...
Personalmente, la differenza tra un Samson c03 e un Rode Nt1 (microfono da 250/300 euro, appunto) la sento eccome.
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 30. Giugno 2005 01:35
quote:
Originally posted by roby77:
beh..nel senso di "mostro di tecnica"che hai capito? mostro nel senso di bruttezza??
no.. no.. la prima che hai detto... avevo capito!
|
ra
Member # 5688
|
posted 30. Giugno 2005 02:22
quote:
Originally posted by roby77:
chissà magari un giorno mi farò un bel mostro di microfono tipo Neumann kms 105...500e passa euro di mic!!!..ma quel giorno è ancora molto, molto lontano.......
Se quel bel giorno tu dovessi aver intrapreso la carriera di pubblico oratore e ti fossi voluto dotare di un ottimo microfono da conferenza sarei il primo ad appoggiarti.
Se l'avessi comprato per cantare durante i live ti direi che, a tale scopo, ritengo sempre migliori (ed infinitamente più resistenti) un sm58 o un beta.
Se quel bel giorno, infine, tu dovessi aver acquistato un kms 105 per usarlo in uno studio di registrazione, direi che il negoziante che te l'ha venduto ti vuole un gran male...
|
roby77
Member # 5835
|
posted 01. Luglio 2005 00:34
siamo sempre alle solite...i pareri sono vari e discordanti..da altre parti, lo innano a Dio microfono......boh vaccio poi a capire...
|
ra
Member # 5688
|
posted 01. Luglio 2005 01:27
Forse è un forum dove si parla di comizi.
Oppure uno dove gli utenti sono soliti fare esibizioni live assai tranquille ed intimiste.
|
skanka
Member # 5133
|
posted 04. Luglio 2005 20:37
io da due anni mi affido a due audiotechnica 3035 e 4040, ci registro solo vocali (al max una chitarra elettrica, provai con un sax ma non sono pratico di strumenti e venne una schifezza), sono a condensatore (uno ha un presonus tubepre e l'altro un modello superiore) e se li ordini in america sul 3035 ci trovi parecchie offerte (roba sui 200usd o meno, 170eu).
|