Se questo sito ti č utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrą supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Materiale da Studio » Microfoni da studio » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non č abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
AleAndre
Member # 6631
 - posted 16. Marzo 2006 21:19
Scusate l'ennesimo post ma dopo aver capito che quel poco che prima conoscevo č veramente poco, ho bisogno di altre informazioni..

L'Altro giorno sono andato a prendere un microfono per registrare chitarre acustiche e voce senza spendere tanto, anzi, io ero puntato sul Samson C01 ma non lo avevano in negozio e quindi, dicendomi che tanto su quel prezzo uno vale l'altro, mi sono preso un JTS NX9.
E' un microfono a condensatore electret(cosa vuol dire??) palmare, tipo fucilino, per la modica cifra di 60 euro, tanto che il C01..secondo voi puo andar bene per registrare degnamente?O era meglio un mic tipo C01 o M-Audio Nova?Ho fatto tutto di fretta perchč volevo provare con un mic a condensatore, ma a non sembra un gran che, sembra fatto piu che altro per un uso live..cosa mi conviene fare?Magari riesco ancora a farmelo cambiare quindi chiedo consiglio a voi..grazie in anticipo!
 

cubaser
Member # 5766
 - posted 17. Marzo 2006 06:25
ha la pila dentro?
 
yasodanandana
Member # 1424
 - posted 17. Marzo 2006 10:10
essendo ad "electret" e non realmente "a condensatore" la sua teconologia equivale a quella del samson c01...

se uno vuol seguire le regolette consuete.. un mic col diaframma piccolo ("fucilino") dovrebbe essere piu' adatto per, per esempio, chitarre acustiche, percussioni "alte", piatti ecc... che per voci.... ma le regolette consuete sono gia' uccise dal fatto di non usare uno standard tipo neumann o akg 414..

quindi fai un po' di prove fatte bene.. e cambialo solo se realmente ti sembra che non registri come vuoi tu...
 

AleAndre
Member # 6631
 - posted 19. Marzo 2006 16:51
Grazie mille a tutti, mi siete stati di grandissimo aiuto!Alla fine ho preso un AKG Perception 100, vero condensatore a diaframma largo, a proposito cosa ne pensate?Considerando il prezzo, 130 euro nuovo, mi sembra veramente eccezzionale!

Comunque l'ennesima domanda che volevo farvi č: posso usarlo per riprendere un amplificatore per basso elettrico e chitarra elettrica o c'č il serio pericolo di danneggiarlo?Eventualmente devo fare qualcosa di particolare?
 





Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito č di proprietą di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti č utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrą supportarci.