|
T O P I C R E V I E W
|
the giant
Member # 7219
|
 posted 30. Ottobre 2006 16:18
sapete se la roland mc303 è un buon emulatore del roland sh101 o se quest'ultimo è tutt'unaltra cosa per cui vale la pena accattarselo?
|
DjLucas
Member # 858
|
posted 31. Ottobre 2006 10:44
la mc 303 come tutta la serie MC, è da scartare.
Non ha dinamica, botta e i suoni sono iperdigitalizzati e suonano da cani.
Non EMULA neanche lontanamente l'sh101 che diversamente dall'MC, che è una macchina pre-campionata e non è un synth, è un sintetizzatore analogico con due 00 sotto 
La serie Mc dal mio modo di vedere le cose è stato una vera delusione.
Avevo la 505 l'ho data via quasi subito...hanno una vasta varieta di suoni...ma se questi non suonano?
L'sh101 vale la pena accattarselo sicuramente...ma ricordati che non ha midi.
Lo puoi sincronizzare con il CV-GATE e con un sincronizzatore (ad esempio Kenton).
Ciac!
|
yyzyyz
Member # 7929
|
posted 03. Novembre 2006 19:04
concordo sul fatto ke l'sh101 è un'altro mondo come suono, ma dire ke l'mc303 suona da cani mi sembra un po' esagerato, ha dei suoni ke elettronici si posso utilizzare se effettati, le drumkit le puoi usare sempre.ciao
|
gio
Member # 829
|
posted 03. Novembre 2006 21:26
quote:
Originally posted by yyzyyz:
concordo sul fatto ke l'sh101 è un'altro mondo come suono, ma dire ke l'mc303 suona da cani mi sembra un po' esagerato, ha dei suoni ke elettronici si posso utilizzare se effettati, le drumkit le puoi usare sempre.ciao
se ti piace il silicone...
|
enigma
Member # 4264
|
posted 04. Novembre 2006 11:36
l mc303 ha un suono agghiacciante.. mai sentito nulla di tanto finto.. una dinamica assolutamente inesistente.. e suoni di serie z..suona meglio il rumore di uno che vomita..
l sh101 è un pianeta completamente differente, suona decisamente meglio sia di molte macchine sue contemporanee che attuali.. ovviamente non esiste un emulatore.. nemmeno un juno 60 o 6 o 106.. ho questi synth e molti altri e nessuno suona come l sh 101.. forse dopo il minimoog un synth che mi ha davvero lasciato a bocca aperta per la sua grassezza corposita e per una risonanza veramente potente..ma veramente potente!
|
Prophet
Member # 7136
|
posted 04. Novembre 2006 11:59
Secondo me il paragone tra sh101 e mc 303 non regge per il semplice motivo che sono due macchine completamente diverese e concepite per fare cose diverse. Paragonarle e dire questa suona meglio o peggio è inutile 
|
DjLucas
Member # 858
|
posted 04. Novembre 2006 12:28
No stai dicendo un altra eresia...
Il 303 fa veramente vomitare...
Non è una macchina da mettere a confronto con niente, è insentibile e inutilizzabile in nessuna produzione...
Basta sentire le emulazioni della 303...oscena..se rutto viene meglio
|
Prophet
Member # 7136
|
posted 04. Novembre 2006 12:38
Concordo con te sulla qualità della serie mc anche perchè le sorelle maggiori non mi sembrano migliorate in proporzione costano pure di più.Il fatto di emulare bene o male la tb303 è un discorso che si estende anche ad altre macchine, replicare la timbrica e la pasta sonora delle tb303 delle 808 e 909 non è cosa semplice 
|
enigma
Member # 4264
|
posted 04. Novembre 2006 18:49
quoto djLucas
|
fabios
Member # 5548
|
posted 05. Novembre 2006 14:12
sh 101.. forse dopo il minimoog un synth che mi ha davvero lasciato a bocca aperta per la sua grassezza corposita e per una risonanza veramente potente..ma veramente potente! dovresti provare l'sh-2!!
|