|
T O P I C R E V I E W
|
canna79
Member # 4634
|
 posted 04. Marzo 2007 18:51
qui
dalle caratteristiche sembrano regalati per il prezzo che hanno!
Sento puzza di bruciato...che ne dite?
|
c.pusher
Member # 5523
|
posted 04. Marzo 2007 22:10
quote:
Originally posted by canna79:
Sento puzza di bruciato...che ne dite?
naa... hanno un discreto legno, secondo me se li butti nel camino non dovrebbero puzzare...
|
canna79
Member # 4634
|
posted 04. Marzo 2007 23:43
quote:
Sento puzza di bruciato
Azzz ecco perchè! m'è caduta una caccola sulla maglietta!
Scherzi a parte, sono i primi monitor che fa la tascam??
Sembrano quasi casse da hi-fi...
|
PAPE
Member # 4470
|
posted 05. Marzo 2007 02:07
"Il cabinet, particolarmente esteso in profondità ed il caricamento del woofer, reflex con accordo frontale, garantiscono una risposta sui bassi particolarmente sorprendente"Essì eh... stando alle specifiche tecniche ed alla descrizione TUTTI i monitor del mondo suonano da dio. Chissà com'è... La cosa più figa è il manuale delle ns10m, su cui c'è scritto "frequency range: 60hz - 20khz"
60hz?!?!?! Ma dove?!? Già per sentire i 90hz devo accendere un cero...
|
screamer
Member # 8930
|
posted 05. Marzo 2007 09:46
Scusate l'ignoranza ma vedo che spesso si parla degli NS10 in maniera dispreggiativa ma allora a cosa è dovuto questo mito che si è creato intorno a loro facendoli diventare praticamente uno standard degli studi professionali?
|
PAPE
Member # 4470
|
posted 05. Marzo 2007 15:11
quote:
Originally posted by screamer:
Scusate l'ignoranza ma vedo che spesso si parla degli NS10 in maniera dispreggiativa ma allora a cosa è dovuto questo mito che si è creato intorno a loro facendoli diventare praticamente uno standard degli studi professionali?
Forse mi sono spiegato male...
non disprezzo le ns10m, anzi le uso giornalmente.
Dicevo solo che nei manuali scrivono spesso una lunga serie di ca**ate. Sul perchè siano diventate uno standard, credo che dovresti provare a missarci per capirlo... almeno per un annetto, perchè non sono affatto "immediate" ed inizialmente non sono per niente facili da capire.
|
screamer
Member # 8930
|
posted 05. Marzo 2007 17:58
[QUOTE]Originally posted by PAPE:
[QB]Forse mi sono spiegato male...
non disprezzo le ns10m, anzi le uso giornalmente.
Dicevo solo che nei manuali scrivono spesso una lunga serie di ca**ate.A parte te , in generale spesso ho letto di carenza di bassi sulle ns10m ma non le ho mai sentite ed appunto mi chiedevo il motivo del loro successo, magari le potessi avere comunque, per adesso mi accontento delle sorelline hs50m. Sui manuali sono d'accordissimo. Ciao
|
canna79
Member # 4634
|
posted 05. Marzo 2007 20:21
anche io sono in procinto di prendere le hs 50.
Al momento a Mlano nn le ha nessuno! 
|
screamer
Member # 8930
|
posted 06. Marzo 2007 09:29
Io le ho prese circa un mese fa da Luckymusic.
|
vichris
Member # 7926
|
posted 06. Marzo 2007 09:50
Dalle caratteristiche le Tascam mi sembrano belle. Ho sentito il mio venditore e mi ha detto che sono buone
Ciao
|
ondarete
Member # 6820
|
posted 06. Marzo 2007 10:43
il venditore in questione non e' male ; ha dei prezzi corretti e se vende fuffa te lo dice chiaramente. la carenza di bassi e' colpa di una legge fisica :casse piccole= piccoli bassi ,io uso delle jbl studio monitor che sono degli armadi e di bassi ne hanno tanti ma uqnado passo alle casse piccole (sempre jbl) gli attacco un subwoofer tanto ormai gli utenti finali lo usano anche loro e "tarare " il prodotto cosi' secondo me e' corretto. angelo
|
canna79
Member # 4634
|
posted 06. Marzo 2007 17:15
quote:
Originally posted by vichris:
Dalle caratteristiche le Tascam mi sembrano belle. Ho sentito il mio venditore e mi ha detto che sono buone
Ciao
Il sig Palma , quello del negozio del link, me le ha fortemente sconsigliate!
Le yamaha mi incuriosiscono troppo...pazienterò ancora!
|
Blippo65
Member # 9093
|
posted 09. Marzo 2007 22:49
quote:
Originally posted by PAPE:
Forse mi sono spiegato male...
non disprezzo le ns10m, anzi le uso giornalmente.
Dicevo solo che nei manuali scrivono spesso una lunga serie di ca**ate.Sul perchè siano diventate uno standard, credo che dovresti provare a missarci per capirlo... almeno per un annetto, perchè non sono affatto "immediate" ed inizialmente non sono per niente facili da capire.
Confermo anch'io sui manuali... X le NS10 boh???! Dissento un pochino. Anch'io le ho usate anke con le varie "customizzazioni" del caso (il tovagliolo davanti al twet, ecc.) Alla fine è solo una questione d gusto e come rispondono le tue orecchie. X circa 2 anni ho lavorato con Genelec, poi durante un mix in uno studio vicino a Treviso, un fonico inglese è arrivato e ha letteralmente staccato le NS10 (ponendole delicatamente sotto al banco). Ha estratto un paio d monitor e ha dato il via alle danze! Solo alla fine mi ha svelato ke i monitor erano due Tannoy "arrangiati" secondo le sue richieste. Sarà... ma io adesso ho Tannoy sia near ke mid...  Rimane sempre un gusto mio eh???!!!
|
fade
Member # 2596
|
posted 10. Marzo 2007 11:13
Domanda: sempre parlando di nearfield, secondo voi, la scelta del monitor dipende anche sulla grandezza dell'ambiente?
Es: woofer piccolo da 133 come queste
in una stanza...
largezza: 2.8 (in cui lavoro)
lunghezza: 3.6
E' sufficiente?
Caso contrario, woofer belli "grossi" in una stanza piccola non rischiano di peggiorare solo le cose? Ciao 
|