Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Materiale da Studio » Processori di segnale microfonici hw vs sw » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
ligamarco
Member # 827
 - posted 29. Maggio 2008 15:31
Ciao, ho una M-AUDIO Fast Track PRO ed un mic Shure SM 58, volevo migliorare la resa sonora della voce regolando la dinamica, la potenza ed il calore del suono e per questo volevo utilizzare un preamplificatore/compressore/generatore di effetti...
solamente che a quanto pare dovrei acquistare 3 dispositivi differenti che oltre al notevole prezzo, mi genereranno un certo rumore...

volevo sapere se in commercio c'è un dispositivo "all in one" dal prezzo non proibitivo, oppure se esistono dei virtual instrument VST che fanno al caso mio...

conviene buttarsi sul sw o sono migliori per qualità quelli hw????

Grazie.
 
Alex A.
Member # 9930
 - posted 29. Maggio 2008 16:07
Secondo me un arsenale di software o di hardware non potranno mai darti ciò che un microfono decente ti da. Butta via l'SM58 e prenditi un mic a condensatore. Tra l'altro la fast track pro ha anche la phantom power, e con 180 euro ti prendi un electrovoice RE410 che è 10 volte meglio del SM58 (anche da live).
 
ligamarco
Member # 827
 - posted 29. Maggio 2008 16:18
Ok d'accordo, un buon microfono a condensatore ha una migliore qualità...ma credo che le regolazioni di dinamica ed effettistica (oltre alla preamplificazione) vadano fatte ugualmente, quindi la domanda rimane valida...... [Roll Eyes]
 
edobedo
Member # 2346
 - posted 29. Maggio 2008 18:12
Rimane valida, ancor più per il fatto che con un mic a condensatore hai maggiore range dinamico e risposta in frequenza.
Stai sui software che già il comp di Cubase non va affatto male.
I soldi usali per un buon mic.
 
ligamarco
Member # 827
 - posted 29. Maggio 2008 20:54
[Razz] [Razz] [Razz]
Ok grazie...sai consigliarmi qualche valido VST che faccia al caso mio??? Tengo a precisare che sono un essenzialista, dunque prediligo gli aggeggi semplici, senza tanti fronzoli ma che facciano benone il loro mestiere.... [Wink]
 
maurix
Member # 2135
 - posted 29. Maggio 2008 23:29
Microfono buono e quando potrai aggiungerlo un buon pre. Nient'altro.
 




Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.