Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Materiale da Studio » Mixer Alto (nuova serie) » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
giankharl
Member # 3689
 - posted 17. Marzo 2009 17:11
Salve, solitamente utilizzo un mixer Mackie 1402 VLZ pro, come mixer da utilizzare in alternativa o di riserva invece del behringer avrei pensato di acquistare un mixer Alto di cui vi posto il link, della nuova serie che non mi sembra male, rapportato al mio mackie pensate ci sia molta differenza, grazie
 
cj
Member # 236
 - posted 17. Marzo 2009 18:50
link?
 
giankharl
Member # 3689
 - posted 17. Marzo 2009 19:03
quote:
Originally posted by cj:
link?

eccolo scusami...

http://alto.proelgroup.com/alto/it/product.jsp?id_prod=11214298212900&id_scat=11199707238310&id_cat=11199707238700
 
c.pusher
Member # 5523
 - posted 17. Marzo 2009 20:36
quote:
Originally posted by giankharl:
pensate ci sia molta differenza, grazie

stessa pappa (+ o -)
 
giankharl
Member # 3689
 - posted 18. Marzo 2009 00:57
quote:
Originally posted by c.pusher:
quote:
Originally posted by giankharl:
pensate ci sia molta differenza, grazie

stessa pappa (+ o -)
Stessa pappa tra mackie e Alto ?
Scusami ma non ho capito [Confused]
 
c.pusher
Member # 5523
 - posted 18. Marzo 2009 01:15
cosa pensavi che ti venisse risposto: "beh guarda, compra pure il proel ma sappi che rispetto al TUO MACKIE1402 VLZ PRO (e ribadisco: PRO!) suona come una trombetta spernacchiata!"


[Wall]
 
giankharl
Member # 3689
 - posted 18. Marzo 2009 01:22
quote:
Originally posted by c.pusher:
cosa pensavi che ti venisse risposto: "beh guarda, compra pure il proel ma sappi che rispetto al TUO MACKIE1402 VLZ PRO (e ribadisco: PRO!) suona come una trombetta spernacchiata!"


[Wall]

Ho capito ma se uno fa una domanda in un forum come questo si aspetta una risposta, non c'è bisogno di fare i cretini, capito saputello del cavolo. [Clap]
 
c.pusher
Member # 5523
 - posted 18. Marzo 2009 01:29
[Big Grin] ti ho risposto eccome: capisco il senso di frustazione che provi nel non averti detto ciò che volevi sentirti dire ma ti ho risposto, anche seriamente... anzi dovresti ringraziarmi se magari riesco a farti rimanere i soldi in saccoccia...

[Big Grin]
 
giankharl
Member # 3689
 - posted 18. Marzo 2009 01:36
quote:
Originally posted by c.pusher:
[Big Grin] ti ho risposto eccome: capisco il senso di frustazione che provi nel non averti detto ciò che volevi sentirti dire ma ti ho risposto, anche seriamente... anzi dovresti ringraziarmi se magari riesco a farti rimanere i soldi in saccoccia...

[Big Grin]

E' qui che sbagli non è un senso di frustrazione , ma siccome ho avuto modo di provare i nuovi Alto e per me suonano bene, ma non so in termini di affidabilità nel tempo se sono alla pari dei mackie tutto qua, io credo che indipendentemente dal mixer il suono lo diamo noi in partenza.
 
c.pusher
Member # 5523
 - posted 18. Marzo 2009 01:53
quote:
Originally posted by giankharl:

...ho avuto modo di provare i nuovi Alto e per me suonano bene, ma non so in termini di affidabilità nel tempo se sono alla pari dei mackie tutto qua


appunto: " stessa pappa (+ o -)".

nota bene che il "+ o -" era proprio riferito ai probabili nonchè auspicabili 30/40 anni di vita in piu dell'uno rispetto all'altro...

[Big Grin]
 
mke52
Member # 2864
 - posted 18. Marzo 2009 14:03
Sbaglio o il mackie ha anche 2 ingressi in più?
Non credo che qualitativamente l'Alto sia migliore e comprenderei il desiderio di cambiare se avessi voluto aumentare gli ingressi o aggiungere funzionalità ceh il mackie non ti da.
Io mi terrei il mackie a spenderei i denari in altre cose.
 
giankharl
Member # 3689
 - posted 18. Marzo 2009 19:06
quote:
Originally posted by mke52:
Sbaglio o il mackie ha anche 2 ingressi in più?
Non credo che qualitativamente l'Alto sia migliore e comprenderei il desiderio di cambiare se avessi voluto aumentare gli ingressi o aggiungere funzionalità ceh il mackie non ti da.
Io mi terrei il mackie a spenderei i denari in altre cose.

La funzionalità in più è il multieffetti ad esempio che il mackie non ha, come dicevo il suono non è male ma la componentistica mackie penso sia nettamente superiore, quello che cerco di dire è che un mackie è difficile che si rompa.
 




Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.