Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Materiale da Studio » parere su microfono rode » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
Banshee Nova
Member # 12457
 - posted 26. Gennaio 2010 21:35
ciao! debbo scegliere tra

RODE NTK (un classico)
AKG Perception 820 TUBE

il primo è un microfono piuttosto buono che viene trattato bene da un po' tutte le parti.

il secondo è un microfono di cui non so nulla che è uscito da poco e sta in forte promozione (costerebbe 150 euro di più di più ma lo pagherei come l'altro). ha di bello che ha incluso una simpatica scatoletta di controllo che funge da preamp (credo) con attenuatore e da selettore per le varie modalità (cardioide, omni, figure-of-8 ecc)

(http://proaudio.nekomedia.com/ads/pdf/perception49997b0c73f84.pdf)

che ne dite?
 
yasodanandana
Member # 1424
 - posted 27. Gennaio 2010 02:23
akg
 
kekko
Member # 2111
 - posted 27. Gennaio 2010 03:13
Io sceglierei l'Akg come ti suggerisce Yaso... però, io lo sceglierei solo se sono già circondato da un parco microfoni utilizzabili più nel "generico" (cosa alla quale per me si presta di più il Rode NTK)...
Devi scegliere in base alle tue esigenze. Ad esempio, una voce, io, con l'AKG citato, la registrerei più volentieri che con il Rode NTK, al contrario, per una ripresa di una chitarra acustica, preferirei utilizzare il Rode... se avessi solo questi due chiaramente...
Diciamo che in specifico prefersico pure io il nuovo Akg, per il generico andrei sul Rode.
 
Banshee Nova
Member # 12457
 - posted 27. Gennaio 2010 14:15
è quello che temevo infatti. ovviamente è il primo microfono a valvole da studio che prendo e immaginavo anche io che il rode fosse più adatto per usi generici.

solo che l'utilizzo primario sarà per le voci e come overhead, quindi ho preso l'akg e arrivederci. se capiterà di riprenderci bassi o chitarre ci faremo due risate. grazie a tutti comunque!
 
c.pusher
Member # 5523
 - posted 27. Gennaio 2010 19:13
quote:
Originally posted by Banshee Nova:
...se capiterà di riprenderci bassi o chitarre ci faremo due risate

considerando la fascia di microfoni in questione non credo che tu abbia esigenze iper professionali.Dunque se registri tutto con l'akg non non ci vedo tutto questo dramma.
 
yasodanandana
Member # 1424
 - posted 28. Gennaio 2010 02:17
anche io non concordo nel vedere l'akg adatto solo per la voce.. anzi..
 




Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.