|
T O P I C R E V I E W
|
tru
Member # 12149
|
 posted 02. Aprile 2010 15:01
salve fino ad ora su questo forum ho rintracciato o ho ricevuto consigli utilissimi che mi hanno davvero fatto capire molte più cose sulla registrazione.
adesso vorrei farlo un pochino meglio anche se con budget ridotto, comuqnue vorrei milgiorare un pò la ripresa.
come prima cosa, faccio registrazioni in presa diretta in due. uso 2 microfoni (uno per amplificatore) che mando diretti alle singole entrate della scheda audio (M-audio 410).
quindi mi servono un paio di cosigli.
stavo pensando di far passare i microfoni prima dentro un mixer per singolo canale e da lì portarmi il singolo canale sulla singola entrata della scheda audio. è meglio registrare in questo modo? o è meglio mandare diretti i microfoni alla scheda? con un mixer posso avere più guadagno db?
oppure posso giostrare il suono con il mixer interno della mia scheda audio?
come mixer va bene prendere un behriger eurorack oppure xenyx?
avete qualche consiglio da darmi sui microfoni per regitrare sia amplificatori, sia la voce.
lo so la domanda è lunga e un pò articolata!
grazie mille!
tru
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 02. Aprile 2010 15:15
meglio registrare evitando il mixer
per registrare gli ampli un classico e' shure sm 57.. in realta' va bene anche sm58, beta 57 o qualsiasi altro buon microfono dinamico .. a me piacciono, in genere, gli akg..
per registrare la voce e' indicato un mic a condensatore, e dipende quanto vuoi spendere.. se vuoi mantenerti su prezzi abbordabili la serie AKG perception per me e' molto interessante
|
tru
Member # 12149
|
posted 02. Aprile 2010 15:49
grazie per i microfoni!
quindi dici niente mixer!
solo che faccio un pò fatica nel mastering a far uscire i suoni credo sia un fatto di db più che di volume. o c'è qualche parametro in particolare da rispettare?
|
maurix
Member # 2135
|
posted 04. Aprile 2010 12:49
E' già nel missaggio che occorre cercare di ottimizzare e bilanciare i suoni per evitare di dover pompare troppo nel mastering, direi soprattutto se non si è dei fonici provetti ![[Smile]](smile.gif)
|
slaido2
Member # 13508
|
posted 08. Aprile 2010 13:40
io ho fatto delle prove registrando la voce collegando il mic in 2 modi:
1) mic>mixer>scheda audio
2) mic>scheda audio
devo dire che la differenza si sente, nel caso 1 secondo me è megliore il suono che si registra, più "pieno-grosso-caldo", o più preamplificato, come volete voi ci siamo capiti comunque..
nel secondo caso la registrazione è sempre buona ma un po "fredda" e meno piena rispetto al caso 1...
comunque ho visto studi di registrazione che anche loro usavano il caso 1, e non chissà quali mixer costosissimi, anche con soundcraft da 1000€
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 08. Aprile 2010 14:04
quote:
Originally posted by slaido2:
devo dire che la differenza si sente
hai ascoltato e confrontato i risultati allo stesso volume?
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 08. Aprile 2010 14:05
e comunque.....
|
tru
Member # 12149
|
posted 14. Aprile 2010 00:45
grazie mille!
mo mi faccio un pò di prove e mi trovo anche dei microfoni shure! ![[Wink]](wink.gif)
|